房屋开发商破产清算政府要求放弃违约金合法吗
来源:听讼网整理 2018-10-16 02:56
在我国有许多的房地产开发商,可是有的开发商由于某些原因会呈现必定的困难,构成资金上呈现问题,最终导致了无法进行运营下去,不得不请求破产清算。可是房子开发商破产清算政府要求抛弃违约金合法吗?这个问题咱们都不清楚。下面听讼网小编为咱们在剖析这个问题的答案。
政府干涉破产清算不合法。违约金不能申报破产债款。
1、房地产开发商破产清算案子,由债款人住所地人民法院统辖,不归于政府行政管理,政府不该干涉房地产开发商与其债款人的破产清算;
2、依据《最高人民法院关于审理企业破产案子若干问题的规则》,破产清算时,债款以实践丢失为核算准则。违约金不作为破产债款。 附录:《中华人民共和国企业破产法》(节选) 第三条 破产案子由债款人住所地人民法院统辖。 附录:《最高人民法院关于审理企业破产案子若干问题的规则》(节选) 第五十五条下列债款归于破产债款:
(一)破产宣告前发作的无产业担保的债款;
(二)破产宣告前发作的虽有产业担保可是债款人抛弃优先受偿的债款;
(三)破产宣告前发作的虽有产业担保可是债款数额超越担保物价值部分的债款;
(四)收据出票人被宣告破产,付款人或许承兑人不知其现实而向持票人付款或许承兑所发作的债款;
(五)清算组解除合同,对方当事人依法或许依照合同约好发作的对债款人能够用钱银核算的债款;
(六)债款人的受托人在债款人破产后,为债款人的利益处理托付事务所发作的债款;
(七)债款人发行债券构成的债款;
(八)债款人的确保人替代债款人清偿债款后依法能够向债款人追偿的债款;
(九)债款人的确保人依照《中华人民共和国担保法》第三十二条的规则预先行使追偿权而申报的债款;
(十)债款人为确保人的,在破产宣告前现已被收效的法令文书确认承当的确保职责;
(十一)债款人在破产宣告前因侵权、违约给他人构成产业丢失而发作的补偿职责;
(十二)人民法院认可的其他债款。 以上第(五)项债款以实践丢失为核算准则。违约金不作为破产债款,定金不再适用定金罚则。
在实践中咱们也要依据法令的相关规则来进行破产后的清算作业,这才是法令支撑的处理方法。如果您还有其他问题,能够在线咨询听讼网法令专家。
政府干涉破产清算不合法。违约金不能申报破产债款。
1、房地产开发商破产清算案子,由债款人住所地人民法院统辖,不归于政府行政管理,政府不该干涉房地产开发商与其债款人的破产清算;
2、依据《最高人民法院关于审理企业破产案子若干问题的规则》,破产清算时,债款以实践丢失为核算准则。违约金不作为破产债款。 附录:《中华人民共和国企业破产法》(节选) 第三条 破产案子由债款人住所地人民法院统辖。 附录:《最高人民法院关于审理企业破产案子若干问题的规则》(节选) 第五十五条下列债款归于破产债款:
(一)破产宣告前发作的无产业担保的债款;
(二)破产宣告前发作的虽有产业担保可是债款人抛弃优先受偿的债款;
(三)破产宣告前发作的虽有产业担保可是债款数额超越担保物价值部分的债款;
(四)收据出票人被宣告破产,付款人或许承兑人不知其现实而向持票人付款或许承兑所发作的债款;
(五)清算组解除合同,对方当事人依法或许依照合同约好发作的对债款人能够用钱银核算的债款;
(六)债款人的受托人在债款人破产后,为债款人的利益处理托付事务所发作的债款;
(七)债款人发行债券构成的债款;
(八)债款人的确保人替代债款人清偿债款后依法能够向债款人追偿的债款;
(九)债款人的确保人依照《中华人民共和国担保法》第三十二条的规则预先行使追偿权而申报的债款;
(十)债款人为确保人的,在破产宣告前现已被收效的法令文书确认承当的确保职责;
(十一)债款人在破产宣告前因侵权、违约给他人构成产业丢失而发作的补偿职责;
(十二)人民法院认可的其他债款。 以上第(五)项债款以实践丢失为核算准则。违约金不作为破产债款,定金不再适用定金罚则。
在实践中咱们也要依据法令的相关规则来进行破产后的清算作业,这才是法令支撑的处理方法。如果您还有其他问题,能够在线咨询听讼网法令专家。