诉讼中财产保全的管辖法院是哪个
来源:听讼网整理 2018-06-27 11:11
为了在法院判定后裁判能够收效而且顺畅得到实现在诉讼过程中请求人是能够向法院提出诉讼保全的。而产业保全又分为诉前产业保全和诉中产业保全,那么,诉讼中产业保全的统辖法院是哪个呢?产业保全应当具有什么条件呢?诉前产业保全和诉中产业保全有什么差异呢?下面,听讼网小编将针对上述问题做出具体回答,期望能够解开咱们的疑问,接下来咱们就跟着小编一同来看看吧。
一、诉讼中产业保全的统辖法院
不论诉前仍是诉中,请求产业保全的统辖法院都是申述的法院,也便是受案的法院统辖。
二、产业保全应当具有的条件
1、有必要由好坏关系人向产业所在地的人民法院提出请求,法院不依职权自动采纳产业保全办法;
2、有必要是情况紧急,不采纳产业保全将会使请求人的合法产业权益遭到难以补偿的危害;
3、请求人有必要供给担保不然法院将驳回请求;
4、案子有必要有给付内容,属给付之诉;
5、有必要在诉讼过程中提出请求。法院在必要时也能够依职权裁决采纳诉讼产业保全办法;
6、有必要是由当事人一方的行为可能使判定难以履行的;
7、请求人供给担保。法院未责令供给担保的不在此限。
三、诉前产业保全与诉讼中产业保全的差异
1、请求的主体不同。诉前产业保满是在申述前由好坏关系人向人民法院提出;诉讼中产业保满是当事人在诉讼进行中请求产业保全。诉讼中产业保全应当由请求人提出请求,必要时人民法院能够依职权采纳保全办法。诉前产业保全由好坏关系人提出请求,法院不得依职权采纳保全办法。
2、请求产业保全的时刻不同。诉讼中产业保全应当在案子受理后、判定收效前提出请求;诉前产业保全有必要在申述前向有统辖权的人民法院提出请求。
3、对请求人是否供给担保的要求不同。诉讼中产业保全,人民法院责令供给担保的,请求人有必要供给担保,不供给担保的,驳回请求。没有责令请求人供给担保的,请求人能够不供给担保,人民法院依职权采纳保全办法的,有关的好坏关系人也能够不供给担保。诉前产业保全,请求人有必要供给担保,不供给担保的,驳回请求。
综上所述,不论诉前仍是诉中,请求产业保全的统辖法院都是申述的法院,也便是受案的法院统辖。如果您还有什么不理解的当地或者是还有其他方面的法律知识想要了解,小编建议您无妨登陆咱们听讼网的网站进行在线律师咨询,他们将针对您的问题为您做出具体回答。
一、诉讼中产业保全的统辖法院
不论诉前仍是诉中,请求产业保全的统辖法院都是申述的法院,也便是受案的法院统辖。
二、产业保全应当具有的条件
1、有必要由好坏关系人向产业所在地的人民法院提出请求,法院不依职权自动采纳产业保全办法;
2、有必要是情况紧急,不采纳产业保全将会使请求人的合法产业权益遭到难以补偿的危害;
3、请求人有必要供给担保不然法院将驳回请求;
4、案子有必要有给付内容,属给付之诉;
5、有必要在诉讼过程中提出请求。法院在必要时也能够依职权裁决采纳诉讼产业保全办法;
6、有必要是由当事人一方的行为可能使判定难以履行的;
7、请求人供给担保。法院未责令供给担保的不在此限。
三、诉前产业保全与诉讼中产业保全的差异
1、请求的主体不同。诉前产业保满是在申述前由好坏关系人向人民法院提出;诉讼中产业保满是当事人在诉讼进行中请求产业保全。诉讼中产业保全应当由请求人提出请求,必要时人民法院能够依职权采纳保全办法。诉前产业保全由好坏关系人提出请求,法院不得依职权采纳保全办法。
2、请求产业保全的时刻不同。诉讼中产业保全应当在案子受理后、判定收效前提出请求;诉前产业保全有必要在申述前向有统辖权的人民法院提出请求。
3、对请求人是否供给担保的要求不同。诉讼中产业保全,人民法院责令供给担保的,请求人有必要供给担保,不供给担保的,驳回请求。没有责令请求人供给担保的,请求人能够不供给担保,人民法院依职权采纳保全办法的,有关的好坏关系人也能够不供给担保。诉前产业保全,请求人有必要供给担保,不供给担保的,驳回请求。
综上所述,不论诉前仍是诉中,请求产业保全的统辖法院都是申述的法院,也便是受案的法院统辖。如果您还有什么不理解的当地或者是还有其他方面的法律知识想要了解,小编建议您无妨登陆咱们听讼网的网站进行在线律师咨询,他们将针对您的问题为您做出具体回答。