口头合同和书面合同不同点是什么

依据我国合同法的规则合同的方法有许多，如书面合同、电子合同、函件、口头合平等。其中最正式的合同是书面合同，法令规则一些民事行为规则要用书面的方法签定合同，那么口头合同和书面合同不同点有哪些?下面由听讼网小编为读者进行回答。
一、口头合同和书面合同不同点
口头合同，是以口头的(包含电话等)意思标明方法而树立的合同。但发作胶葛时，难以举证和辨明职责。不少国家关于职责严重的或必定金额以上的合同，约束运用口头方法。
书面合同，即以文字的意思标明方法(包含信件、电报、契券等)而缔结的合同，或许把口头的协议作成书契、备忘录等。书面方法有利于辨明是非职责、催促当事人实行合同。我国法令要求法人之间的合同除即时清结者外，应以书面方法签定。其他国家也有适用书面合同的规则。
依据我国《合同法》的规则，当事人缔结合同，既能够选用书面方法，也能够选用口头方法。口头合同和书面合同具有相同的法令效力。口头合同，是指发作经济买卖时，没有能够证明买卖两边权利责任的书面凭据，而直接进行实行的状况。家居装饰中，当事人如与装饰公司只存在口头的装饰合同，并不代表口头合同就没有法令效力。口头协议引发胶葛案件的焦点往往在于对装饰的具体内容规范因为没有书面约好，因而简单产生胶葛。不过，假如是装饰规范没有约好或约好不明，可经过家装行业协会按一般行业规范对装饰质量进行判定。总而言之，不论有没有书面合同，装饰公司应当按照其许诺承当相应职责。
二、口头合同收效的条件
一般来说，合同的收效要件包含：
1、同当事人缔结合一起具有相应的缔约行为能力。
民事行为能力是民事法令行为有用的先决条件，无民事行为能力人及约束民事行为能力人施行的民事法令行为只要经其法定代理人的追认才有用。
所谓缔约行为能力，是指民事主体据以独立缔结合同，以自己的行为获得民事权利或承当民事责任的法令资历。
2、同当事人意思标明实在。
所谓意思标明，是指向外部标明乐意发作必定法令作用的意思的行为。意思标明是构成法令行为的要素。意思标明实在是构成有用合同的先决条件之一，一方在被诈骗、钳制或许严重错误下缔结的合同往往非其实在意思标明，归于无效或可吊销的合同。
3、同不违背法令或社会公共利益。
一切合法有用的民事法令行为都不得违背法令或社会公共利益，易言之，契合公序良俗的要求。因而，合同不违背法令或社会公共利益是合同有用的当然条件之一。但有必要留意的是，合同不违背法令，是指合同不得违背当事人有必要恪守、不得经过洽谈加以改动的强行性法令规则。
4、同的内容有必要确认或或许。
“依法树立之契约，于当事人之间犹如法令”。因而，作为确认当事人各自权利责任依据的合同内容关于判别合同是否收效、收效后怎么实行，以及发作胶葛时判别孰对孰错具有严重意义。合同内容确认，是指合同内容在合同树立时有必要确认，或许有必要处于在将来实行时能够确认的状况。合同的内容或许，是指合同所规则的特定事项在客观上具有完成的或许性。假如合同内容归于现实不能、自始不能、客观不能、永久不能及悉数不能中的任何一种景象，则合同无效。
别的，依据(合同法)第44条第2款的规则，法令、行政法规规则应当处理同意、挂号等手续的合同，有必要按照规则处理同意挂号等手续才干收效;不然，即便具有了上述一般合同的收效要件，合同也不收效。该款规则首要表现了国家对合同自在的适度干涉或许对好心第三人的维护。
上述便是小编对“口头合同和书面合同不同点”问题进行的回答，口头合同和书面合同的差异首要是口头合同是以口头的意思标明方法而树立的合同，书面合同是以文字的意思标明方法而缔结的合同。假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。