怎样认定是否属于夫妻共同债务

离婚后，伴随着婚姻联系的免除，一方发作的债款就再与对方无任何联系。可是假如存在关于离婚不离家的景象，假如离婚后一方向别人告贷，对方是否也就没有归还责任呢?2014年10月13日，黑龙江省大庆市高新区人民法院对这起民间假贷纠纷案进行了揭露宣判，判定被告张某与李某一起归还原告林某告贷本金 85000元。
被告张某与被告李某原系夫妻联系，二人虽成婚多年，可是由于性情不好，且两边常因小事发作争持，终究两边于2012年8月挑选了协议离婚。不久后，离婚的音讯被8岁的儿子小张发觉，并进行哭闹。为了给孩子一个完好的家庭，最终两边退让，在未办理复婚挂号的情况下即像平常相同一起日子。2013年5月9 日，被告张某因经商需求，向朋友林某告贷85000，并为其出据欠条一份。后因被告张某生意运营不景气，致使其无力还款。后经原告屡次索要，但张某都是以为无还款为由回绝还款。无法之下，原告林某诉至法院，要求被告张某和李某一起归还告贷本金85000元及利息5553元(按银行同期告贷利率6.0%自 2013年5月9日核算至2014年6月5日)。
在诉讼中，被告张某虽供认欠款现实，可是以为这款与前妻李某并无联系，由于二人现已于2012年8月协议离婚，而该款是发作在离婚后，所以此款归于离婚后个人告贷，应由我个人来承当，故不应把李某列为一起被告。被告李某辩称，离婚后尽管仍与被告张某日子在一起，可是自己对被告张某借这笔款并不知情，且该笔告贷也未用于一起日子。别的，一起日子期间一切开销均是由我个人担负，我有正式作业，有固定的收入。
在庭审中，原告抛弃了对利息部分的建议，仅要求被告归还本金85000元。一起还查明，被告张某的银行卡常常供给给被告李某运用，并屡次到银行取款，且二人离婚后对外仍以夫妻名义一起日子。
经法院审理以为，合法的假贷联系受法令保护。原告林某与被告张某的假贷联系依法有用，受法令保护，故被告张某应归还其向林某所借的金钱。被告张某尽管与李某于2012年离婚，两边也本来不应该存在一起归还离婚后一方所告贷的法令根底，可是被告张某的银行卡常常供给给被告李某运用，李某也屡次用张某的银行卡去银行取款，且二人协议离婚后对外仍以夫妻名义一起日子，归于离婚不离家的景象，致使林某无法知晓二被告离婚这一严重现实。也正根据这一严重现实，原告林某才向被告张某供给告贷，故李某在应确定为此案一起还款人，故对二被告的抗辩不予采用。鉴于上述情况，故法院作出支撑原告诉讼请求的上述判定。