离婚两年后 经济条件改善不能成为变更抚养权的理由

夫妻离婚后孩子的抚育权归属一直是爸爸妈妈的一块心病，离婚时由于经济原因没有取得孩子的抚育权，那么，在经济条件改进后能否以此为由恳求改变抚育权呢？接下来就跟听讼网小编一同透过下列事例来了解相关常识吧。
案情简介：
原告：刘某，女，住上海市某区。
被告：毛某，男，住上海市某区。
刘某与毛某原系夫妻联系，两人结婚后发现互相性情欠好，许多问题两边达不成一致意见，并常常发作争持。2002年毛某向法院申述要求离婚，法院审理后以为，夫妻感情确已决裂，法院依法判定两边离婚。离婚时，刘某很想要孩子跟自己日子，可是由于自己下岗在家，经济状况不是很好，无力抚育孩子，所以没有建议孩子的抚育权，法院遂判定孩子由毛某抚育，刘某每月付出孩子抚育费300元。
离婚后，刘某屡次要求探望孩子，但毛某均以各种理由回绝。两边还因探望孩子一事闹到当地公安部门，后来在公安部门及居委会的协调下，两边约好：刘某能够每月第三个周六去探望孩子，后来两边尽管没有在这一问题上再发作过大的争论，可是每次刘某前去探望总会跟毛某发作不愉快。
2005年，刘某自己开了一家餐饮店，生意非常兴旺，刘某的经济条件也得到很大的改进。刘某想当初便是由于自己经济条件欠好，无力抚育孩子，所以才会将孩子抚育权让给毛某， 才会导致呈现每次抚育孩子都会发作不愉快的现状。现在自己已经有了抚育孩子的经济实力，与其一天到晚和前夫两人为了看孩子的工作争来争去，还不如把孩子要回来自己抚育。所以2005年11月，刘某向法院提起改变孩子抚育权之诉。
审理成果：
法院审理后以为：爸爸妈妈与子女的联系不因爸爸妈妈离婚而消除。原、被告离婚后，孩子随被告毛某一同日子，并无晦气于孩子身心健康的景象。原告探视孩子问题，可经过洽谈或诉讼途径处理，原告以此为由要求改变孩子抚育权，于法无据，法院不予支撑。法院判定：驳回原告刘某的诉讼恳求。
案子争议焦点及法令适用：
本案值得重视之处在于：原告经济条件改进，能否成为改变孩子抚育权的理由?
律师以为：依据法令及最高人民法院的相关司法解释规则，有下列景象的，一方要求改变子女抚育联系，法院才会予以支撑：
(1)与子女共同日子的一方因患严峻疾病或因伤残无力持续抚育子女的;
(2)与子女共同日子的一方不尽抚育责任或有优待子女行为，或其与子女共同日子对子女身心健康确有晦气影响的;
(3)十周岁以上未成年子女，愿随另一方日子，该方又有抚育才能的;
本文经过问答方法为您回答了相关问题，从上可知一方经济条件改进不能成为改变抚育权的法定理由，假如您有类似的状况能够参照了本文，可是详细状况需求详细分析，不能混为一谈，假如您的问题比较复杂，听讼网也供给在线咨询，由专业律师律师针对您的状况给您详细的处理方案。