孕妇在遗产继承中是否能多分财产

事例：
周医师的老公在一次翻车事端中逝世，其时，周已怀孕6个月，老公身后，遗有归于他个人的存款3000元，婆母要求与儿媳平分这笔遗产。有人通知周医师，孕妈妈可多分遗产。请问，法令有此规则吗?
《承继法》第28条规则，遗产切割时，应当保存胎儿的承继份额，胎儿出世时是死体的，保存的份额依照法定承继处理。因而，不是孕妈妈可多分遗产，而是在切割遗产时应予以先留下死者遗复子(女)应有的份额，假如胎儿出世时不是死体，所留份额仍由法定承继人一起切割承继。因而，周医师的婆母不能要求平分这笔遗产，而有必要为她的遗复子(女)留下分额。
胎儿(遗腹子)也有承继权
即遗腹子是指被承继人逝世时，他的妻子正怀孕的没有出世的子女。我国《承继法》第28条规则，遗产切割时，应当保存胎儿的承继份额。假如胎儿出世时是死体，保存的份额应按法定承继程序处理。这一规则阐明，胎儿是有承继权的。多年的审判实践也证明，赋予胎儿承继权，关于维护儿童的合法权益，照料无日子能力的人是十分必要的。
人的民事权力能力始于出世，总算逝世。胎儿未出世为什么还要赋予其承继权呢?这是由于胎儿是一个特别的未来的承继权力主体，他在被承继人逝世前已存在于母体中了。从承继开端今后到切割遗产时，胎儿尽管没有出世，成为实际的权力承继主体，但鉴于承继权基本上是归于一种身份权，胎儿作为死者亲生子女，依法应享有承继权，因而，为维护胎儿的合法权益，法令为他虚设了主体方位，保存他应承继的份额，是契合我国养老育幼的优良传统的。
可是，承继法赋予的胎儿承继权是有附加条件的。在切割遗产时，为胎儿保存遗产份额，也便是把胎儿拟制为享有特留份额的权力人。保存的应继份额的数额，一般应理解为以能够满意该胎儿出世今后，至独立日子时停止的日子必需为准则，一起也要考虑到被承继人遗产的数额，其他承继人的劳动能力和日子来源等状况。
在切割遗产时，应当为胎儿保存应承继份额，是承继人应当承当的法定责任。假如承继人在切割遗产时没有为胎儿保存应继份额，或许为胎儿保存的遗产数额过少，则应从承继人所承继的遗产数额中，按份额扣回恰当的遗产数额，必要时能够由胎儿的监护人诉诸法令，以实在维护胎儿的合法权益。
胎儿承继权的终究获得：假如胎儿出世(活体)，那么婴儿就依法获得了承继权。假如流产或胎儿出世时为死体，那么胎儿损失承继权。假如胎儿损失承继权，那么特留份就回归到承继刚刚开端时进行分配(也便是由原产业所有人的承继人依照产业分配准则分配)。