婚内夫妻借款协议是否有效

【案情介绍】
男方和女方1995年5月挂号成婚。婚后夫妻感情尚好，1998年，他们的女儿出世后，二人开端因一些家庭小事而常常吵架。2004年，男方开端炒股，赚了一些钱。女方因没有固定作业，看到炒股挣钱简单，也想炒股，却苦于没有资金。所以女方想了个向男方借钱炒股的方法。
2004年9月19日，女方先向男方借了5万元钱，一起二人签定了一份协议书，协议书中载明：女方帮男方炒股，由男方投入五万元人民币，至十月二十七日女方返给男方五万二千元人民币”。9月27日，女方又向男方借了30万元，并签定协议：女方用男方个人资金三十万元炒股，女方承当危险，女方在2004年12月27日归还男方本金三十万元，然后一次性交给甲方股票盈利一万二千元。二人签协议时一起约好，往后个人的炒股所得归个人一切。而这35万元钱女方并没有按协议约好的时刻还给男方。
2006年5月，因为女方和男方在生活中的对立越来越多，女方感到二人性格不合，已无法再一起生活下去，坚决要求离婚，男方也赞同离婚，但二人在35万元告贷的承认和抚育子女问题上一直无法达到一起，所以女方以男方为被告向法院申述离婚，建议告贷和股票应按平分;女儿由女方抚育，男方付出抚育费。
【律师透视】
本案的要害点在于：35万元告贷是夫妻一起产业仍是男方的个人产业?两边名下的股票是夫妻一起产业仍是个人产业?
1、原、被告两边签定的两份告贷协议系两边在相等的基础上自愿签定，是两边实在意思表明，是合法有用的。被告应当按约归还告贷。
原、被告两边都是成年公民，具有彻底行为能力，两边所签定的告贷协议内容合法，应当遭到法律保护。被告在协议签定后将35万元人民币借给原告炒股，原告对此没有贰言。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规则，告贷协议是实在、合法、有用的，原、被告间的债权债务依法应受法律保护。原告应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“告贷人应当按照约好的期限返还告贷。对告贷期限没有约好或许约好不清晰，按照本法第六十一条的规则仍不能承认的，告贷人能够随时返还;贷款人能够催告告贷人在合理期限内返还”返还告贷35万元。
2、35万元告贷是被告的个人产业，原、被告两边名下的股票是其个人产业。
原、被告两边在告贷协议上约好35万元告贷是被告个人一切，个人的炒股所得归个人一切。因而，依据《中华人民共和国》第十九条第一款和第二款规则，“夫妻能够约好存续期间所得的产业以及归各自一切、一起一切或部分各自一切、部分一起一切。约好应当选用书面形式。没有约好或约好不清晰的，适用本法第十七条、第十八条的规则”、“夫妻对婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业的约好，对两边具有约束力”， 35万元告贷和两边的股票由原、被告两边约好承认，都不是夫妻一起产业。因而在离婚时，不宜将这部分产业作为夫妻一起。
【判定成果】
因为被告依据充沛，论理有据，法院采用了被告律师定见，承认原、被告在二人婚姻关系存续期间，原告向被告告贷35万元炒股的现实有清晰的书面约好，依据婚姻法的有关规则，该35万元应归于被告个人产业。原告建议平分各自名下股票，因二人在婚姻关系存续期间各自独立炒股，并约好炒股所得归各自一切，故其建议的理由不成立。最终判定：原告给付被告35万元人民币;个人名下的股票归各自一切;二人的女儿由原告抚育，被告每月给付抚育费350元。