在地域管辖方面民事诉讼采取什么制度
来源：听讼网整理 2018-10-12 11:41
在日常日子中，咱们都知道关于发作一些民事纠纷工作，最为有用的解决办法便是采纳诉讼的方法进行处理，那么在咱们法院的一些规则下，咱们采纳诉讼，首先要确认的是哪个法院有着这个案子的统辖权，下面听讼网小编为我们介绍一下关于在地域统辖方面民事诉讼采纳的准则有哪些。
在地域统辖方面民事诉讼采纳什么准则
一般地域统辖的准则是“原告就被告”，即民事诉讼由被告所在地人民法院统辖。实施“原告就被告”准则，有利于人民法院查询、核实依据，敏捷查明案情，正确处理民事纠纷;有利于传唤被告出庭应诉;有利于采纳产业保全和先予履行办法，假如被告败诉，还有利于履行;一起，还能够避免原告乱用诉权，给被告形成不该有的丢失。
《民事诉讼法》规则，对公民提起的民事诉讼，由被告居处人民法院统辖;被告居处地与常常寓居地不一致的，由常常寓居地人民法院统辖。这儿所说的居处地，是指公民的户籍所在地;常常寓居地，是指公民脱离居处地至申述时接连寓居一年以上的当地，但公民住院就医的当地在外。在司法实践中，公民在其户籍迁出后，迁入异地之前，假如没有常常寓居地的，依然以其原户籍所在地为其居处地。
《民事诉讼法》规则，对法人或许其他安排提起的民事诉讼，由被告居处地人民法院统辖。这儿所说的法人或许其他安排的居处地，是指其首要经营地或许首要办事机构所在地。假如被告是不具有法人资格的其他安排方式，又没有办事机构，则应由被告注册挂号地人民法院统辖。
统辖权贰言应当具有几个条件。
当事人
有权提出统辖权贰言的，只能是本案的当事人，其他诉讼参与人无权就统辖问题向法院提出定见，也不得以此为托言不参与诉讼。提出贰言的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人。原告是提申述讼的人，故而不会对统辖权提出贰言;当然，在发作移交统辖后，原告有权向受移交法院提出统辖权贰言;无独立请求权第三人，因为其在诉讼中居于辅佐一方当事人的位置而不具有贰言权。
时刻
统辖权贰言的时刻，有必要在法院受理案子之后，并且在提交辩论状期间提出，不然贰言无效。超越法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出贰言后又要求撤回的，法院应予答应。
在案子审理过程中，呈现有独立请求权的第三人或追加了案子当事人，他们的统辖贰言权不受“提交辩论状期间”的约束。适用简易程序审理的案子，原告能够口头申述，被告因未收到申述状，不能书写辩论状，因而统辖贰言不受辩论期间的约束。适用特别程序审理的案子，因不存在争议的两边，所以，不存在“提交辩论状期间”，统辖权贰言也不受约束。无独立请求权的第三人，在人民法院裁决其承当民事责任的状况下，如对一审统辖权有贰言，在二审期间能够依据民事诉讼法第三十八条的规则对统辖权提出贰言，这种贰言不该受“提交辩论状期间”的约束。
方式
诉讼统辖贰言应当采纳书面方式。但口头方式亦应答应。贰言书既能够随辩论状一起提出，也可独自书写。
提出
统辖权贰言书应向受理该案的人民法院提出。受理该案的法院对该案进行实体审理曾经，应先审议当事人对统辖权提出的贰言，就对该案是否有统辖权问题作出书面裁决。
关于满意上述方式要件的统辖权贰言，人民法院应慎重地进行本质检查。经检查以为贰言建立的，由受诉人民法院作出裁决，将案子移交有统辖权的人民法院审理;经检查确认贰言不建立的，则裁决驳回。在检查决议作出前，应中止对本案的实体审理。
地域统辖的分类
可分为一般地域统辖、特别地域统辖、专属统辖、协议统辖、一起统辖和挑选统辖、兼并统辖。
一般地域统辖又可称“一般统辖”或“一般统辖”，它是以诉讼当事人居处所在地为规范来确认统辖的。
特别地域统辖是指民事案子以作为诉讼的特定法律联系或许标的物所在地为规范而确认的统辖。
专属统辖是指某些民事案子依照法律规则有必要由特定的人民法院统辖。
协议统辖是指当事人可就第一审民事案子，在争议发作前或发作后，通过协议，挑选在某一人民法院进行诉讼而发作的统辖。
我国民事诉讼法关于一般地域统辖的中规则，同一诉讼的几个被告的居处地、常常寓居地在两个以上人民法院统辖区内，各该人民法院均有统辖权，第23条至33条在特别地域统辖中常给有关案子规则了两个乃至两个以上的有统辖权的人民法院。这样一来，就往往发作对同一案子，两个或两个以上人民法院都有统辖权的状况，民事诉讼法规则，遇有这种状况，原告能够向其间任何一个人民法院申述。如原告一起向两个有统辖权的人民法院申述的，由最早立案的人民法院行使统辖权。这便是所谓的挑选统辖。
一起统辖是指两个以上的法院对同一个诉讼案子都有合法的统辖权的状况。
兼并统辖，又称牵连统辖，是指对某个案子有统辖权的人民法院能够一起审理与该案有牵连的其他案子。兼并统辖是因为对某个案子有统辖权的法院，依据别的案子与该案子存在某种牵连联系，有必要进行兼并审理而取得对该别的案子统辖权的统辖。例如原告添加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求时，人民法院应当适用兼并统辖。
统辖权贰言提出时刻是多久
《民事诉讼法》第一百二十七条规则：“人民法院受理案子后，当事人对统辖权有贰言的，应当在提交辩论状期间提出。人民法院对当事人提出的贰言，应当检查。贰言建立的，裁决将案子移交有统辖权的人民法院;贰言不建立的，裁决驳回。”依据上述规则，当事人提出统辖权贰言有必要具有以下条件：
(1)有必要是本案的被告;
(2)有必要在法定的辩论期间内(被告自收到申述状副本之日起15日内)提出。逾期提出的，人民法院不予审议。
当事人提出统辖权贰言，契合上述两个条件的，法院应当进行检查。对当事人的贰言未经检查，或许检查后没有作出决议的，不得进入对该案的实体审理。通过检查，当事人对统辖权的贰言建立的，受诉法院应当作出书面裁决，将案子移交有统辖权的法院。贰言不建立的，裁决予以驳回。裁决书应当送达两边当事人。当事人对受诉法院的裁决不服的，在十日内有权向上一级法院提出上诉。在二审法院确认该案的统辖权今后，就应当依照人民法院的告诉参与诉讼。
从上面听讼网小编为我们介绍的关于在地域统辖方面民事诉讼采纳的准则，信任我们都有了了解。听讼网小提示我们地域统辖是一个非常重要的准则，这是在提申述讼前就应该确认好的，不然假如没有该地的统辖权，即便做出的判别也能够视为无效，更多问题，请我们到听讼网咨询。
在地域统辖方面民事诉讼采纳什么准则
一般地域统辖的准则是“原告就被告”，即民事诉讼由被告所在地人民法院统辖。实施“原告就被告”准则，有利于人民法院查询、核实依据，敏捷查明案情，正确处理民事纠纷;有利于传唤被告出庭应诉;有利于采纳产业保全和先予履行办法，假如被告败诉，还有利于履行;一起，还能够避免原告乱用诉权，给被告形成不该有的丢失。
《民事诉讼法》规则，对公民提起的民事诉讼，由被告居处人民法院统辖;被告居处地与常常寓居地不一致的，由常常寓居地人民法院统辖。这儿所说的居处地，是指公民的户籍所在地;常常寓居地，是指公民脱离居处地至申述时接连寓居一年以上的当地，但公民住院就医的当地在外。在司法实践中，公民在其户籍迁出后，迁入异地之前，假如没有常常寓居地的，依然以其原户籍所在地为其居处地。
《民事诉讼法》规则，对法人或许其他安排提起的民事诉讼，由被告居处地人民法院统辖。这儿所说的法人或许其他安排的居处地，是指其首要经营地或许首要办事机构所在地。假如被告是不具有法人资格的其他安排方式，又没有办事机构，则应由被告注册挂号地人民法院统辖。
统辖权贰言应当具有几个条件。
当事人
有权提出统辖权贰言的，只能是本案的当事人，其他诉讼参与人无权就统辖问题向法院提出定见，也不得以此为托言不参与诉讼。提出贰言的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人。原告是提申述讼的人，故而不会对统辖权提出贰言;当然，在发作移交统辖后，原告有权向受移交法院提出统辖权贰言;无独立请求权第三人，因为其在诉讼中居于辅佐一方当事人的位置而不具有贰言权。
时刻
统辖权贰言的时刻，有必要在法院受理案子之后，并且在提交辩论状期间提出，不然贰言无效。超越法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出贰言后又要求撤回的，法院应予答应。
在案子审理过程中，呈现有独立请求权的第三人或追加了案子当事人，他们的统辖贰言权不受“提交辩论状期间”的约束。适用简易程序审理的案子，原告能够口头申述，被告因未收到申述状，不能书写辩论状，因而统辖贰言不受辩论期间的约束。适用特别程序审理的案子，因不存在争议的两边，所以，不存在“提交辩论状期间”，统辖权贰言也不受约束。无独立请求权的第三人，在人民法院裁决其承当民事责任的状况下，如对一审统辖权有贰言，在二审期间能够依据民事诉讼法第三十八条的规则对统辖权提出贰言，这种贰言不该受“提交辩论状期间”的约束。
方式
诉讼统辖贰言应当采纳书面方式。但口头方式亦应答应。贰言书既能够随辩论状一起提出，也可独自书写。
提出
统辖权贰言书应向受理该案的人民法院提出。受理该案的法院对该案进行实体审理曾经，应先审议当事人对统辖权提出的贰言，就对该案是否有统辖权问题作出书面裁决。
关于满意上述方式要件的统辖权贰言，人民法院应慎重地进行本质检查。经检查以为贰言建立的，由受诉人民法院作出裁决，将案子移交有统辖权的人民法院审理;经检查确认贰言不建立的，则裁决驳回。在检查决议作出前，应中止对本案的实体审理。
地域统辖的分类
可分为一般地域统辖、特别地域统辖、专属统辖、协议统辖、一起统辖和挑选统辖、兼并统辖。
一般地域统辖又可称“一般统辖”或“一般统辖”，它是以诉讼当事人居处所在地为规范来确认统辖的。
特别地域统辖是指民事案子以作为诉讼的特定法律联系或许标的物所在地为规范而确认的统辖。
专属统辖是指某些民事案子依照法律规则有必要由特定的人民法院统辖。
协议统辖是指当事人可就第一审民事案子，在争议发作前或发作后，通过协议，挑选在某一人民法院进行诉讼而发作的统辖。
我国民事诉讼法关于一般地域统辖的中规则，同一诉讼的几个被告的居处地、常常寓居地在两个以上人民法院统辖区内，各该人民法院均有统辖权，第23条至33条在特别地域统辖中常给有关案子规则了两个乃至两个以上的有统辖权的人民法院。这样一来，就往往发作对同一案子，两个或两个以上人民法院都有统辖权的状况，民事诉讼法规则，遇有这种状况，原告能够向其间任何一个人民法院申述。如原告一起向两个有统辖权的人民法院申述的，由最早立案的人民法院行使统辖权。这便是所谓的挑选统辖。
一起统辖是指两个以上的法院对同一个诉讼案子都有合法的统辖权的状况。
兼并统辖，又称牵连统辖，是指对某个案子有统辖权的人民法院能够一起审理与该案有牵连的其他案子。兼并统辖是因为对某个案子有统辖权的法院，依据别的案子与该案子存在某种牵连联系，有必要进行兼并审理而取得对该别的案子统辖权的统辖。例如原告添加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求时，人民法院应当适用兼并统辖。
统辖权贰言提出时刻是多久
《民事诉讼法》第一百二十七条规则：“人民法院受理案子后，当事人对统辖权有贰言的，应当在提交辩论状期间提出。人民法院对当事人提出的贰言，应当检查。贰言建立的，裁决将案子移交有统辖权的人民法院;贰言不建立的，裁决驳回。”依据上述规则，当事人提出统辖权贰言有必要具有以下条件：
(1)有必要是本案的被告;
(2)有必要在法定的辩论期间内(被告自收到申述状副本之日起15日内)提出。逾期提出的，人民法院不予审议。
当事人提出统辖权贰言，契合上述两个条件的，法院应当进行检查。对当事人的贰言未经检查，或许检查后没有作出决议的，不得进入对该案的实体审理。通过检查，当事人对统辖权的贰言建立的，受诉法院应当作出书面裁决，将案子移交有统辖权的法院。贰言不建立的，裁决予以驳回。裁决书应当送达两边当事人。当事人对受诉法院的裁决不服的，在十日内有权向上一级法院提出上诉。在二审法院确认该案的统辖权今后，就应当依照人民法院的告诉参与诉讼。
从上面听讼网小编为我们介绍的关于在地域统辖方面民事诉讼采纳的准则，信任我们都有了了解。听讼网小提示我们地域统辖是一个非常重要的准则，这是在提申述讼前就应该确认好的，不然假如没有该地的统辖权，即便做出的判别也能够视为无效，更多问题，请我们到听讼网咨询。