继父子关系解除后能否要求返还抚养费

继父子联系是没有血缘联系，许多继爸爸妈妈觉得哺育继子女是比较吃亏的工作，一旦两边的联系免除了，法令上也不供认互相的联系，那么自己最初付出的应该要追回来。那么，继父子联系免除后能否要求返还抚育费?针对相关问题听讼网安阳律师做了具体介绍。
继父子联系免除后能不能要求返还抚育费
继父子之间的联系好像亲生父子之间的联系：父亲对未成年子女有，成年子女对晚年父亲有奉养责任。这些责任是法定的，不能因为免除了继父子联系就要求返还抚育费。
继父子联系能够免除吗
继爸爸妈妈和继子女联系，是因为爸爸妈妈一方逝世，另一方带子女再婚，或许爸爸妈妈离婚后另行再婚而构成的。它是一种姻亲联系，但依据状况的不同，能够发作三种类型的法令联系：一是名份型。即继子女没有受继父或继母的抚育教育，也没有对继父或继母尽奉养搀扶的责任，联系松懈，仅有继爸爸妈妈子女名份，他(她)们相互间纯为姻亲联系，两边无任何权力责任联系。二是构成抚育联系型。即继子女没有成年，与继父或继母日子在一同，继父或继母对其进行了抚育教育。依据《中华人民共和国婚姻法》第21条的规则，“继父或继母和受其抚育教育的继子女间的权力和责任，适用本法对爸爸妈妈子女联系的有关规则”的规则，这种类型是一种因相互间存在着抚育现实而发作的法令拟制血亲联系。三是收养型。即继父或继母按照《中华人民共和国收养法》第14条的规则，经继子女及其生父或生母的赞同，清晰收养了继子女，该继子女与不一起日子在一同的生父或生母相互间的权力责任联系即告消除，是一种因收养现实而直接发作的养爸爸妈妈子女联系，也是法令拟制血亲联系。
名份型继爸爸妈妈子女联系，仅存在着姻亲联系，这种名份之称，依据继子女的生爸爸妈妈与继爸爸妈妈婚姻联系的存续与否而天然建立或停止。不论婚姻联系是否存续，两边之间均无任何权力责任联系。
构成抚育联系的继爸爸妈妈子女联系，他们之间即存在着姻亲联系，也存在着抚育联系。继子女受继爸爸妈妈抚育教育的现实不能消失，他们之间已构成的权力责任联系不能天然停止，既不能因为两边不在一同一起日子而“天然免除”，也不能因为继子女的生父或生母逝世或与继父或继母离婚而“天然免除”，一方申述要求免除这种权力责任联系的，法令没有规则，人民法院应视具体状况作出是否答应免除的调停或判定。
收养型继爸爸妈妈子女联系，他们之间即存在着姻亲联系，又存在着收养联系。《中华人民共和国收养法》第25条规则：“收养人在被收养人成年曾经，不得免除收养联系”;第26条规则：“养爸爸妈妈与养子女联系恶化，无法一起日子的，能够协议免除收养联系”。依据这两条规则，答应收养人一方要求与被收养人免除收养联系，要一起具有两个条件：一是被收养人现已成年;二是养爸爸妈妈与养子女联系恶化，已无法一起日子。
因为构成抚育联系的继爸爸妈妈与继子女之间的权力和责任，适用婚姻法对爸爸妈妈子女联系的有关规则，故和收养联系下的养爸爸妈妈与养子女之间的联系相同，同为法令拟制血亲联系。法令拟制血亲联系即可经过必定的法令现实和法令行为建立，也可经过必定的法令现实和法令行为免除，故构成抚育联系的继爸爸妈妈子女联系也能够免除。收养法规则了免除收养联系的两个必备条件，这个免除条件也应当是免除构成抚育联系的继爸爸妈妈子女联系的条件。但因收养法仅仅调整收养联系的法令标准，构成抚育联系的继爸爸妈妈子女联系不由其调整，故在法令没有明文规则构成抚育联系的继爸爸妈妈子女联系免除的条件的状况下，可参照收养法的规则精力来处理这类胶葛。
我国法令规则构成抚育联系的继爸爸妈妈与继子女之间为拟制血亲联系，其意图在于保证继子女与继爸爸妈妈之间的幼有所育，老有所养，避免优待和遗弃，促进家庭联合友善。本案被告李某自幼随其父和原告解某一同一起日子，并由二人一起抚育;被告15岁时其父病逝，被告仍由原告持续抚育成人，他们之间无疑现已构成了抚育联系。被告李某成年后，游手好闲且品德恶劣，不肯靠自己劳作独立日子，常常为小事与原告发作胶葛，致使原、被告间对立不断加深，联系不断恶化，已不能持续在一同一起日子。因而，作为继母的原告提出与被告免除继母子联系，契合免除的条件，对其诉讼请求应给予支撑。
继父子联系免除后能不能要求返还抚育费?继父子联系免除时是没有追回抚育费的或许，法令上也不会答应将抚育费给付出回来。继父子联系免除后要求将抚育费返还可是不知道怎么样做才是比较合理的状况，能够来听讼网问问律师。
律师引荐：北京律师 浙江律师 深圳律师 江苏律师