没有损失如何认定违约金过高

在签订合同的时分，两边当事人可以约好违约金条款，假如一方有违约行为的，应当付出违约金，假如违约金过高的，可以恳求人民法院予以调整。那么，没有丢失怎么确认违约金过高呢?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
没有丢失怎么确认违约金过高
在违约未给守约方形成实践丢失的状况下，以预期利益丢失作为调减违约金的根底，统筹当时经济社会局势对违约金问题进行处理，可以较好地保护公正缓诚信。
我国合同法规则的违约金主要是补偿性的。从合同法榜首百一十四条的规则来看，违约金在实质上是以补偿性为准则的，付出的数额需求依据丢失状况来详细确认;一起，假如当事人约好的违约金数额低于或许过火高于形成的丢失，可以经过恳求法院或许裁定机关恰当增减以使违约金与实践丢失不至相差太多。《合同法解说(二)》第二十八条规则，添加违约金数额不得超越实践丢失额，且不得再恳求赔偿丢失，这愈加突出了违约金的补偿性质。
违约金过高而予以调整的根底及参阅要素。依据违约金的补偿性，当事人依法可以依据案子状况恳求调整。《合同法解说(二)》第二十九条规则，法院应以实践丢失为根底，统筹合同的实行状况、当事人的差错程度以及预期利益等归纳要素，依据公正准则和诚笃信用准则予以衡量并作出判决。
违约方关于违约金约好过高的建议需承当举证责任，但关于守约方因违约形成的实践丢失，往往很难把握，所以不能故意要求违约方对守约方的实践丢失负有举证责任。违约方一般应当承当非违约方没有采纳合理减损办法而导致丢失扩展、守约方因违约而取得利益以及守约方亦有差错的举证责任。守约方首要的举证责任是证明违约方存在违约行为及差错程度，假如不能证明对方的行为违约，其建议违约金的恳求将得不到支撑;其次，守约方还需求证明约好违约金的合理性，即因违约方的违约行为导致的实践丢失和其遭受的可得利益丢失总额及必要的交易成本。
在违约未给守约方形成实践丢失的状况下，以预期利益丢失作为调减违约金的根底，统筹当时经济社会局势对违约金问题进行处理，可以较好地保护公正缓诚信。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。