论对引人误解或误认的不正当竞争行为的法律禁止

    在实践经济生活中，引人误解、误认的不合理竞争手法使很多的顾客受骗受骗，已成为影响商场经济健康发展的“公害”。因为引人误解、误认行为更具诈骗性，法令怎么予以界定，怎么予以制裁，都是一个新课题。
    一、引人误解、误认行为的特征
    引人误解、误认行为从本质上归于诈骗性买卖行为，是行为人经过带有诈骗性标志或宣扬手法的知道功用和心思功用，诱使顾客误购其产品的行为。引人误解、误认行为的体现方式是杂乱多样的，但首要归纳为两大类：一类是不合理地运用其他合理运营者的商业诺言和产品名誉，致使自己运营的产品与别人享有杰出名誉的产品混杂，滥竽充数以推销自己的产品；另一类是虚拟实践或隐秘本相，制造假象，诱使顾客误购。在我国实践经济生活中，违反商业道德的运营者选用的引人误解、误认行为有：
    1. 引人误解、误认的仿冒行为有：
    这是一种不合理地运用别人的商业诺言和产品名誉的行为。具体体现为，其一，私行运用闻名产品特有的称号、包装、装潢，形成和别人的闻名产品相混杂，使购买者误认为是该闻名产品。其二，私行运用别人的企业称号或许名字，引人误认为是别人的产品。其三，在产品上假造或许冒用认证标志、名优标志等质量标志，假造产地，对产品质量作引人误解的虚伪表明。
    2. 引人误解的标识行为
    这是运营者在产品上藏匿依法应当标明的产品质量、制形成分、性质、用处、生产者、生产日期、有效期限、产地、来历等，或对此作引人误解的表明。
    3. 引人误解的广告行为
    这是指运营者经过内容与实践不相契合或或许使人发生含糊判别的广告宣扬，诱导顾客受骗的买卖行为。其首要体现有：产品广告中有关产品质量、功能、成效等的阐明不契合产品实践状况；私行改变食物、药品、类药品、农药等《广告审批表》同意的宣扬内容，进行虚伪或夸张宣扬的；用含糊、夸大其词、不明确的广告陈说成心引起顾客误解的。
    4. 引人误解的价格表明
    这是指运营者运用虚伪或令人误解的价格条件，拐骗顾客与其进行买卖的行为。常见方式有：对损坏的产品或蜕变不经用的产品减价，而未供给有关产品缺点的状况；宣称“特价出售”，实践上与其他运营者的价格无差异；宣称的某种产品价格只能购得其首要部分，其它配套部分须另行付款购买；对种类物产品，只标价格不标产品单位以及虚伪降价，含糊标价等。
    引人误解、误认行为体现纷繁杂乱，但具有一起的特征：
    1. 行为人施行引人误解、误认行为片面上出于成心。其片面意图在于诱惑顾客误入骗局，对其产品形成误购，然后牟取不合法利益。
    2. 行为人在买卖过程中采取了诈骗性买卖手法，或仿冒别人闻名产品，或成心隐秘顾客进行判别至关重要的状况来诱人受骗；或含糊其词，诱发人发生过错联想而误购。
    3. 引人误解、误认行为实践形成或或许形成顾客的误购行为。顾客和运用者在通常状况下，常常是经过产品或许产品包装上的标示、质量标识等来了解、评判和挑选产品的；也有不少顾客是在广告诱发消费心思的状况下，引起了购买爱好和愿望。运营者在产品或其包装上、广告宣扬中对产品质量作引人误解、误认的虚伪表明构成两个损害结果：一是直接损害了顾客的合法权益。对产品标志作引人误解的虚伪表明，对产品做虚伪引人误解的宣扬，用诈骗的手法，使顾客能够违反自己志愿，形成误认和误购，搅扰了顾客自主挑选产品，使顾客或许购买了在通常状况下，假如自己知悉真实状况就不或许挑选的产品。顾客享有的知悉真情、自主挑选和公正买卖的权力都受到了损害。第二个结果是间接地损害了诚笃竞争者的利益。引人误解行为引起顾客的误认、误购，扩展了不合理竞争行为运营者的商场，这就必然排挤了其他诚笃运营者对商场的占有量。这类行为违反诚笃信用和公正合理的准则，阻碍平等竞争的不合理竞争性质是非常显着的。