抢夺罪可以取保候审吗
来源:听讼网整理 2018-07-31 21:27
争夺罪是一种侵略产业型的违法,假如行为人公开争夺别人资产,到达法定的数额的,是需求被公安机关追诉的,需求搜集相关依据,追究其刑事职责。取保候审是一种强制措施,那么,争夺罪能够取保候审吗?下面,听讼网小编具体为您介绍具体内容。
一、争夺罪能够取保候审吗
得到受害人体谅的可取保候审。
依据新《刑诉法》第51条的规则,适用取保候审确保金的只能是刑事诉讼中的违法嫌疑人或被告人,且他们还需契合以下条件:
1、或许判处控制、拘役或许独立适用附加刑的;
2、或许判处有期徒刑以上惩罚,采纳取保候审不至于发作社会损害性的。
二、确保金数额起伏的确认准则
长期以来,我国法令没有取保候审确保金的规则。实践中各类案子的社会损害程度不同,加之我国地域广阔,各地经济发展水平各异,因而,确保金数额起伏难以做到齐截。据此,笔者以为在掌握确保金数额起伏时,应学习国外相关立法的合理规则,结合我国司法界在这方面进行探究和测验的成功做法,在不悖于确保金“实践的担保性”和“或许的惩罚性”的立法原意的情况下,视确保危险的巨细,按下列准则予以确认。
1、重罪高于轻罪准则
从刑法理论说,重罪的社会损害性应显着大于轻罪。相应的,违法嫌疑人、被告人或许遭到的惩罚制裁就重,由此,司法机关对重罪嫌疑人、被告人决议取保候审或许承当的危险一起加大。因而,其确保金数额起伏应显着高于轻罪的确保金数额起伏。如:同为侵略产业型违法,因为抢劫罪侵略的是两层客体,在决议对涉案嫌疑人或被告人适用确保金取保候审时,其金额起伏就应高于一般偷盗案子的确保金起伏。
2、高收益者高于低收益者准则
公民经济收益的凹凸反映了特定社会成员的生活殷实程度。为使确保金准则在立法上的相等与司法上的公平到达尽或许的调和与一致,在对不同殷实程度的违法嫌疑人或被告人适用取保候审时,确认一个恒等的确保金指数,显属极为必要。对此,依笔者拙见,凡对有固定收益者决议适用确保金的,不管其收益的多寡,其数额起伏的确认,均应以其6个月实践收益总额上限,1个月实践收益总额为下限。对没有劳作性收益的,则可变通选用“人保”方法取得取保候审。对未成年违法嫌疑人、被告人决议取保候审时,天然亦可视其有无收益,选用该项准则处理。
3、健康者高于体弱者准则
新《刑事诉讼法》第65条第2款规则,“对应当拘捕的违法嫌疑人、被告人假如患有严峻疾病、或许正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女,能够选用取保候审……的方法”。这一规则潜在地表明晰违法嫌疑人或被告人的身体健康状况对刑事诉讼活动或许形成的波折程度。由此,咱们可推论得出,身体健康者在被取保候审过程中不实行新《刑事诉讼法》第55条规则确保职责应承当的职责或许较之沉痾、怀孕、哺乳者大。因而作为具有惩戒性的确保金的收取起伏,也相应较高。
以上便是小编为您收拾的相关内容,争夺罪能够取保候审,是需求满意取保候审条件的,假如公安司法机关决议对其适用取保候审的,当事人是需求恪守取保候审的相关规则的。要是你还有什么不明白的当地,无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。
一、争夺罪能够取保候审吗
得到受害人体谅的可取保候审。
依据新《刑诉法》第51条的规则,适用取保候审确保金的只能是刑事诉讼中的违法嫌疑人或被告人,且他们还需契合以下条件:
1、或许判处控制、拘役或许独立适用附加刑的;
2、或许判处有期徒刑以上惩罚,采纳取保候审不至于发作社会损害性的。
二、确保金数额起伏的确认准则
长期以来,我国法令没有取保候审确保金的规则。实践中各类案子的社会损害程度不同,加之我国地域广阔,各地经济发展水平各异,因而,确保金数额起伏难以做到齐截。据此,笔者以为在掌握确保金数额起伏时,应学习国外相关立法的合理规则,结合我国司法界在这方面进行探究和测验的成功做法,在不悖于确保金“实践的担保性”和“或许的惩罚性”的立法原意的情况下,视确保危险的巨细,按下列准则予以确认。
1、重罪高于轻罪准则
从刑法理论说,重罪的社会损害性应显着大于轻罪。相应的,违法嫌疑人、被告人或许遭到的惩罚制裁就重,由此,司法机关对重罪嫌疑人、被告人决议取保候审或许承当的危险一起加大。因而,其确保金数额起伏应显着高于轻罪的确保金数额起伏。如:同为侵略产业型违法,因为抢劫罪侵略的是两层客体,在决议对涉案嫌疑人或被告人适用确保金取保候审时,其金额起伏就应高于一般偷盗案子的确保金起伏。
2、高收益者高于低收益者准则
公民经济收益的凹凸反映了特定社会成员的生活殷实程度。为使确保金准则在立法上的相等与司法上的公平到达尽或许的调和与一致,在对不同殷实程度的违法嫌疑人或被告人适用取保候审时,确认一个恒等的确保金指数,显属极为必要。对此,依笔者拙见,凡对有固定收益者决议适用确保金的,不管其收益的多寡,其数额起伏的确认,均应以其6个月实践收益总额上限,1个月实践收益总额为下限。对没有劳作性收益的,则可变通选用“人保”方法取得取保候审。对未成年违法嫌疑人、被告人决议取保候审时,天然亦可视其有无收益,选用该项准则处理。
3、健康者高于体弱者准则
新《刑事诉讼法》第65条第2款规则,“对应当拘捕的违法嫌疑人、被告人假如患有严峻疾病、或许正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女,能够选用取保候审……的方法”。这一规则潜在地表明晰违法嫌疑人或被告人的身体健康状况对刑事诉讼活动或许形成的波折程度。由此,咱们可推论得出,身体健康者在被取保候审过程中不实行新《刑事诉讼法》第55条规则确保职责应承当的职责或许较之沉痾、怀孕、哺乳者大。因而作为具有惩戒性的确保金的收取起伏,也相应较高。
以上便是小编为您收拾的相关内容,争夺罪能够取保候审,是需求满意取保候审条件的,假如公安司法机关决议对其适用取保候审的,当事人是需求恪守取保候审的相关规则的。要是你还有什么不明白的当地,无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。