离婚诉讼中能提反诉吗
来源：听讼网整理 2018-07-25 13:52
跟着社会的开展，夫妻之间离婚已经是很正常的一件工作，离婚的方法有两种，协议离婚和诉讼离婚。那么在离婚诉讼中，作为被告的一方是否也能提出反诉呢?对此，要是你不是很清楚的话，听讼网小编收拾了相关资料，无妨跟从听讼网小编一同在下文中进行了解吧。
一、离婚诉讼中能提反诉吗
在民事诉讼中，当事人的诉讼权力是相等的，法令给予原告以申述的权力，一起给予被告以辩论和反诉的权力。反诉便是民事诉讼程序开端今后，被告经本诉的原告为被告提出的相反的独立的诉讼恳求，它是申述的一捉特别方法。
离婚诉讼是夫妻一方以免除婚姻联系为诉讼意图而向人民法院提起的民事诉讼。离婚诉讼的提起必定引起与婚姻联系干系的产业联系和抚育联系，所以离婚诉讼实际上免除婚姻联系、产业和子女抚育三诉的兼并。从另一外视点动身，离婚诉讼有广义的狭义之分，广义的离婚诉讼便是上述所说的本诉兼并;狭义的离婚诉讼是单指免除婚姻联系。我国离婚诉讼是广义的离婚诉讼。
实践中，人民法院审理民事案子应当紧紧环绕原告的诉讼恳求，不能超恳求判定。在离婚诉讼中，被告常常提出被告恳求以外的恳求。例如原告申述只恳求离婚，对产业和子女抚育未提出恳求，被告在诉讼中提出了产业及子女抚育的恳求;原告只对一部分产业提出恳求，对另一部分没有提出恳求，被告对此提出了恳求;原告要求切割债款，被告提出还有债款，恳求分管等等，被告提出的这些恳求能否以反诉对待呢?观念纷歧，有人认为应当以反诉对待，因人民法院判定不能超出原告的诉讼恳求，假如对被告的恳求不以反诉对待，即进行实体上处理，超出原告的诉讼恳求。人民法院要对被告的恳求进行实体处理，唯以反诉处才为恰当。
咱们认为：首要，依据诉讼法精力，在一般情况下，离婚诉讼所触及的三个面是不可分的，是典型的诉的兼并，它是为法令所规则，对此法官没有自由权。除当事人合意方可别离。这就阐明不管原告恳求与否，人民法院都应自动从婚姻联系、子女抚育及产业三个面方进行审理，被告的恳求不起决定性效果，也便是说被告提出了人民法院应当审理，不提出也应全面进行审理。
其次，与婚姻联系相干系在三个方面的现实，构成离婚案子现实的全体，法令要求原告在诉讼中有必要就三个面现实进行全面陈说，并提出其对三个方面的定见，对此原告别无挑选。不然就会危害另一方的合法权益。原告只恳求三个方面之一、或之二，可视为其对现实陈说的不完整或恳求不完整，也能够说是对现实的隐秘。被告提出的恳求从方法上看与反诉很类似，担本质上是对实事的弥补或对原告的辩驳。
第三、反诉的意图在于抵消、吞并本诉原告所建议的民事权益。在离婚诉讼中，被告提出的恳求，并不能到达抵消、吞并本诉原告建议的意图。
第四、反诉恳求是独立的，反诉的诉讼恳求与本诉的诉讼恳求既是彼此牵连，又各自独立的两个不同的诉讼恳求。反诉恳求的独立性。其独立性体现在三个方面：
1、告向原告提出反诉应按申述程序和方法向法院提出;
2、诉具有独立的诉的要素，即当事人、诉讼标的和诉讼理由;
3、一经建立，不因本诉的撤回而完结，也不因原告抛弃诉讼恳求而失效，这一点是反诉准则的本质，也是判别是否构成反诉的标志，是要害的内容。
而离婚诉讼中，被告即便提出恳求，假如原告撤诉，人民法院对被告提出的恳求也就完结审理，被告唯有另行申述方能进行审理。
二、离婚申述中应留意哪些问题
(一)上法院打“官司”之前，首要应做好充沛的预备工作。
1、预备好诉讼依据;对大都的当事人来说，都是第一次诉讼，并没有搜集、收拾依据的知道。法院审理任何案子都是以“依据”为中心，没有依据，是很难打赢官司的，因而，在申述之前搜集相关依据是十分重要的。
2、留意保护好家庭产业;当一方申述后，另一方往往就会雷厉风行，搬运家庭的共同产业。因而，咋申述前，先不要操之过急，将夫妻共同产业的相关依据进行搜集和收拾，在必要的时分能够选用诉讼保全的办法。
(二)接到法院传票时，不要严重，要针对对方诉求搜集相反依据，并进行辩论预备。
许多当事人在接到法院传票时，往往十分严重。特别在看到原告“歪曲现实”的申述状后，即严重，又愤慨，又忧虑法院会相信原告一方之言。其实这是大可不必的，法院一般仅仅在开庭时，才会仔细听取原告的诉讼恳求和定见，关于原告的诉状内容，也仅仅一看了之，不会轻信。但被告应针对原告的诉状内容及供给的依据，搜集相关的反证。
(三)开庭时，要预备好诉讼资料，不要严重，沉着地应对庭审。
该带的诉讼资料，如身份证、辩论状、依据原件一定要带齐。作为原告，在陈说时，应尽量把夫妻感情破裂的体现以及现实陈说清楚，并配有相关例子。作为被告，应尽量环绕夫妻感情尚可、不到分手境地为中心，摆现实，讲道理。
经过听讼网小编讲解了关于离婚诉讼中是否能提反诉的问题，相信你对这方面有了新的了解和新的知道。被告一方在离婚诉讼中是否能够提出反诉，还需要看是否满意法令中规则的提出反诉的条件，而不是跟着被告的志愿，想提出就提出。只要在满意提反诉的情况下，被告才有权力挑选终究是否提起反诉。要是在这方面还有疑问的话，能够直接来电咨询咱们听讼网的在线律师。
一、离婚诉讼中能提反诉吗
在民事诉讼中，当事人的诉讼权力是相等的，法令给予原告以申述的权力，一起给予被告以辩论和反诉的权力。反诉便是民事诉讼程序开端今后，被告经本诉的原告为被告提出的相反的独立的诉讼恳求，它是申述的一捉特别方法。
离婚诉讼是夫妻一方以免除婚姻联系为诉讼意图而向人民法院提起的民事诉讼。离婚诉讼的提起必定引起与婚姻联系干系的产业联系和抚育联系，所以离婚诉讼实际上免除婚姻联系、产业和子女抚育三诉的兼并。从另一外视点动身，离婚诉讼有广义的狭义之分，广义的离婚诉讼便是上述所说的本诉兼并;狭义的离婚诉讼是单指免除婚姻联系。我国离婚诉讼是广义的离婚诉讼。
实践中，人民法院审理民事案子应当紧紧环绕原告的诉讼恳求，不能超恳求判定。在离婚诉讼中，被告常常提出被告恳求以外的恳求。例如原告申述只恳求离婚，对产业和子女抚育未提出恳求，被告在诉讼中提出了产业及子女抚育的恳求;原告只对一部分产业提出恳求，对另一部分没有提出恳求，被告对此提出了恳求;原告要求切割债款，被告提出还有债款，恳求分管等等，被告提出的这些恳求能否以反诉对待呢?观念纷歧，有人认为应当以反诉对待，因人民法院判定不能超出原告的诉讼恳求，假如对被告的恳求不以反诉对待，即进行实体上处理，超出原告的诉讼恳求。人民法院要对被告的恳求进行实体处理，唯以反诉处才为恰当。
咱们认为：首要，依据诉讼法精力，在一般情况下，离婚诉讼所触及的三个面是不可分的，是典型的诉的兼并，它是为法令所规则，对此法官没有自由权。除当事人合意方可别离。这就阐明不管原告恳求与否，人民法院都应自动从婚姻联系、子女抚育及产业三个面方进行审理，被告的恳求不起决定性效果，也便是说被告提出了人民法院应当审理，不提出也应全面进行审理。
其次，与婚姻联系相干系在三个方面的现实，构成离婚案子现实的全体，法令要求原告在诉讼中有必要就三个面现实进行全面陈说，并提出其对三个方面的定见，对此原告别无挑选。不然就会危害另一方的合法权益。原告只恳求三个方面之一、或之二，可视为其对现实陈说的不完整或恳求不完整，也能够说是对现实的隐秘。被告提出的恳求从方法上看与反诉很类似，担本质上是对实事的弥补或对原告的辩驳。
第三、反诉的意图在于抵消、吞并本诉原告所建议的民事权益。在离婚诉讼中，被告提出的恳求，并不能到达抵消、吞并本诉原告建议的意图。
第四、反诉恳求是独立的，反诉的诉讼恳求与本诉的诉讼恳求既是彼此牵连，又各自独立的两个不同的诉讼恳求。反诉恳求的独立性。其独立性体现在三个方面：
1、告向原告提出反诉应按申述程序和方法向法院提出;
2、诉具有独立的诉的要素，即当事人、诉讼标的和诉讼理由;
3、一经建立，不因本诉的撤回而完结，也不因原告抛弃诉讼恳求而失效，这一点是反诉准则的本质，也是判别是否构成反诉的标志，是要害的内容。
而离婚诉讼中，被告即便提出恳求，假如原告撤诉，人民法院对被告提出的恳求也就完结审理，被告唯有另行申述方能进行审理。
二、离婚申述中应留意哪些问题
(一)上法院打“官司”之前，首要应做好充沛的预备工作。
1、预备好诉讼依据;对大都的当事人来说，都是第一次诉讼，并没有搜集、收拾依据的知道。法院审理任何案子都是以“依据”为中心，没有依据，是很难打赢官司的，因而，在申述之前搜集相关依据是十分重要的。
2、留意保护好家庭产业;当一方申述后，另一方往往就会雷厉风行，搬运家庭的共同产业。因而，咋申述前，先不要操之过急，将夫妻共同产业的相关依据进行搜集和收拾，在必要的时分能够选用诉讼保全的办法。
(二)接到法院传票时，不要严重，要针对对方诉求搜集相反依据，并进行辩论预备。
许多当事人在接到法院传票时，往往十分严重。特别在看到原告“歪曲现实”的申述状后，即严重，又愤慨，又忧虑法院会相信原告一方之言。其实这是大可不必的，法院一般仅仅在开庭时，才会仔细听取原告的诉讼恳求和定见，关于原告的诉状内容，也仅仅一看了之，不会轻信。但被告应针对原告的诉状内容及供给的依据，搜集相关的反证。
(三)开庭时，要预备好诉讼资料，不要严重，沉着地应对庭审。
该带的诉讼资料，如身份证、辩论状、依据原件一定要带齐。作为原告，在陈说时，应尽量把夫妻感情破裂的体现以及现实陈说清楚，并配有相关例子。作为被告，应尽量环绕夫妻感情尚可、不到分手境地为中心，摆现实，讲道理。
经过听讼网小编讲解了关于离婚诉讼中是否能提反诉的问题，相信你对这方面有了新的了解和新的知道。被告一方在离婚诉讼中是否能够提出反诉，还需要看是否满意法令中规则的提出反诉的条件，而不是跟着被告的志愿，想提出就提出。只要在满意提反诉的情况下，被告才有权力挑选终究是否提起反诉。要是在这方面还有疑问的话，能够直接来电咨询咱们听讼网的在线律师。