单位犯罪可以冻结法人代表的账户吗

假如是自然人违法的，人民法院是需求追查其刑事职责的。假如是单位违法的，需求对单位处以罚金，对其他职责人员追查刑事职责。法人代表代表公司从事活动，那么，单位违法能够冻住法人代表的账户吗?听讼网小编立刻为您介绍相关内容，期望对您有用。
假如是单位违法的，会由单位承当刑事职责，是不能冻住法人代表的账户的。
单位违法的处分适用
我国刑法关于单位违法的规则，在大都状况下，直接担任的主管人员和其他直接职责人员都要追查刑事职责。在少量状况下，只追查直接职责人员的刑事职责。那么，怎么确定单位中的直接担任的主管人员和其他直接职责人员呢?2001年1月21日，《全国法院审理金融违法案件作业座谈会纪要》明确规则：“直接担任的主管人员，是在单位施行的违法中起决议、同意、受意、怂恿、指挥等效果的人员，一般是单位的主管担任人，包含法定代表人。其他直接职责人员，是在单位违法中详细施行违法并起较大效果的人员，既能够是单位的运营管理人员，也能够是单位的员工，包含聘任、雇佣的人员。应当留意的是，在单位违法中，关于受单位领导指使或受命而参加施行了必定违法行为的人员，一般不宜作为直接职责人员追查刑事职责。”这一规则，关于司法机关在审理单位违法案件中正确地确定直接担任的主管人员和其他直接职责人员具有重要指导意义。
在对单位违法的处分中，还存在一个直接担任的主管人员和其他直接职责人员是否区别主犯、从犯的问题。在一个单位违法案件中，假如一起存在直接担任的主管人员和其他直接职责人员的，在一般状况下前者比后者的效果大，前者能够确定为主犯，后者能够确定为从犯。但直接担任的主管人员和其他直接职责人员不是当然的主犯与从犯联系。有时不同职责的人对单位违法负有不同的职责，假如必定要区别主犯与从犯，则显得非常牵强。对这种状况，2000年9月28日最高人民法院《关于审理单位违法案件对其直接担任的主管人员和其他直接职责人员是否区别主犯、从犯问题的批复》规则：“在审理单位成心违法案件时，对其直接担任的主管人员和其他直接职责人员，可不区别主犯、从犯，依照其在单位违法中所起的效果判处刑罚。”依据这一规则，关于主从联系不显着的，能够不予区别。当然，假如主从联系显着的，仍应区别。
以上便是小编为您收拾的内容，关于单位违法，单位是需求承当刑事职责的，而且单位的直接担任人员和其他职责人员也是需求承当相应的刑事职责的。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。