法庭调查应如何进行

审判长宣告进行法庭查询后，应当奉告当事人法庭查询的重点是两边争议的现实。当事人对自己提出的建议，有职责供给依据，辩驳对方建议的，也应供给依据或阐明理由。
原告扼要陈说申述的恳求和理由，或许宣读申述书。
被告针对原告申述中的恳求和理由作出供认或许否定的辩论，对两边供认的现实，应当记入笔录，法庭无须再作查询。
第三人陈说或辩论。有独立恳求权的第三人陈说诉讼恳求及理由。无独立恳求权的第三人针对原、被告的陈说提出供认或否定的辩论定见。
案子有多个诉讼恳求或多个独立存在的现实的，可按每个诉讼恳求、每段现实争议的问题由当事人顺次陈说、核对依据。
两边当事人就争议的现实所供给的书证、依据、视听资料，应经对方辨认，相互质证。
触及国家机密、商业秘密的依据，当事人提交法庭的，法庭不能揭露出示，但能够恰当提示。
但凡知道案子状况的单位和个人，都有责任出庭作证。证人出庭作证，法庭应查明证人身份，奉告证人作证的责任以及作伪证应负的法律职责。证人作证后，应咨询两边当事人对证人证言的定见。经法庭答应，当事人及其诉讼代理人能够向证人提问。
证人确有困难不能出庭的，其所提交的书面证言应当当庭宣读。当事人自己查询获得的证人证言，由当事人宣读后提交法庭，对方当事人能够质询;人民法院查询获得的证人证言，由书记员宣读，两边当事人能够质询。
勘验人、判定人宣读勘验笔录、判定结论后，由两边当事人发表定见。经法庭答应，当事人及其诉讼代理人能够向勘验人、判定人提问。
两边当事人争议的现实查清后，审判长应当问询两边当事人有无新的依据提出，原告的诉讼恳求或被告的反诉恳求有无改变。当事人重复陈说的，审判长应当及时提示或阻止。
案子的现实清楚后，审判长宣告法庭查询完毕。
当事人要求供给新的依据或许合议庭以为现实没有查清，确需人民法院弥补查询、搜集依据或告诉新的证人到庭、从头判定、勘验，因此需求延期审理的，能够宣告延期审理。需求当事人弥补依据的，应奉告其在限制期间内供给。