要如何去认定事实婚姻
来源：听讼网整理 2019-03-07 02:20
现实婚姻是相关于合法婚姻联系而言的，2001年我国婚姻法修订今后，强化了婚姻联系树立程序上的本质检查挂号要件，即假如没有处理挂号手续，即便以夫妻名义共同日子多年，法令不供认两边的夫妻联系。但同时新修订的婚姻法又增加了补挂号准则，为那些共同日子但没有成婚挂号的男女两边供给了一个弥补的时机和方法，使两边能够更好的得到法令的维护。今日，听讼网小编整理了以下有关现实婚姻的内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
1994年2月1日，民政部发布了新的《婚姻挂号处理法令》。自1994年2月1日后，只需未成婚挂号即以夫妻名义同居日子的，其婚姻联系一概无效，不受法令维护。2004年4月1日，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解说(二)》(以下称解说(二))施行前，未挂号的男女申述要求“离婚”的，人民法院能够按免除不合法同居联系处理。
施行后，当事人申述恳求免除同居联系的，人民法院不予受理。如同居联系归于“有爱人与别人同居”的状况，系婚姻法明令制止的行为，假如当事人恳求人民法院免除这一同居联系，人民法院应当受理并依法免除。但是对1994年2月1日前未挂号即以夫妻名义共同日子的婚姻联系怎么确认?能否供认其婚姻联系合法、有用?重婚案子中，后一个婚姻如未挂号即以夫妻名义同居日子，怎么确认其婚姻联系的性质等是审判实践中亟待弄清的问题。
一、什么是合法婚姻
婚姻联系的树立，是指契合法定条件的男女，依照法令规则的程序树立夫妻联系的民事法令行为。从这句话能够看出合法婚姻具有以下三个特征：
(一)要求成婚的男女有必要到达法令规则的条件，如年纪，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁;不得有法令制止成婚的景象，如近亲、患有医学上以为不该成婚的疾病等，且有必要是男女异性，我国婚姻法禁绝同性成婚，不供认同性婚姻联系。
(二)有必要是依照法令规则的程序处理成婚挂号手续，要求成婚的男女有必要亲自到婚姻挂号机关进行挂号。
(三)成婚是一项重要的民事法令行为，有必要是合法的，任何故成婚的合法方式掩盖其不合法行为、意图的成婚行为都是无效的或可吊销的。
二、什么是现实婚姻
望文生义，现实婚姻就是指未处理成婚挂号而以夫妻名义共同日子的婚姻。现实婚姻有广义、狭义之分，广义的现实婚姻指全部未挂号而以夫妻名义共同日子的婚姻，狭义的现实婚姻仅指国家有条件的供认的未挂号以夫妻名义共同日子的婚姻。学者多采纳广义，司法实践中多选用狭义。结合国家法令规则的改变和调整，依据《婚姻法》无溯及既往的特色，咱们能够把现实婚姻分红若干类型，即：
1、1981年1月1日曾经的现实婚姻，这部分婚姻当事人虽未处理成婚挂号手续，但已成婚多年，大部分当事人已进入“老大爷、老大娘”年纪段，同居时片面上具有永久共同日子的意图，客观上亦具有以夫妻名义共同日子的现实，周围大众也确认其为夫妻联系。加之那时法令、法规不行完善，倘若当事人成婚证丢掉，一方建议未处理成婚挂号，另一方也无从查找婚姻档案，假如确认他们的婚姻是现实婚姻，适用处理现实婚姻的法令规范来调整他们的婚姻联系，明显不利于当事人权力的维护和社会的安稳，对这一类婚姻应确认其婚姻的合法性，彻底等同于合法挂号婚姻。
2、1981年1月1日今后至1994年2月1日曾经未处理成婚挂号而以夫妻名义同居日子的现实婚姻，这是现在审判实践中最常遇到的状况，这一年纪段的男女文化程度相对较高，易于承受新生事物，个别人工作有成，白叟不太老，子、女不太小，思维任逍遥，一方功成名就，另一方老树枯柴，或一方徐娘半老，风韵犹存，而另一方工作无成，整天为日子奔走，加之婚姻联系订立时两边的根底不牢，或是法制观念淡漠，无“成婚证”来束缚其行为，难保其在外彩旗飘飘，或是红杏出墙，寻求新的“钱”途，构成诉讼也就在所难免了。
在2004年4月1日《解说》(二)施行前，人民法院在这一段对现实婚姻联系的处理大致通过这样几个阶段：
A、以1986年3月15日为分界线，依据其时特定的历史条件，以1986年3月15日民政部发布的《婚姻挂号方法》为关键，最高人民法院于1989年11月21日在《关于人民法院审理未处理成婚挂号而以夫妻名义同居日子的案子的若干定见》(下简称《定见》)规则：“1986年3月15日《婚姻挂号方法》施行前，未处理成婚挂号手续即以夫妻名义同居日子，大众也以为是夫妻联系的，一方向人民法院申述‘离婚’，如申述时两边均契合成婚的法定条件，能够确以为现实婚姻联系;如申述时一方或两边不契合成婚的法定条件，应确以为不合法同居联系。”这是其时确认现实婚姻与不合法同居联系的仅有法令依据。
B、以1994年2月1日民政部发布新的《婚姻处理挂号法令》为关键，最高人民法院《关于适用新的〈婚姻处理挂号法令〉的告诉》规则：“自1994年2月1日起，没有爱人的男、女，未经成婚挂号即以夫妻名义同居日子的，其婚姻联系无效，不受法令维护。关于申述到人民法院的，应按不合法同居联系处理。在此之前，未经成婚挂号即以夫妻名义同居日子，新的《婚姻挂号处理法令》施行后，申述到人民法院的，仍按我院上述《定见》中的有关规则处理。”
从以上规则能够看出，在2004年4月1日前，人民法院确认同居联系和现实婚姻的关键是：1986年3月15日前，同居时不论其是否契合法定条件，只需申述时契合法定条件，即确认是现实婚姻联系，1994年2月1日至2004年4月1日前，只需当事人同居时两边契合成婚的法定条件，才确认其是现实婚姻联系。“同居时”或“申述时”是其时确认现实婚姻与不合法同居联系的两个关键词。
2002年12月27日《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(一)》(下简称解说(一))明确规则：“未按婚姻法第八条规则处理成婚挂号而以夫妻名义共同日子的男女，申述到人民法院要求离婚的，应当区别对待。(一)1994年2月1日民政部《婚姻挂号处理法令》发布施行曾经，男、女两边现已契合成婚的本质要件的，按现实婚姻处理。(二)1994年2月1日民政部《婚姻挂号处理法令》发布施行今后，男女两边契合成婚本质要件的，人民法院应当奉告其在案子受理前补办成婚挂号，未补办成婚挂号的，按免除同居联系处理。”2004年4月1日《解说》(二)则在第一条明确规则，关于当事人申述要求免除同居联系的案子，人民法院则不予受理。这本质上又对1989年11月21日今后至1994年2月1日曾经的同居联系作出了进一步追认，习惯新的方式，表现重新兼从宽的精力。
行政法规与司法解说的不断改变，表现了我国法制的日趋完善和前进，也在必定程度上反映出人们对婚姻观念，对未婚同居认识上的不断改变，对同居联系从轻视、制裁到日渐宽恕，无不表现司法理念更趋科学、人性化，表现人文主义关心，虽然解说有不尽道理的当地，但总的趋势表现了一种司法理念的前进。司法实践亦阅历了从严肃处理到尊重当事人意思自治。这儿需求指出的是，对《解说》(一)第五条第一项应了解为：1994年2月1日前未挂号即以夫妻名义同居日子的，只需申述时两边已契合成婚的法定条件，即应确以为现实婚姻，而不能了解成“同居”时“两边契合成婚的法定条件。”
三、怎么确认重婚案子中的现实婚姻
“重婚是指有爱人而重婚的，或许明知别人有爱人而与之成婚的。”(《刑法》第二百五十八条)从重婚的概念上看，重婚条件是有爱人或明知对方有爱人，这儿有爱人包含合法婚姻和现实婚姻，然后又与别人成婚，后一个婚姻包含挂号成婚和以夫妻名义共同日子。关于前一个婚姻不难确认，然后一个特别是不挂号而以夫妻名义共同日子的，依照《解说》(一)第五条的规则，假如是在1994年2月1日后同居后，则属同居联系。有学者以为，假如后一个确认成是同居联系，则不能确认构成犯罪，如确认后一个构成现实婚姻，则构成民事和刑事在司法上呈现两种规范。其实这是一种误解，理由是刑法上规则的有爱人或明知别人有爱人而“与之成婚”，这儿与之成婚并非必定要构成法令规则的婚姻联系，只需当事人有与别人以夫妻名义共同日子，周围大众也以为他们是夫妻，虽然这种“以为”是一种误解，就应确认他们施行了成婚行为，后一个婚姻只需施行了“成婚”行为，就侵害了前一个合法婚姻或许受国家约束维护的现实婚姻联系，就构成重婚。在曾经的司法实践中曾以当事人以夫妻名义共同日子达六个月，即确认他们构成重婚。后一个婚姻应是无效婚姻，其婚姻因短缺婚姻树立的法定条件，《婚姻法》第十条第一款“(1)重婚的”即专指此种景象，即便后一个婚姻进行婚姻挂号，也仅是方式上合法，而短缺本质要件，无法构成现实婚姻。
我国现行法令从民事身份联系上来说是不支持现实婚姻联系的，但在必定的范围内也供认现实婚姻的合法性，在刑法重婚罪中也确认了现实婚姻的违法性，当然现实婚姻的损害也不言自明。关于现实婚姻是否合法还得依据法令以及婚姻联系构成的详细时刻判别。假如您的状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行咨询。
1994年2月1日，民政部发布了新的《婚姻挂号处理法令》。自1994年2月1日后，只需未成婚挂号即以夫妻名义同居日子的，其婚姻联系一概无效，不受法令维护。2004年4月1日，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解说(二)》(以下称解说(二))施行前，未挂号的男女申述要求“离婚”的，人民法院能够按免除不合法同居联系处理。
施行后，当事人申述恳求免除同居联系的，人民法院不予受理。如同居联系归于“有爱人与别人同居”的状况，系婚姻法明令制止的行为，假如当事人恳求人民法院免除这一同居联系，人民法院应当受理并依法免除。但是对1994年2月1日前未挂号即以夫妻名义共同日子的婚姻联系怎么确认?能否供认其婚姻联系合法、有用?重婚案子中，后一个婚姻如未挂号即以夫妻名义同居日子，怎么确认其婚姻联系的性质等是审判实践中亟待弄清的问题。
一、什么是合法婚姻
婚姻联系的树立，是指契合法定条件的男女，依照法令规则的程序树立夫妻联系的民事法令行为。从这句话能够看出合法婚姻具有以下三个特征：
(一)要求成婚的男女有必要到达法令规则的条件，如年纪，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁;不得有法令制止成婚的景象，如近亲、患有医学上以为不该成婚的疾病等，且有必要是男女异性，我国婚姻法禁绝同性成婚，不供认同性婚姻联系。
(二)有必要是依照法令规则的程序处理成婚挂号手续，要求成婚的男女有必要亲自到婚姻挂号机关进行挂号。
(三)成婚是一项重要的民事法令行为，有必要是合法的，任何故成婚的合法方式掩盖其不合法行为、意图的成婚行为都是无效的或可吊销的。
二、什么是现实婚姻
望文生义，现实婚姻就是指未处理成婚挂号而以夫妻名义共同日子的婚姻。现实婚姻有广义、狭义之分，广义的现实婚姻指全部未挂号而以夫妻名义共同日子的婚姻，狭义的现实婚姻仅指国家有条件的供认的未挂号以夫妻名义共同日子的婚姻。学者多采纳广义，司法实践中多选用狭义。结合国家法令规则的改变和调整，依据《婚姻法》无溯及既往的特色，咱们能够把现实婚姻分红若干类型，即：
1、1981年1月1日曾经的现实婚姻，这部分婚姻当事人虽未处理成婚挂号手续，但已成婚多年，大部分当事人已进入“老大爷、老大娘”年纪段，同居时片面上具有永久共同日子的意图，客观上亦具有以夫妻名义共同日子的现实，周围大众也确认其为夫妻联系。加之那时法令、法规不行完善，倘若当事人成婚证丢掉，一方建议未处理成婚挂号，另一方也无从查找婚姻档案，假如确认他们的婚姻是现实婚姻，适用处理现实婚姻的法令规范来调整他们的婚姻联系，明显不利于当事人权力的维护和社会的安稳，对这一类婚姻应确认其婚姻的合法性，彻底等同于合法挂号婚姻。
2、1981年1月1日今后至1994年2月1日曾经未处理成婚挂号而以夫妻名义同居日子的现实婚姻，这是现在审判实践中最常遇到的状况，这一年纪段的男女文化程度相对较高，易于承受新生事物，个别人工作有成，白叟不太老，子、女不太小，思维任逍遥，一方功成名就，另一方老树枯柴，或一方徐娘半老，风韵犹存，而另一方工作无成，整天为日子奔走，加之婚姻联系订立时两边的根底不牢，或是法制观念淡漠，无“成婚证”来束缚其行为，难保其在外彩旗飘飘，或是红杏出墙，寻求新的“钱”途，构成诉讼也就在所难免了。
在2004年4月1日《解说》(二)施行前，人民法院在这一段对现实婚姻联系的处理大致通过这样几个阶段：
A、以1986年3月15日为分界线，依据其时特定的历史条件，以1986年3月15日民政部发布的《婚姻挂号方法》为关键，最高人民法院于1989年11月21日在《关于人民法院审理未处理成婚挂号而以夫妻名义同居日子的案子的若干定见》(下简称《定见》)规则：“1986年3月15日《婚姻挂号方法》施行前，未处理成婚挂号手续即以夫妻名义同居日子，大众也以为是夫妻联系的，一方向人民法院申述‘离婚’，如申述时两边均契合成婚的法定条件，能够确以为现实婚姻联系;如申述时一方或两边不契合成婚的法定条件，应确以为不合法同居联系。”这是其时确认现实婚姻与不合法同居联系的仅有法令依据。
B、以1994年2月1日民政部发布新的《婚姻处理挂号法令》为关键，最高人民法院《关于适用新的〈婚姻处理挂号法令〉的告诉》规则：“自1994年2月1日起，没有爱人的男、女，未经成婚挂号即以夫妻名义同居日子的，其婚姻联系无效，不受法令维护。关于申述到人民法院的，应按不合法同居联系处理。在此之前，未经成婚挂号即以夫妻名义同居日子，新的《婚姻挂号处理法令》施行后，申述到人民法院的，仍按我院上述《定见》中的有关规则处理。”
从以上规则能够看出，在2004年4月1日前，人民法院确认同居联系和现实婚姻的关键是：1986年3月15日前，同居时不论其是否契合法定条件，只需申述时契合法定条件，即确认是现实婚姻联系，1994年2月1日至2004年4月1日前，只需当事人同居时两边契合成婚的法定条件，才确认其是现实婚姻联系。“同居时”或“申述时”是其时确认现实婚姻与不合法同居联系的两个关键词。
2002年12月27日《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(一)》(下简称解说(一))明确规则：“未按婚姻法第八条规则处理成婚挂号而以夫妻名义共同日子的男女，申述到人民法院要求离婚的，应当区别对待。(一)1994年2月1日民政部《婚姻挂号处理法令》发布施行曾经，男、女两边现已契合成婚的本质要件的，按现实婚姻处理。(二)1994年2月1日民政部《婚姻挂号处理法令》发布施行今后，男女两边契合成婚本质要件的，人民法院应当奉告其在案子受理前补办成婚挂号，未补办成婚挂号的，按免除同居联系处理。”2004年4月1日《解说》(二)则在第一条明确规则，关于当事人申述要求免除同居联系的案子，人民法院则不予受理。这本质上又对1989年11月21日今后至1994年2月1日曾经的同居联系作出了进一步追认，习惯新的方式，表现重新兼从宽的精力。
行政法规与司法解说的不断改变，表现了我国法制的日趋完善和前进，也在必定程度上反映出人们对婚姻观念，对未婚同居认识上的不断改变，对同居联系从轻视、制裁到日渐宽恕，无不表现司法理念更趋科学、人性化，表现人文主义关心，虽然解说有不尽道理的当地，但总的趋势表现了一种司法理念的前进。司法实践亦阅历了从严肃处理到尊重当事人意思自治。这儿需求指出的是，对《解说》(一)第五条第一项应了解为：1994年2月1日前未挂号即以夫妻名义同居日子的，只需申述时两边已契合成婚的法定条件，即应确以为现实婚姻，而不能了解成“同居”时“两边契合成婚的法定条件。”
三、怎么确认重婚案子中的现实婚姻
“重婚是指有爱人而重婚的，或许明知别人有爱人而与之成婚的。”(《刑法》第二百五十八条)从重婚的概念上看，重婚条件是有爱人或明知对方有爱人，这儿有爱人包含合法婚姻和现实婚姻，然后又与别人成婚，后一个婚姻包含挂号成婚和以夫妻名义共同日子。关于前一个婚姻不难确认，然后一个特别是不挂号而以夫妻名义共同日子的，依照《解说》(一)第五条的规则，假如是在1994年2月1日后同居后，则属同居联系。有学者以为，假如后一个确认成是同居联系，则不能确认构成犯罪，如确认后一个构成现实婚姻，则构成民事和刑事在司法上呈现两种规范。其实这是一种误解，理由是刑法上规则的有爱人或明知别人有爱人而“与之成婚”，这儿与之成婚并非必定要构成法令规则的婚姻联系，只需当事人有与别人以夫妻名义共同日子，周围大众也以为他们是夫妻，虽然这种“以为”是一种误解，就应确认他们施行了成婚行为，后一个婚姻只需施行了“成婚”行为，就侵害了前一个合法婚姻或许受国家约束维护的现实婚姻联系，就构成重婚。在曾经的司法实践中曾以当事人以夫妻名义共同日子达六个月，即确认他们构成重婚。后一个婚姻应是无效婚姻，其婚姻因短缺婚姻树立的法定条件，《婚姻法》第十条第一款“(1)重婚的”即专指此种景象，即便后一个婚姻进行婚姻挂号，也仅是方式上合法，而短缺本质要件，无法构成现实婚姻。
我国现行法令从民事身份联系上来说是不支持现实婚姻联系的，但在必定的范围内也供认现实婚姻的合法性，在刑法重婚罪中也确认了现实婚姻的违法性，当然现实婚姻的损害也不言自明。关于现实婚姻是否合法还得依据法令以及婚姻联系构成的详细时刻判别。假如您的状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行咨询。