人身损害赔偿后续治疗费如何计算
来源：听讼网整理 2019-02-18 12:44
人身危害补偿过程中，有些受害人往往忽视后续医治费的核算，后续医治费作为人身危害补偿核算过程中需求核算的项目。那么，后续医治费该怎么核算呢?
后续医治费的概念
所谓“后续医治费”是指“对危害经医治后体征固定而留传功用妨碍确需再次医治的或伤情没有恢复需二次医治所需求的费用”。.实践中的许多事例证明，受害人即便现已出院，但并非出院就等于“完全治好”，许多受害者确需在半年、一年乃至更长时刻后进行二次手术的。一同，又因其仅一年的法定诉讼时效，受害者会处于索赔的两难地步。
相关事例
案情介绍：2008年6月2日，居民范某乘坐某客运有限公司的一辆中巴车外出就事。途中，中巴车不小心翻入路边沟内，构成搭车人范某受伤。事端发作后，公安交警部门作出了“客运公司负事端的悉数职责，范某不负事端职责”的确认决议。受伤后，范某住院医治45天，客运公司付出了悉数医疗费用。同年9月和12月，范某因“外伤后应急妨碍”症状，又先后两次住院医治，期间共花去医疗费、陪护费等费用10000余元，客运公司又给付范某现金12300元。
本年2月，范某到法医司法判定所对伤情进行了判定，其定论为：范某面部损伤、脑震荡系受外力碰击构成，伤后呈现反响性癫痫，脑电图反常改动，但口服药物能够操控，属十级伤残，主张一次性给付医疗费4000元，作为医治完结。范某出院并接到伤情判定定论后，屡次找到客运公司，要求付出其后续医治费用，但均遭到回绝。无法之下，范某一纸诉状将客运公司告上法庭，要求判令被告补偿误工费、陪护费、后续医疗费、伤残补偿金等合计19000元，补偿精力劝慰金20000元。被告在法庭上辩称：关于原告的受伤，咱们深表同情，也自动悉数付出了原告三次的医治费用，已尽到了自己的悉数职责，其一要再要的行为好像有些不尽情面。因而，恳求法院依法驳回原告这一“没完没了”的诉讼恳求。
法院经审理以为，依据原告、被告供给的依据和相关法律规则，原告发作的医治费等费用与事端存在因果关系，因而客运公司应持续承当补偿职责;一同，因为原告的受伤致残，给自己的精力和其亲属的精力构成了较大的损伤。从此次事端的成因、构成的结果、当地的日子水平、被告的经济承受能力等要素归纳考虑，被告补偿原告恰当的精力劝慰金是合理的。综上所述，法院判定被告客运公司补偿原告医疗费、残疾补偿金等费用16000元，补偿原告精力劝慰金 10000元。
事例剖析
说法：这是一同路途交通事端人身危害补偿胶葛，触及职责人补偿职责规范、持续医治费用的承当、因人身危害导致的精力危害补偿三个方面的问题。
首要，人身危害补偿案子职责人的补偿职责规范应怎么掌握。这是该类案子普遍存在且常常发作的现实问题。我国《民法通则》榜首百一十九条规则： “危害公民身体构成损伤的，应当补偿医疗费、因误工削减的收入、残废者日子补助费等费用;构成逝世的，并应当付出丧葬费、死者生前抚育的人必要的日子补助费等费用”。从这一法律规则能够看出，我国民法中关于侵权行为的规则的主要功用在于补偿性，使受害人尽可能恢复到受危害前的状况，即人身危害补偿的底子意图在于补偿危害。也就是说，职责人假如尽到了补偿职责，就应予以革除持续补偿的职责，反之就要持续承当补偿职责。详细到本案，客运公司的补偿应到达范某的身体得到完全恢复。范某的后续医治是在恢复期内发作的，阐明他的身体并没有得到完全的恢复，何况范某的后续医治与交通事端受伤存在直接的因果关系。因而，客运公司还没有尽到补偿职责，故应当持续承当补偿职责。
其次，原告的后续医治费、护理费等费用应当由客运公司承当。《最高人民法院关于审理人身危害补偿案子适用法律若干问题的解说》第十七条第二款规则：“受害人因伤致残的，其因日子上需求所开销的必要的费用以及因丢失劳动能力导致的收入丢失，包含残疾补偿金、残疾辅佐用具费、被抚育人日子费，以及因恢复护理、持续医治实践发作的必要的恢复费、护理费、后续医治费等，补偿职责人也应当予以补偿。”这一司法解说的意义应当这样了解，补偿职责应本着以恢复受害人的身体健康为意图，在一个医治期间终了后，受害人后续恢复恢复期内发作的必要费用依然能够要求补偿。结合本案，范某尽管通过三次医治，但从伤情判定定论看，其身体依然存在反响性癫痫等症状，需口服药物方能操控。这些足以阐明，范某的后续医治费用由客运公司承当是契合最高人民法院这一司法解说精力的。
第三，关于精力危害补偿。《最高人民法院关于确认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》榜首条规则：“自然人因下列品格权力遭受不合法危害，向人民法院申述恳求补偿精力危害的，人民法院应当依法予以受理：(一)“生命权、健康权、身体权……”第九条规则：“精力危害劝慰金包含以下方法：致人残疾的，为残疾补偿金……”本案中，被告负交通事端的悉数职责，因为本次事端，构成原告脑震荡，并遗有外伤性癫痫，构成十级伤残，留有终身疾患，须长时间服用药物操控，这样必然给原告自己和其家族的精力构成必定的损伤和苦楚，其心灵伤口是客观存在的。因而法院判定被告补偿原告恰当的精力劝慰金，以劝慰范某及家人的心灵伤口。
后续医治费的呈现一般有以下几种景象;
1、受害人伤势没有治好，仍需持续医治;
2、受害人伤势尽管治好，但需求二次手术，取出为医治而植入体内的钢板、螺钉等固定物;
3、受害人的伤势已无法完全彻底治愈，需求长时间依靠某种药物或医治手法;
4、受害人尽管恢复，但要进行恢复器官功用的练习，然后发作恢复费;5、受害人伤势尽管恢复，但需求进行整容，然后发作整容费费。
后续医治费的概念
所谓“后续医治费”是指“对危害经医治后体征固定而留传功用妨碍确需再次医治的或伤情没有恢复需二次医治所需求的费用”。.实践中的许多事例证明，受害人即便现已出院，但并非出院就等于“完全治好”，许多受害者确需在半年、一年乃至更长时刻后进行二次手术的。一同，又因其仅一年的法定诉讼时效，受害者会处于索赔的两难地步。
相关事例
案情介绍：2008年6月2日，居民范某乘坐某客运有限公司的一辆中巴车外出就事。途中，中巴车不小心翻入路边沟内，构成搭车人范某受伤。事端发作后，公安交警部门作出了“客运公司负事端的悉数职责，范某不负事端职责”的确认决议。受伤后，范某住院医治45天，客运公司付出了悉数医疗费用。同年9月和12月，范某因“外伤后应急妨碍”症状，又先后两次住院医治，期间共花去医疗费、陪护费等费用10000余元，客运公司又给付范某现金12300元。
本年2月，范某到法医司法判定所对伤情进行了判定，其定论为：范某面部损伤、脑震荡系受外力碰击构成，伤后呈现反响性癫痫，脑电图反常改动，但口服药物能够操控，属十级伤残，主张一次性给付医疗费4000元，作为医治完结。范某出院并接到伤情判定定论后，屡次找到客运公司，要求付出其后续医治费用，但均遭到回绝。无法之下，范某一纸诉状将客运公司告上法庭，要求判令被告补偿误工费、陪护费、后续医疗费、伤残补偿金等合计19000元，补偿精力劝慰金20000元。被告在法庭上辩称：关于原告的受伤，咱们深表同情，也自动悉数付出了原告三次的医治费用，已尽到了自己的悉数职责，其一要再要的行为好像有些不尽情面。因而，恳求法院依法驳回原告这一“没完没了”的诉讼恳求。
法院经审理以为，依据原告、被告供给的依据和相关法律规则，原告发作的医治费等费用与事端存在因果关系，因而客运公司应持续承当补偿职责;一同，因为原告的受伤致残，给自己的精力和其亲属的精力构成了较大的损伤。从此次事端的成因、构成的结果、当地的日子水平、被告的经济承受能力等要素归纳考虑，被告补偿原告恰当的精力劝慰金是合理的。综上所述，法院判定被告客运公司补偿原告医疗费、残疾补偿金等费用16000元，补偿原告精力劝慰金 10000元。
事例剖析
说法：这是一同路途交通事端人身危害补偿胶葛，触及职责人补偿职责规范、持续医治费用的承当、因人身危害导致的精力危害补偿三个方面的问题。
首要，人身危害补偿案子职责人的补偿职责规范应怎么掌握。这是该类案子普遍存在且常常发作的现实问题。我国《民法通则》榜首百一十九条规则： “危害公民身体构成损伤的，应当补偿医疗费、因误工削减的收入、残废者日子补助费等费用;构成逝世的，并应当付出丧葬费、死者生前抚育的人必要的日子补助费等费用”。从这一法律规则能够看出，我国民法中关于侵权行为的规则的主要功用在于补偿性，使受害人尽可能恢复到受危害前的状况，即人身危害补偿的底子意图在于补偿危害。也就是说，职责人假如尽到了补偿职责，就应予以革除持续补偿的职责，反之就要持续承当补偿职责。详细到本案，客运公司的补偿应到达范某的身体得到完全恢复。范某的后续医治是在恢复期内发作的，阐明他的身体并没有得到完全的恢复，何况范某的后续医治与交通事端受伤存在直接的因果关系。因而，客运公司还没有尽到补偿职责，故应当持续承当补偿职责。
其次，原告的后续医治费、护理费等费用应当由客运公司承当。《最高人民法院关于审理人身危害补偿案子适用法律若干问题的解说》第十七条第二款规则：“受害人因伤致残的，其因日子上需求所开销的必要的费用以及因丢失劳动能力导致的收入丢失，包含残疾补偿金、残疾辅佐用具费、被抚育人日子费，以及因恢复护理、持续医治实践发作的必要的恢复费、护理费、后续医治费等，补偿职责人也应当予以补偿。”这一司法解说的意义应当这样了解，补偿职责应本着以恢复受害人的身体健康为意图，在一个医治期间终了后，受害人后续恢复恢复期内发作的必要费用依然能够要求补偿。结合本案，范某尽管通过三次医治，但从伤情判定定论看，其身体依然存在反响性癫痫等症状，需口服药物方能操控。这些足以阐明，范某的后续医治费用由客运公司承当是契合最高人民法院这一司法解说精力的。
第三，关于精力危害补偿。《最高人民法院关于确认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》榜首条规则：“自然人因下列品格权力遭受不合法危害，向人民法院申述恳求补偿精力危害的，人民法院应当依法予以受理：(一)“生命权、健康权、身体权……”第九条规则：“精力危害劝慰金包含以下方法：致人残疾的，为残疾补偿金……”本案中，被告负交通事端的悉数职责，因为本次事端，构成原告脑震荡，并遗有外伤性癫痫，构成十级伤残，留有终身疾患，须长时间服用药物操控，这样必然给原告自己和其家族的精力构成必定的损伤和苦楚，其心灵伤口是客观存在的。因而法院判定被告补偿原告恰当的精力劝慰金，以劝慰范某及家人的心灵伤口。
后续医治费的呈现一般有以下几种景象;
1、受害人伤势没有治好，仍需持续医治;
2、受害人伤势尽管治好，但需求二次手术，取出为医治而植入体内的钢板、螺钉等固定物;
3、受害人的伤势已无法完全彻底治愈，需求长时间依靠某种药物或医治手法;
4、受害人尽管恢复，但要进行恢复器官功用的练习，然后发作恢复费;5、受害人伤势尽管恢复，但需求进行整容，然后发作整容费费。