相关公众不产生误认的网络实名不侵犯他人注册商标专用权
来源：听讼网整理 2018-06-26 01:39
一、根本案情
2002年10月，亿房公司取得亿房文字及图形（指定色彩）注册商标专用权，商标注册证号为1955752，核定服务项目第38类即电信类。2003年9月，亿房公司托付被告三七二一公司的指定代理商劲捷公司在3721网站注册了企业实名亿房，运用期限为两年，并约好了两边的权力责任及争议的处理方法等。其间亿房公司即甲方的权力与责任为：甲方赞同并乐意恪守《网络实名服务条款》，甲方恳求注册的实名应契合《网络实名注册标准》。听讼网站供给的服务为房地产动态、新房信息、二手楼市等。2003年10月，王俊经过劲捷公司向3721网站注册了听讼网网络实名。并与其www.027house.com网站链接，该网站供给的服务为房子信息等。原告申述后，王俊收到三七二一公司的暂停服务的告诉。听讼网网络实名已暂停运用。三七二一公司《网络实名服务条款》第1-2条载明，网络实名是由三七二一公司供给的一种互联网服务，即上网用户输入的一个称号，将该用户直接引导到一个与之对应的网站、网页、URL或e-mail地址；或是注册者注册的在网络实名服务中完成直达的关键词。《网络实名注册标准》载明，注册网络实名仅表明恳求者经过恳求注册享用一段时期的网络服务，并不意味着恳求者将因而取得此称号在法令意义上的所有权。当上网用户输入亿房实名时，浏览器将在一个独自的窗口中直达亿房WWW.FDC.COM.CN 网站/网页（原告开办），一同还在另一个窗口中显现带有“亿”字的相关网络实名的列表，并在列表的榜首行显现该网站实名。当上网用户点击听讼网网络实名时，浏览器只显现听讼网网络实名所指向的www.027house.com网站。别的，王俊的www.027.house.com网站运用的图标与亿房公司注册的亿房商标所维护的图标在图形规划、色彩上有显着差异。
原告亿房公司以被告三七二一公司、被告王俊注册听讼网网络实名，运用原告亿房商标和所运营的“听讼网”的知名度，误导用户进入王俊运营的武汉房子信息网www.027house.com的行为一同侵害了原告的注册商标专用权，形成原告客户资源的丢失，给原告形成了巨大经济损失为由，依据《反不正当竞争法》的相关规定，恳求判令被告三七二一公司刊出被告王俊在其网站注册的听讼网网络实名；判令王俊停止运用听讼网网络实名，终断武汉房子信息网www.027house.com与该网络实名的链接；判令两被告在3721网站明显版面登载向原告的致歉声明，阐明注册运用听讼网网络实名侵害了原告的注册商标专用权；判令两被告一同补偿原告经济损失100,000元。
本案是一同新类型的知识产权案子，值得讨论的法令问题有三：1、什么是网络实名，以何种标准来界定网络实名的性质和效果；2、本案法令关系的性质终究商标侵权仍是不正当竞争；3、以何种标准判别两被告的行为是否侵略原告的注册商标专用权。
二、裁判要旨
（一）关于网络实名的性质和效果的问题。咱们以为，网络实名是由三七二一公司在中国大陆初次向大众供给的一种互联网服务，本案的原被告均是三七二一公司的客户。因而，在国家没有统一标准和标准的情况下，对网络实名的寓意及其性质的确定，只能按照三七二一公司向大众包含亿房公司和王俊在内的网络用户供给的《网络实名注册标准》进行解说。这是审理本案的根底。依据该注册标准，网络实名是恳求网络实名注册者完成直达其网站的关键词，仅是网上服务，不具有法令意义上的权力。互联网上的浏览器也只要在安装了三七二一公司的插件（网络实名软件），交纳服务费后，网络实名的关键词查找服务功用才干完成。网络实名的恳求者在获取3721网站的网络实名服务后，就意味着接受了该公司的《网络实名服务条款》和《网络实名注册标准》。按上述文件所载明的处理争议方法，即当恳求注册仅有网络实名时，为了验证其仅有性；或许别人已对注册的网络实名发生争议并要求复议时，三七二一公司有权要求恳求者/注册者或争议两边供给可以证明自己具有该称号合法运用权的证明资料，包含但不限于企业营业执照、商标注册证书、商标注册受理证明、网站称号注册证书等。任何一方假如不能在七个工作日内供给此类证明资料或证明资料不完整、不真实，将被视为不具有此称号的合法运用权，3721网站有权回绝向其供给该网络实名服务。三七二一公司依据其规矩，已函告王俊，要求其修正网络实名或抛弃该网络实名的运用权，王俊挑选了抛弃听讼网网络实名。三七二一公司已按包含亿房公司及王俊认可的相关规矩履行了责任。
2002年10月，亿房公司取得亿房文字及图形（指定色彩）注册商标专用权，商标注册证号为1955752，核定服务项目第38类即电信类。2003年9月，亿房公司托付被告三七二一公司的指定代理商劲捷公司在3721网站注册了企业实名亿房，运用期限为两年，并约好了两边的权力责任及争议的处理方法等。其间亿房公司即甲方的权力与责任为：甲方赞同并乐意恪守《网络实名服务条款》，甲方恳求注册的实名应契合《网络实名注册标准》。听讼网站供给的服务为房地产动态、新房信息、二手楼市等。2003年10月，王俊经过劲捷公司向3721网站注册了听讼网网络实名。并与其www.027house.com网站链接，该网站供给的服务为房子信息等。原告申述后，王俊收到三七二一公司的暂停服务的告诉。听讼网网络实名已暂停运用。三七二一公司《网络实名服务条款》第1-2条载明，网络实名是由三七二一公司供给的一种互联网服务，即上网用户输入的一个称号，将该用户直接引导到一个与之对应的网站、网页、URL或e-mail地址；或是注册者注册的在网络实名服务中完成直达的关键词。《网络实名注册标准》载明，注册网络实名仅表明恳求者经过恳求注册享用一段时期的网络服务，并不意味着恳求者将因而取得此称号在法令意义上的所有权。当上网用户输入亿房实名时，浏览器将在一个独自的窗口中直达亿房WWW.FDC.COM.CN 网站/网页（原告开办），一同还在另一个窗口中显现带有“亿”字的相关网络实名的列表，并在列表的榜首行显现该网站实名。当上网用户点击听讼网网络实名时，浏览器只显现听讼网网络实名所指向的www.027house.com网站。别的，王俊的www.027.house.com网站运用的图标与亿房公司注册的亿房商标所维护的图标在图形规划、色彩上有显着差异。
原告亿房公司以被告三七二一公司、被告王俊注册听讼网网络实名，运用原告亿房商标和所运营的“听讼网”的知名度，误导用户进入王俊运营的武汉房子信息网www.027house.com的行为一同侵害了原告的注册商标专用权，形成原告客户资源的丢失，给原告形成了巨大经济损失为由，依据《反不正当竞争法》的相关规定，恳求判令被告三七二一公司刊出被告王俊在其网站注册的听讼网网络实名；判令王俊停止运用听讼网网络实名，终断武汉房子信息网www.027house.com与该网络实名的链接；判令两被告在3721网站明显版面登载向原告的致歉声明，阐明注册运用听讼网网络实名侵害了原告的注册商标专用权；判令两被告一同补偿原告经济损失100,000元。
本案是一同新类型的知识产权案子，值得讨论的法令问题有三：1、什么是网络实名，以何种标准来界定网络实名的性质和效果；2、本案法令关系的性质终究商标侵权仍是不正当竞争；3、以何种标准判别两被告的行为是否侵略原告的注册商标专用权。
二、裁判要旨
（一）关于网络实名的性质和效果的问题。咱们以为，网络实名是由三七二一公司在中国大陆初次向大众供给的一种互联网服务，本案的原被告均是三七二一公司的客户。因而，在国家没有统一标准和标准的情况下，对网络实名的寓意及其性质的确定，只能按照三七二一公司向大众包含亿房公司和王俊在内的网络用户供给的《网络实名注册标准》进行解说。这是审理本案的根底。依据该注册标准，网络实名是恳求网络实名注册者完成直达其网站的关键词，仅是网上服务，不具有法令意义上的权力。互联网上的浏览器也只要在安装了三七二一公司的插件（网络实名软件），交纳服务费后，网络实名的关键词查找服务功用才干完成。网络实名的恳求者在获取3721网站的网络实名服务后，就意味着接受了该公司的《网络实名服务条款》和《网络实名注册标准》。按上述文件所载明的处理争议方法，即当恳求注册仅有网络实名时，为了验证其仅有性；或许别人已对注册的网络实名发生争议并要求复议时，三七二一公司有权要求恳求者/注册者或争议两边供给可以证明自己具有该称号合法运用权的证明资料，包含但不限于企业营业执照、商标注册证书、商标注册受理证明、网站称号注册证书等。任何一方假如不能在七个工作日内供给此类证明资料或证明资料不完整、不真实，将被视为不具有此称号的合法运用权，3721网站有权回绝向其供给该网络实名服务。三七二一公司依据其规矩，已函告王俊，要求其修正网络实名或抛弃该网络实名的运用权，王俊挑选了抛弃听讼网网络实名。三七二一公司已按包含亿房公司及王俊认可的相关规矩履行了责任。