电子证据可以单独作为定案的依据吗

在实践中，咱们很多人可能会遇到有牵涉电子根据能够独自作为定案的根据吗这类的问题，可是因为咱们自己自身不是专业人士，所以关于这个问题都不太清楚。那么，听讼网小编总结了关于这个问题的相关常识，一同来看看吧。信任看了以下的说明之后，你的疑问就会方便的解决了。
涉电子根据能够独自作为定案的根据吗
根据法令规则，电子数据能够作为根据，一起还要结合其他根据、书证以及被害人陈说等构成链，通过查验现实，才干作为定案的根据。
法令根据：
《刑事诉讼法》第四十八条 能够用于证明案子现实的资料，都是根据。
根据包含：
(一)根据;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈说;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)判定定见;
(七)勘验、查看、辨认、侦办试验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
根据有必要通过查验现实，才干作为定案的根据。
关于原被告两边提交的部分根据，因为程序、办法或许根据自身的原因使其不能作为定案的根据。依照司法解释规则主要有以下几种根据：
一是严峻违背法定程序搜集的根据资料。程序是由过程、办法、时刻和次序组成的，是由行为的时刻要素和空间要素所组成的。以海关行政处分为例，首先是查询先于判决，这是最主要的程序控制，其他的程序性规则主要是指海关的详细行政行为违背法令、行政法规、部门规章或许其他规范性文件中所规则的程序，如关于不能当场处分的相对人调取根据时须两人，须向相对人出示证件后才干取证等。
二是以偷拍、偷录、偷听等手法获取的损害别人合法权益的根据。这一规则标明仅仅以偷拍、偷录、偷听等手法获取的根据不一定不能作为定案根据，还有必要有一个限制性条件，即有必要是损害了别人的合法权益。
三是以威逼、诈骗、钳制、暴力等不正当手法获取的根据资料。所谓威逼是当事人采纳利益诱惑的办法获取根据资料;所谓诈骗是当事人成心捏
如果您状况比较复杂，本网站也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。