伪造遗嘱是否无权继承遗产

我国《承继法》规则，假造的遗言无效，遗言无效部分所触及的遗产依照法定承继处理，同一次序承继人承继遗产的份额，一般应当平等。《若干定见》虽规则人民法院对成心藏匿、并吞或争抢遗产的承继人能够酌情削减其应承继的遗产。但此处的“酌情削减”属法院自在裁量的规模。
听讼网咨询：
父亲不久前逝世，哥哥知道父亲除了留有一套住宅外还有60万元存款，为了多占遗产，哥哥便仿照父亲的笔迹书写了一份遗言，内容大概是“自己百年之后，房产由儿子承继，银行的60万元存款由儿子和女儿按2:1的份额承继”，并加盖了父亲的私章。之后，哥哥拿出该“遗言”，要求按遗言承继遗产。我看过遗言内容后以为父亲绝不会留下这样的遗言，置疑遗言有假，所以要求做笔迹判定。哥哥见无法再隐秘，只好向我承认错误、赔礼道歉。请问马律师：我是否能够以为哥哥假造遗言，无权再承继父亲的遗产了?听讼网律师回复：
不能够。我国承继法规则：“承继人有下列行为之一的，损失承继权：(一)成心杀戮被承继人的;(二)为抢夺遗产而杀戮其他承继人的;(三)遗弃被承继人的，或许优待被承继人情节严重的;(四)假造、篡改或许毁掉遗言，情节严重的。”可见，承继人假造遗言且情节严重的，才损失承继权。何谓“情节严重”，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国承继法〉若干问题的定见》规则：“承继人假造、篡改或许毁掉遗言，侵害了缺少劳动力又无日子来源的承继人的利益，并形成其日子困难的，应确定其情节严重。”从你所述状况看，你应该不属于缺少劳动力又无日子来源的人。你戳穿你哥哥的圈套，他假造遗言骗得产业的意图并没有到达，没有给你形成日子困难的严重后果，所以你哥哥的行为不属于法律规则的情节严重，不因而损失承继权。
相关常识：
承继法 第六条　无行为能力人的承继权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。
约束行为能力人的承继权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或许征得法定代理人赞同后行使。
第七条　承继人有下列行为之一的，损失承继权：（一）成心杀戮被承继人的；（二）为抢夺遗产而杀戮其他承继人的；（三）遗弃被承继人的，或许优待被承继人情节严重的；（四）假造、篡改或许毁掉遗言，情节严重的。
第八条　承继权胶葛提起诉讼的期限为二年，自承继人知道或许应当知道其权力被侵略之日起核算。可是，自承继开端之日起超越二十年的，不得再提起诉讼。