反担保的法律途径
来源：听讼网整理 2019-03-31 12:32
反担保合同是一种比较大众化，并且适当重要的合同类型，反担保合同首要是为了确保担保人的利益。那么反担保的法令途径是什么呢?以下便是听讼网小编为您介绍的有关“反担保的法令途径”的相关法令知识。欢迎我们阅览。
反担保又称求偿担保，是债款人或第三人向担保人许诺或设定物的担保，在担保人因清偿债款人的债款而遭受丢失时，向担保人进行清偿。担保法规则：“第三人为债款人向债款人供给担保时，能够要求债款人供给反担保。反担保适用本法担保的规则。”尽管规则为“能够要求债款人供给反担保”，但并不必定意味着反担保只能由债款人承当，债款人之外的其他人亦可作为反担保人。
1.反担保有用建立的条件
依据《担保法》和最高人民法院《关于担保法若干问题的解说》的规则，反担保的建立须具有下列几个条件：1第三人向债款人供给了担保。因反担保依附于担保而存在。因此，只要第三人向债款人供给了担保，方有权要求债款人供给反担保，反担保方能建立;2债款人或债款人之外的其他人向第三人供给担保;3只要在第三人为债款人供给确保、典当或质押担保时，才干要求债款人向其供给反担保;4须契合法定方法，即反担保应当选用书面方法，依法需求处理挂号或移送占有的，应当处理挂号或转交占有手续。
2.反担保的担保方法
反担保的担保方法有求偿确保、求偿典当、求偿质押三种：1求偿确保，是指债款人之外的其他人以自己的产业和诺言确保第三人对债款人追偿权的完成所供给的担保;2求偿典当，是指债款人或债款人之外的其他人以自己的产业作典当，确保第三人追偿权完成的一种担保;3求偿质押，是指债款人或债款人之外的其他人将其动产或权力凭据交给第三人占有,确保第三人追偿权完成的担保。
司法实践中正确处理有关反担保的案子关键在于掌握“反担保适用本法担保的规则”。反担保既具有担保的一般性质与特征，又具有本身的特色，因此，对此项规则不能机械地从字面来了解，而应在掌握反担保与担保异同的基础上探寻其立法精力。
3.担保的规则在反担保中的适用，首要包含下述三种状况：
榜首， 直接适用。
反担保与担保之间的许多相同性，决议了担保法关于担保的基础性规则能够直接地适用于反担保，这首要会集在担保的基础理论与准则方面。如担保活动的基本准则、确保人的资历、确保的方法、典当物的规模、典当物的挂号、权力质押的规模等。
第二， 变通适用。
反担保与担保之间的许多相通性，使担保法关于担保的大多数规则能够对比适用于反担保。此类景象有两种：
其一是只改变一下当事人及某些名词的称谓即可。因为反担保的担保目标与当事人有别于担保，故担保规则中所称的“债款人”、“典当权人”、“质权人”，在反担保联系中应指享有追偿权的“本担保人”，“确保人”、“典当人”、“出质人”则应指相应的“反担保人”等。经此调整或在观念上换位后，担保法关于担保的绝大多数规则即可适用于反担保。
其二是某些担保的规则在适用于反担保时，产生了新的状况
首要，担保职责的构成条件为：主合同与担保合同均依法有用;债款人届期未实行主合同设定的职责。因为反担保合同以担保人的追偿权为担保目标，故反担保职责的构成条件有别于担保合同，其构成条件应为：担保合同与反担保合同均依法有用;债款人届期未对担保人因承当担保职责所受之丢失予以偿付。
其次，因为担保目标的不同，反担保的担保规模不能搬用担保法关于担保规模的规则，而应依据反担保的担保目标的特色，按照担保法有关规则的精力另行界定。除反担保合同还有约好的状况外，反担保的规模与担保人对债款人的追偿权的规模相同，详细包含：1.担保人于担保规模内代债款人向债款人为债款清偿之开销及其他必要花费;2.上述开销款额之利息;3.完成追偿权的费用。至于有偿担保中担保人要求被担保人付出担保费的权力，在性质上不属于追偿权，故反担保人的担保规模不及于该部分债款，除非反担保合同还有约好。
最终，反担保人与担保人的抗辩权内容有所不同。反担保的抗辩权，是指担保人行使追偿权而要求反担保人承当担保职责时，反担保人依据法定及约好事由建议减轻或革除其职责以对立担保人的追偿权的权力。以确保反担保为例，确保反担保人的抗辩权有两类：一是确保反担保人享有的债款人的抗辩权(此刻被抗辩者为行使追偿权的担保人，下同)，二是确保反担保人独自享有的抗辩权。
前者包含的首要抗辩事由为：1.担保人承当担保职责时因过错未建议债款人对债款人的抗辩权而作出大于债款人应承当债款规模的清偿;2.担保人开销非必要的花费。这两种状况，均导致债款人的债款规模扩展，对扩展部分，债款人有权于被追偿时为抗辩，反担保人亦相同有权抗辩。
后者包含的首要抗辩事由为：1.担保人因过错未建议自己独有的抗辩权而承当了应可减免的担保职责。这种状况并未增大债款人的债款规模，因此债款人一般无权抗辩，但因为其加剧或扩展了反担保人的职责，故反担保人可予以抗辩。2.担保法规则的确保人独自享有的其他各项抗辩事由，均可变通后由确保反担保人建议之。如确保反担保的确保期间已过的抗辩、追偿权人放弃物的反担保的抗辩、超出反担保的规模的抗辩以及一般确保反担保的先诉抗辩等。
第三， 不适用。
反担保与担保之间具有某些相异性，因此担保法中的某些规则无法在反担保中适用。如留置与定金两种担保方法及关于其内容的规则，即无从适用于反担保。
归纳以上内容看来，反担保合同的法令途径仍是比较复杂的，可是反担保决非片面臆造的徒劳无功的繁琐机制。听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎你进行法令咨询。
反担保又称求偿担保，是债款人或第三人向担保人许诺或设定物的担保，在担保人因清偿债款人的债款而遭受丢失时，向担保人进行清偿。担保法规则：“第三人为债款人向债款人供给担保时，能够要求债款人供给反担保。反担保适用本法担保的规则。”尽管规则为“能够要求债款人供给反担保”，但并不必定意味着反担保只能由债款人承当，债款人之外的其他人亦可作为反担保人。
1.反担保有用建立的条件
依据《担保法》和最高人民法院《关于担保法若干问题的解说》的规则，反担保的建立须具有下列几个条件：1第三人向债款人供给了担保。因反担保依附于担保而存在。因此，只要第三人向债款人供给了担保，方有权要求债款人供给反担保，反担保方能建立;2债款人或债款人之外的其他人向第三人供给担保;3只要在第三人为债款人供给确保、典当或质押担保时，才干要求债款人向其供给反担保;4须契合法定方法，即反担保应当选用书面方法，依法需求处理挂号或移送占有的，应当处理挂号或转交占有手续。
2.反担保的担保方法
反担保的担保方法有求偿确保、求偿典当、求偿质押三种：1求偿确保，是指债款人之外的其他人以自己的产业和诺言确保第三人对债款人追偿权的完成所供给的担保;2求偿典当，是指债款人或债款人之外的其他人以自己的产业作典当，确保第三人追偿权完成的一种担保;3求偿质押，是指债款人或债款人之外的其他人将其动产或权力凭据交给第三人占有,确保第三人追偿权完成的担保。
司法实践中正确处理有关反担保的案子关键在于掌握“反担保适用本法担保的规则”。反担保既具有担保的一般性质与特征，又具有本身的特色，因此，对此项规则不能机械地从字面来了解，而应在掌握反担保与担保异同的基础上探寻其立法精力。
3.担保的规则在反担保中的适用，首要包含下述三种状况：
榜首， 直接适用。
反担保与担保之间的许多相同性，决议了担保法关于担保的基础性规则能够直接地适用于反担保，这首要会集在担保的基础理论与准则方面。如担保活动的基本准则、确保人的资历、确保的方法、典当物的规模、典当物的挂号、权力质押的规模等。
第二， 变通适用。
反担保与担保之间的许多相通性，使担保法关于担保的大多数规则能够对比适用于反担保。此类景象有两种：
其一是只改变一下当事人及某些名词的称谓即可。因为反担保的担保目标与当事人有别于担保，故担保规则中所称的“债款人”、“典当权人”、“质权人”，在反担保联系中应指享有追偿权的“本担保人”，“确保人”、“典当人”、“出质人”则应指相应的“反担保人”等。经此调整或在观念上换位后，担保法关于担保的绝大多数规则即可适用于反担保。
其二是某些担保的规则在适用于反担保时，产生了新的状况
首要，担保职责的构成条件为：主合同与担保合同均依法有用;债款人届期未实行主合同设定的职责。因为反担保合同以担保人的追偿权为担保目标，故反担保职责的构成条件有别于担保合同，其构成条件应为：担保合同与反担保合同均依法有用;债款人届期未对担保人因承当担保职责所受之丢失予以偿付。
其次，因为担保目标的不同，反担保的担保规模不能搬用担保法关于担保规模的规则，而应依据反担保的担保目标的特色，按照担保法有关规则的精力另行界定。除反担保合同还有约好的状况外，反担保的规模与担保人对债款人的追偿权的规模相同，详细包含：1.担保人于担保规模内代债款人向债款人为债款清偿之开销及其他必要花费;2.上述开销款额之利息;3.完成追偿权的费用。至于有偿担保中担保人要求被担保人付出担保费的权力，在性质上不属于追偿权，故反担保人的担保规模不及于该部分债款，除非反担保合同还有约好。
最终，反担保人与担保人的抗辩权内容有所不同。反担保的抗辩权，是指担保人行使追偿权而要求反担保人承当担保职责时，反担保人依据法定及约好事由建议减轻或革除其职责以对立担保人的追偿权的权力。以确保反担保为例，确保反担保人的抗辩权有两类：一是确保反担保人享有的债款人的抗辩权(此刻被抗辩者为行使追偿权的担保人，下同)，二是确保反担保人独自享有的抗辩权。
前者包含的首要抗辩事由为：1.担保人承当担保职责时因过错未建议债款人对债款人的抗辩权而作出大于债款人应承当债款规模的清偿;2.担保人开销非必要的花费。这两种状况，均导致债款人的债款规模扩展，对扩展部分，债款人有权于被追偿时为抗辩，反担保人亦相同有权抗辩。
后者包含的首要抗辩事由为：1.担保人因过错未建议自己独有的抗辩权而承当了应可减免的担保职责。这种状况并未增大债款人的债款规模，因此债款人一般无权抗辩，但因为其加剧或扩展了反担保人的职责，故反担保人可予以抗辩。2.担保法规则的确保人独自享有的其他各项抗辩事由，均可变通后由确保反担保人建议之。如确保反担保的确保期间已过的抗辩、追偿权人放弃物的反担保的抗辩、超出反担保的规模的抗辩以及一般确保反担保的先诉抗辩等。
第三， 不适用。
反担保与担保之间具有某些相异性，因此担保法中的某些规则无法在反担保中适用。如留置与定金两种担保方法及关于其内容的规则，即无从适用于反担保。
归纳以上内容看来，反担保合同的法令途径仍是比较复杂的，可是反担保决非片面臆造的徒劳无功的繁琐机制。听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎你进行法令咨询。