交通事故诉讼期间死亡怎么办

交通事端诉讼期间逝世怎么办呢？这或许是许多人在交通事端中提起诉讼或许会遇到的问题，那么究竟该怎么处理呢？或许还有许多人不了解吧，接下来听讼网小编就为您收集了有关这方面的常识，期望对您有协助。
因交通事端形成脑损害，后因补偿事宜引发诉讼;案经迎江区人民法院依法判定，岂料一审宣判期间，当事人在家忽然身亡。当事人亲属以为，当事人的逝世与最初的交通事端存在因果联系，故上诉至市中级人民法院要求改判。法院以为，因案子有新依据，或许触及当事人的实体权益，故裁决撤销原判，发回重审。案子经从头审理，1月23日，迎江区法院依法审结了该案。
该保险公司、王某均辩称，对本起交通事端现实无异议，但章某逝世与本起事端是否有联系，需原告举证证明。
案子审理过程中，依原告方请求，法院托付相关司法判定中心对章某的逝世原因以及交通事端与其逝世参加度进行了判定。判定以为，章某逝世与其2010年12月4日交通事端损害之间的直接因果联系难以扫除，参加度酌情为50%-60%。
法院审理以为，王某因交通事端受伤，其各项丢失应由保险公司在交强险各项限额内予以补偿，缺乏部分再按公安机关的职责区分，由王某承当30%的补偿职责，余下部分由原告自行承当。章某于一审宣判期间在家中逝世，经司法判定以为交通事端与逝世的参加度为50%-60%;但原告让章某单独在家，对章某的逝世也存在必定过错，故该扩展部分的丢失，应由原告自行承当。
据此法院确定，就章某的逝世交通事端的参加度为55%，原告承当30%的过错职责。结合各项补偿标准及执行情况等，法院终究判定，该保险公司给付章某亲属补偿余款4万余元，王某给付章某亲属补偿款5万余元。