共同犯罪有什么特征

一起违法立法精力探析
一起违法作为违法的一种特别方式，表达了与独自违法不同的含义。而这种含义的赋予正是国家经过对一起违法准则的法令规划和承认来完结的。那么，一起违法作为一种独立的法令准则，必定要有针对性冲击某种与独自违法不同而需求特别重视的东西，才干表达其自身存在的合理性。
一起违法反映出数人为到达一致的违法成果而作出的一起努力。在刑事职责承当上，相关于独自违法而言——独自违法以一人违法为悉数内容，所犯之罪由一人承当悉数刑事职责，而一起违法以多人违法为根底，所犯之罪由多人别离承当悉数刑事职责。在这里，一起违法人并不是一起对全体行为承当悉数刑事职责，而是别离承当悉数的刑事职责。这样，在违法客观实害相同的情况下(如一人偷一头牛和三人共偷一头牛)，一起违法各违法人刑事职责的简略相加可能会远远重于独自违法。由此可见，客观实害(法益受损)并非是一起违法职责加剧的依据，也不是一起违法与独自违法的实质区别。已然对社会构成的客观实害相同，一起违法刑事职责加剧处分的依据是什么呢?
正如笔者前面所述，刑事职责的根底是建立在违法的社会损害性之上的，而社会损害性是片面恶性与客观损害的一致;片面恶性反映违法最实质的方面——关于一起违法，也应当从这样的视点打开说明。从片面恶性来看，独自个人决计损坏社会一起生存条件的歹意就足以推进和分配其施行严峻损害社会的违法行为;那么两个人、三个人、一群人纠结起来，构成更强的违法歹意，在其他条件相同的情况下，必然展现出比单个人单个行为更大的社会损害性和人身危险性。
从表象上来看，一起违法往往具有更大的损坏性。在于其施行违法的人数很多，各行为人之间的行为彼此和谐合作，构成严峻的违法结果;但从根本上来说，却是由于数人彼此支持、彼此弥补，增强的违法歹意操作各个涣散的行为沿着一起的方向开展，单个的行为融化在一起歹意分配下的一起行为之中，指向特定的目标，然后构成愈加严峻的损害。从这个原理能够合乎逻辑地得出这样的定论：交流、叠加起来的违法歹意作为内涵动力比起独自一人的违法目的更能增强行为的损坏力。对此，立法者将其以一起违法加剧处分当然是必要挑选。
现代刑法应切中人的毅力——以此为基点，能够了解一起违法更大的社会损害性正是体现在行为人彼此交流、增强的违法歹意上。一起违法准则的立法旨趣恰恰在于针对性冲击这种勇于彼此交流的邪歹毅力，以及在此歹意分配下所构成的一起违法的组织方式。由此可见，一起的违法歹意是分配一起损害行为的精力实体，是一起违法准则所要针对性冲击的要害。所以，一起违法准则规划的精华是，怎么针对性冲击因彼此交流而增强的违法歹意。