腹中胎儿能否获得抚养费

案情
2013年8月3日，张某妻子怀孕七个多月了，但张某却因一场交通事端严峻受伤。张某的伤情经判定构成三级伤残，所以，张某将事端对方和稳妥公司告上了法院，要求补偿损失。诉讼中，张某妻子所怀的孩子呱呱落地，张某建议补偿费中应包含这刚出世的孩子的抚育费，稳妥方和致害方对此建议不予认可。
不合
第一种定见以为，公民的权利才能始于出世总算逝世，侵权行为发作时腹中胎儿不具有公民资历，无权利才能，不属于张某的实践被抚育人，不能取得补偿。
第二种定见以为，侵权行为发作时胎儿虽未出世，但现已现实存在于母体，在诉讼时效内胎儿出世并存活，应属张某的被抚育人，侵权行为造成了张某的子女出世后被抚育的危害，应当取得补偿。
分析
笔者赞同第二种定见，理由如下：
一、《民法通则》第9条规则公民从出世起到逝世时止，具有民事权利才能，依法享有民事权利，承当民事责任。可是，《承继法》设立了特别维护准则，其间第28条清晰规则：遗产切割时，应当保存胎儿的承继比例，胎儿出世时是死体的，保存的比例依照法定承继处理。
二、最高法院《关于审理人身危害补偿案子适用法律若干问题的解说》第28条规则：被抚育人是指受害人依法应当承当抚育责任的未成年人或许损失劳动才能又无其他生活来源的成年近亲属。可是，该规则并未清晰界定被抚育人是否限于“侵权行为发作时受害人实践抚育”的未成年人或许损失劳动才能又无其他生活来源的成年近亲属。
本案中，张某的孩子在交通事端发作时已孕育于母亲腹中，作为胚胎活体已客观存在，其出世是必定，出世后若存活，其爸爸妈妈也必定将承当法定被抚育人的抚育费用，而张某在交通事端中严峻伤残，张某的被抚育人抚育费危害也成为必定发作的客观现实。因而，张某在侵权行为发作前孕育、侵权行为发作后出世的孩子，应归入补偿规模，给予特别维护。