离婚审判书和判决书一样吗
来源：听讼网整理 2018-05-28 09:24
假如在夫妻关系中一方想离婚，另一方不想离婚的话是能够进行诉讼离婚的，诉讼离婚一般都会进行判定，这个时分就会有判定书那么离婚审判书和判定书是相同的吗？下面为了协助我们更好的了解相关的法律知识，听讼网小编整理了以下的内容。
离婚审判书和判定书相同吗
离婚审判书和判定书相同。
离婚判定书样本
市 人 民 法 院
民事判定书
(2010)兴宁初字第 01393 号
原告：***，男，1942 年 9 月 16：早 生，汉族，农人，住兴城市庄镇 220号。
托付代理入周铁民，系辽宁来历律师事务所律师。
被告***，女，1941 年 12 月 20 日生，汉族，农人，现住葫芦市连山区.
原告***与被告***离婚胶葛一案，本院受理后，依法组成议庭，揭露开庭行了审理。原告的托付代理人周铁民，被告杨***到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告诉称：原告因残疾年过半百午直未娶。1993 年 6 月 15 日经介绍，与有过婚史的被告成婚。婚生没有生育，爱情尚可。原告多来有 7 万多元存款，并有现金 5000 多元。201 0 年 6 月，原告因病院治疗，在看病取款过程中发现原告的存款现已为被告变更到被告名下，且被告回绝将该款取出为原告治疗，原告一切的现金50000多元为被告拿走，在此期间，被告及其亲属将原被告日子期间置办的日子用 品搬走. 原告关于被告的行为十分愤慨，两边为此对立激化且不可谐和，无法持续日子。现在两边确己爱情决裂，恳求人民法院依法免除两边婚姻关系，婚内存款六万均匀切割：诉讼费用由对方担负。
被告辩称：榜首，我赞同与***离婚;我劝***与我一起到养老院日子，引起不满。 2010 年 6 月 23 日零时，用事前准备好的菜刀，趁我熟睡之机砍我头部、颈部5 刀，意在砍死我。报案及时，我被送往医院抢救，才保住了性命。我被轻伤***建议切割婚内存款六万元不成立。有一起存款 72000 元。我住院期间，经村委会提走 20000 元。我和*每人 取10000 元。不久提走剩下 52000 无。其间 2000元用于日子，剩下 50000 元存于银行。我被砍至今。我儿子、儿媳为我垫支了
医疗 费 1 OOOO 多元。实践所剩夫妻一起存款 30000 多元。***砍伤给我形成经济丢失 30000 多元(不含直接丢失)。假如用***的存(一起存款的一半)来补偿我，***至少还欠我 1 万元以上。所以，***无权再与我切割一起存款。现在的存款应悉数归于我。一起， 我正在向法院申述，追究其刑事责任及要求民事补偿 50000元。
经审理查明：原、被告于 1993 年 6 月 15 日挂号成婚，婚后爱情尚可。2010 年 6 月，原、被告因故发作对立。2010 年 8 月 26 日，原诉至本院，恳求离婚，要求均匀切割婚内存款 60000元。庭审中， 被告关于原告提出的离婚恳求表明认同。另查，2010 年6 月 29 日，经人调停达成协议，一起供认二人共有 72000 元存款。为处理原被告因夫妻对立引发的受伤住院治疗等事宜，两边又弥补约好将此款取出 20000 元，其间原告拿走 8000 元，被告拿走 10000 无，另 2000交付给被告之子-，作为偿还为被告住院治疗垫支的押金。庭审中，被告供认在原告申述之前单独取出 2000 元，亦供认在此议供认的 72000 元之外，尚有 6000 元钱，称此款系其办六十六寿诞收受的礼金。但均称此两笔金钱现已花销。原、被告现仅余一起存50000 元，此存款的存折户名为***。
上述事实，有协议书及两边当事人陈说定见载卷佐证，并经当庭证，能够确定。
本院认为：人民法院审理离婚案子是否准予离婚，以夫妻爱情是否已决裂为边界。本案中，原告诉请离婚，被告表明认同，阐明双夫妻爱情确已决裂，应准予离婚。关于夫妻一起产业的切割问题，首要涉及到夫妻一起产业的确定。至 2010年 6 月 29 日两边签订协议之时，二人共有 72000 元存款，原告申述之前，两边洽谈赞同取出 20000 元予以切割，还有 2000元由被告单独取走。至原告申述离婚之时，仅余一起存款 50000元，应将此款视为夫妻一起共有的产业，均匀切割。至于被告单独取走的 2000元钱和不在协议内约好的 6000 元钱，性质上归于夫妻共有产业，但因夫妻两边关于共有产业有均匀的处理权，而原告无法证明此款在原告离婚诉讼之时尚在，并且也不归于被告在离婚诉讼过程中歹意搬运产业，故本院无法将其视为现存的夫妻共有产业予以切割。
综上所述，本院为维护婚姻当事人的合法权益，按照《中华人民和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判定如下：
一、准予原、被告离婚。
二、原、被告婚姻关系存续期间现存的 5OOOO 元存款，原、被告各 25000 元。
假如未按本判定指定的期间实行给付金钱责任，应当按照《中华民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍付出拖延实行间的债款利息。
案子受理费 300元，由原、.被告各担负 150元。
如不服本判定，可在接到本判定书之日起十五日 内，向本院递送状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级法院。
审判长：
审判员：
陪审员：
书记员：
年月日
依据以上内容的相关的答复能够得出，离婚审判书和离婚判定书是相同的仅仅说法不相同，在离婚判定的时分能够判定两边离婚也能够判定两边先不离婚，假如另一方表明不服的话，能够在6个月之后再次进行诉讼，假如您还有相关法律咨询能够致电听讼网在线律师回答。
离婚审判书和判定书相同吗
离婚审判书和判定书相同。
离婚判定书样本
市 人 民 法 院
民事判定书
(2010)兴宁初字第 01393 号
原告：***，男，1942 年 9 月 16：早 生，汉族，农人，住兴城市庄镇 220号。
托付代理入周铁民，系辽宁来历律师事务所律师。
被告***，女，1941 年 12 月 20 日生，汉族，农人，现住葫芦市连山区.
原告***与被告***离婚胶葛一案，本院受理后，依法组成议庭，揭露开庭行了审理。原告的托付代理人周铁民，被告杨***到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告诉称：原告因残疾年过半百午直未娶。1993 年 6 月 15 日经介绍，与有过婚史的被告成婚。婚生没有生育，爱情尚可。原告多来有 7 万多元存款，并有现金 5000 多元。201 0 年 6 月，原告因病院治疗，在看病取款过程中发现原告的存款现已为被告变更到被告名下，且被告回绝将该款取出为原告治疗，原告一切的现金50000多元为被告拿走，在此期间，被告及其亲属将原被告日子期间置办的日子用 品搬走. 原告关于被告的行为十分愤慨，两边为此对立激化且不可谐和，无法持续日子。现在两边确己爱情决裂，恳求人民法院依法免除两边婚姻关系，婚内存款六万均匀切割：诉讼费用由对方担负。
被告辩称：榜首，我赞同与***离婚;我劝***与我一起到养老院日子，引起不满。 2010 年 6 月 23 日零时，用事前准备好的菜刀，趁我熟睡之机砍我头部、颈部5 刀，意在砍死我。报案及时，我被送往医院抢救，才保住了性命。我被轻伤***建议切割婚内存款六万元不成立。有一起存款 72000 元。我住院期间，经村委会提走 20000 元。我和*每人 取10000 元。不久提走剩下 52000 无。其间 2000元用于日子，剩下 50000 元存于银行。我被砍至今。我儿子、儿媳为我垫支了
医疗 费 1 OOOO 多元。实践所剩夫妻一起存款 30000 多元。***砍伤给我形成经济丢失 30000 多元(不含直接丢失)。假如用***的存(一起存款的一半)来补偿我，***至少还欠我 1 万元以上。所以，***无权再与我切割一起存款。现在的存款应悉数归于我。一起， 我正在向法院申述，追究其刑事责任及要求民事补偿 50000元。
经审理查明：原、被告于 1993 年 6 月 15 日挂号成婚，婚后爱情尚可。2010 年 6 月，原、被告因故发作对立。2010 年 8 月 26 日，原诉至本院，恳求离婚，要求均匀切割婚内存款 60000元。庭审中， 被告关于原告提出的离婚恳求表明认同。另查，2010 年6 月 29 日，经人调停达成协议，一起供认二人共有 72000 元存款。为处理原被告因夫妻对立引发的受伤住院治疗等事宜，两边又弥补约好将此款取出 20000 元，其间原告拿走 8000 元，被告拿走 10000 无，另 2000交付给被告之子-，作为偿还为被告住院治疗垫支的押金。庭审中，被告供认在原告申述之前单独取出 2000 元，亦供认在此议供认的 72000 元之外，尚有 6000 元钱，称此款系其办六十六寿诞收受的礼金。但均称此两笔金钱现已花销。原、被告现仅余一起存50000 元，此存款的存折户名为***。
上述事实，有协议书及两边当事人陈说定见载卷佐证，并经当庭证，能够确定。
本院认为：人民法院审理离婚案子是否准予离婚，以夫妻爱情是否已决裂为边界。本案中，原告诉请离婚，被告表明认同，阐明双夫妻爱情确已决裂，应准予离婚。关于夫妻一起产业的切割问题，首要涉及到夫妻一起产业的确定。至 2010年 6 月 29 日两边签订协议之时，二人共有 72000 元存款，原告申述之前，两边洽谈赞同取出 20000 元予以切割，还有 2000元由被告单独取走。至原告申述离婚之时，仅余一起存款 50000元，应将此款视为夫妻一起共有的产业，均匀切割。至于被告单独取走的 2000元钱和不在协议内约好的 6000 元钱，性质上归于夫妻共有产业，但因夫妻两边关于共有产业有均匀的处理权，而原告无法证明此款在原告离婚诉讼之时尚在，并且也不归于被告在离婚诉讼过程中歹意搬运产业，故本院无法将其视为现存的夫妻共有产业予以切割。
综上所述，本院为维护婚姻当事人的合法权益，按照《中华人民和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判定如下：
一、准予原、被告离婚。
二、原、被告婚姻关系存续期间现存的 5OOOO 元存款，原、被告各 25000 元。
假如未按本判定指定的期间实行给付金钱责任，应当按照《中华民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍付出拖延实行间的债款利息。
案子受理费 300元，由原、.被告各担负 150元。
如不服本判定，可在接到本判定书之日起十五日 内，向本院递送状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级法院。
审判长：
审判员：
陪审员：
书记员：
年月日
依据以上内容的相关的答复能够得出，离婚审判书和离婚判定书是相同的仅仅说法不相同，在离婚判定的时分能够判定两边离婚也能够判定两边先不离婚，假如另一方表明不服的话，能够在6个月之后再次进行诉讼，假如您还有相关法律咨询能够致电听讼网在线律师回答。