离婚夫妻偿还分居期间产生的债务应该怎么分担

导读：夫妻分家并代表婚姻联系停止，因而分家期间的收入在离婚时应该认定为夫妻一起产业进行切割。一起在分家期间为一起日子所欠下的债款也应该一起承当。
[案情] 李某与何某(女)是一对夫妻。2006年10月，何某以其老公李某不在家，小孩患病急需用钱为由，向张某告贷6500元，并许诺等其老公李某回来后即还款。后张某屡次催要未果，遂于本年3月份一纸诉状将何某、李某申述到法院，要求法院判令李某、何某连带归还告贷6500元。李某在收到法院应诉告诉后，辩称，其与何某此前已分家，在分家期间已给付何某日子费3000元，该告贷归于何某个人行为，应由何某个人担任归还。何某则辩称，因其老公离家不归，自己又无工作，只能借钱保持家庭日子和为孩子治病，该告贷应由李某归还。
[点评] 我国《婚姻法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(二)》中相关条文规则：夫妻有相互抚育的责任，爸爸妈妈对子女有抚育教育的责任。夫妻可以采纳书面形式约好婚姻存续期间所得的产业及婚前产业归各自一切、一起一切或部分各自一切、部分一起一切。对婚姻存续期间所得的产业约好归各自一切的，夫或妻一方对外所负的债款，第三人知道该约好的，以夫或妻一方一切的产业清偿。债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债款建议权力的，应当按夫妻一起债款处理。但夫妻一方可以证明债权人与债款人清晰约好为个人债款，或许可以证明归于第三人知道夫妻之间有产业约好的在外，夫妻两边对一起债款承当连带清偿责任。据此规则，本案中，何某虽与李某分家，但仍属两边婚姻联系存续期间，何某为日子所需向张某举债，且在告贷时许诺，等李某回来归还欠款，并未清晰约好为个人债款，李某亦不能证实其与何某之间有产业约好且张某知道此约好，因而，依法应认定为夫妻一起债款，两边负一起连带清偿责任。
[判定] 法院经依法开庭审理查明案子现实后，以为，何某在夫妻存续期间以日子所需向张某告贷，依法应认定为夫妻一起债款，合法的假贷联系受法律保护，故张某的诉讼请求于法有据，法院遂依法判定：何某、李某于判定书收效后十日内连带归还张某告贷6500元。