受贿罪辩护律师的技巧

咱们知道律师在进行辩解的时分不仅仅需求有专业的法令常识，还需求有必定的辩解技巧，知道怎样才能让对方的辩解律师处于下风。那么，这儿边都有什么样的技巧呢?我们必定很想知道。下面听讼网小编整理了以下内容为您回答，期望对您有所协助。
纳贿罪辩解律师的技巧
一、细心阅卷，捕捉疑点查阅檀卷。
是了解案情的一项重要作业，也是纳贿罪辩解作业的第一道工序，必定要细心细致。要熟知和把握案子的发作、开展和成果的整个状况。特别足熟知被告人的确具有哪个或哪几个无罪的现实或情节。只要这样，才能在特别熟知案情的基拙上进行分折和研讨，决定为被告人作无罪辩解和怎么作无罪辩解。要特别熟知案情，除了细心查阅檀卷，会晤被告人问询案情以外，还应当进行调查取证，获得檀卷中没有而又能证明告人无罪的根据、书证、证人证言或鉴定结论有利的根据。
二、重视对被告有利的裁夺情节。
相关于法定情节而言，裁夺情节指的是法令没有明文规定，但依法学理论和司法实践，能够酌情考虑对被告人从轻或减轻处分的情节。
跟着公诉人队伍素质的普遍提高，起诉书和公诉词的水平越来越高，有人乃至赞扬它是向罪犯宣战的檄文。对一些能够或应当从轻、减轻被告处分的法定情节，如年纪未满十八周岁、从犯、建功等，起诉书和公诉词一般都能客观确定，公诉人还使用法庭争辩阶段先于律师讲话的时机率先向法院提出，大有不让律师独做“好人”的趋势。许多律师越来越感到有利于被告的法定情节都让公诉人先说了，除了在法庭上向公诉人“称谢”外，没有留下什么可让律师说的了。我则不以为然，以为遇到上述状况时，能够在简略表达认同公诉人(但千万不行讲向公诉人“称谢”的话)宣布的有利于被告的法定情节的基础上，腾出更多辩解时刻和篇幅多说有利于被告的裁夺情节。
三、重视压服法官
压服是辩解律师的一项基本功。辩解事务是一种最基本的诉讼事务，而诉讼的实质便是压服。一位优异的刑辩律师能够成为一名闻名学者、教授。但一位学者、教授或法学专家未必必定能成为一位好的刑辩律师。因为刑辩事务不是讲课和教授常识的，而是一种直接的对立。刑辩律师到会法庭辩解的意图便是要压服审判的法官，而不是公诉人。公诉人是无法压服的，因为，他们坐在法庭时已事前设定你辩解人的观念是过错的。所以，刑辩律师不要把压服的目标搞错。不然只能是得不偿失，达不到辩解意图。
四、重视言词根据检查
职务犯罪案子中直接根据多，直接根据少;言词根据多，书证、根据少。各种直接根据又首要表现为言词根据，言词根据是职务犯罪行为能否成案的要害。
而纳贿案作为典型的职务犯罪案子，因为纳贿行为的隐蔽性，犯罪现实的确定首要依赖于涉案当事人(纳贿人、纳贿人、其他证人)的言词根据来完成，包含纳贿人和纳贿人的供述、证人证言等。并且在检察机关查处的职务犯罪案子中，有适当一部分案子是各地纪律检查委员会(简称纪委)移交的，这就触及纪委确定的根据资料向刑事根据转化的问题。
所以说，想要做好辩解不仅仅是看起来这么的简略，还需求在庭下做许多的准备作业，这样才能在庭上进行辩解的时分更有根据，关于当事人的合法权益愈加有保证。当然这儿边的一些方法技巧只要律师自己来体会了，假如您有其他问题，欢迎咨询听讼网专业律师。