军婚保护条款存在的意义

对武士婚姻实施特别维护是我国赤军时期就有的优良传统，如1934年4月8日拟定的《中华苏维埃共和国》规则：“赤军兵士之妻离婚，须得其夫赞同。”抗日战争时期公布的《晋察冀边区婚姻法令》规则：“抗日武士之爱人，非于抗日武士存亡不明逾4年后，不得为离婚之恳求。”
新中国建立后，我国于1950年公布的第一部婚姻法对武士家庭的离婚问题作出专门规则：“现役革命武士与家庭有通讯联系的，其爱人提出离婚，须得革命武士的赞同。”1980年公布的婚姻法第26条规则：“现役武士的爱人要求离婚，须得武士赞同。”1997年公布的《中华人民共和国国防法》规则：“国家采纳办法维护现役武士的荣誉、人格尊严，对现役武士的婚姻实施特别维护。”同年公布的新刑法规则：“明知是现役武士的爱人而与之同居或成婚的，处三年以下有期徒刑或许拘役。利用职权、从属联系，以钳制手法奸污现役武士的妻子的，按照本法第236条的规则科罪处分。”可见，维护军婚是我国的一项重要法令制度。2001年修正婚姻法时，有一些对立持续对军婚给予特别维护的观念，主要有：
1.对军婚给予特别维护与根本法理相悖。
2.维护军婚的规则把一部分妇女离婚自在的权力掠夺了，假如现役武士的爱人没有离婚自在，必然使许多人在择偶时敬而远之，反而加重了武士择偶难。
3.在平和环境里，武士仅是一种作业，不能因为作业不同而让一方操控另一方的婚姻自在。
4.部队中男性武士占大大都，维护军婚主要是维护男武士的婚姻，维护军婚实际上导致了男女位置人为的不平等，违反了男女平等的准则。
5.维护军婚不符合国际惯例。
6.作为公法的刑法现已规则了对军婚的特别维护且量刑起伏较重，婚姻法作为触及个人爱情的私法没有必要再加强对军婚的维护。
面临众说纷坛的局势，立法机关在修正婚姻法时，大都定见以为，对军婚仍是需求有必定的特别维护的，这是因为：
1.相当多的武士驻守在边关、海防及远离城市的兵营内，长时间不能与家人聚会，做出了巨大的奉献，维护军婚是国防建设、安稳戎行的需求，是维护国家安全、社会安稳的需求。
2.权力与责任总是相对的，武士因为实行特别的责任而比一般公民支付的更多，那么武士就应该比一般公民享有更多的权力。就婚姻而言，武士因为牺牲国防而不能与一般公民相同充沛享有这一权力，那么社会就应该采纳相应的办法以补偿武士应当享有的权力，这也是法令公正准则的表现。
3.经济位置，社会位置的进步，部队待遇，执役条件的改进，能够从根本上改动武士的情况，也是处理武士婚姻问题的根本途径。但就我国现在的经济开展水平，短期内武士的待遇尚达不到质的腾跃，因而，国家只能采纳其他办法来使武士的利益得以平衡，法令对军婚的维护便是能够采纳的办法，以法令的手法使武士的权力责任得以平衡。
4.跟着社会主义市场经济的开展，近年来影响和限制武士婚姻家庭的要素增多，同曩昔比较，我国现在的军婚维护作业不容乐观，特别是在一些遥远艰苦的底层部队。