债权人可否直接受偿

在许多时分，日子中或许和别人发生假贷联系，债务人就需要让债款人还钱，假如债款人有次债款人，那么债务人是能够向次债款人要钱的。下面，为了协助我们更好的了解相关法令知识，听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有所协助。
债务人可否直承受偿
合同法解说第二十条规则，“债务人向次债款人提起的代位权诉讼经人民法院审理后确定代位权建立的，由次债款人向债务人实行清偿责任，债务人与债款人、债款人与次债款人之间相应的债务债款联系即予消除。”依据这一规则，债务人有权直承受领经过代位权诉讼获得的产业。如此规则首要依据以下四点理由：
1、代位权，又称代位诉权、直接诉权，虽然债务人与次债款人之间不存在直接的权力责任联系，但法令赋予债务人直接追索次债款人的权力，应当以为不只具有程序含义，并且具有实体含义。即在债务人与次债款人之间创设了新的直接结果的权力责任联系，一旦提起代位权诉讼，则可跳过债款人而将次债款人视为债务人的债款人。
2、契合立法精力。依照传统民法的理论和有些国家的立法例，代位权诉讼的效能只能及于债款人与次债款人，而不能及于债务人，即代位权行使的作用直接归于债款人，而不能由债务人直承受领，即便在债款人怠于受领的情况下债务人虽可代为受领，但其受领后，债款人仍可恳求债务人向其交给受领的产业。
3、契合诉讼经济准则。假如规则债务人不能直承受领代位权诉讼的产业，代位权诉讼获得的产业只能先归于债款人，债务人再以债款人为被告提起诉讼，则会徒增当事人的讼累，糟蹋司法资源，不契合诉讼经济准则，乃至还或许会发生人民法院对本诉和代位权诉讼作出不同判定的景象。
4、契合“不告不睬”准则。“不告不睬”是民事诉讼法的准则。已然作为原告的债务人已建议权力，债款人的其他债务人未建议权力，则维护已提起诉讼的债务人的利益并无不当，其他债务人不只事前有权建议，过后仍可向其建议权力，何况债款人并未破产，代位权诉讼归于个人案的一般诉讼，有别于破产程序，故并不存在对其他债务人不公正的问题。
5、契合公正准则。一是契合法定条件的债务人都可依法提起代位权诉讼;二是两个或许两个以上债务人以同一次债款人为被告提起代位权诉讼的，人民法院能够兼并审理，产业缺乏的，依据各自债务数额的巨细依照份额分配;三是在代位权诉讼中，每一个债务人行使代位权的规模都以其债务(包括行使代位权的必要费用)为限，恳求数额超越债款人对其所负债款额或许超越次债款人对债款人所负债款额的，对超出部分人民法院不予支撑。
以上内容便是相关的答复，依据国家规则，债务人提起代位权诉讼后，次债款人直接向债务人实行清偿责任，债务人就次债款人的实行优先受偿，所以债款人是能够直承受偿的。假如您还有其他法令问题的能够咨询听讼网相关律师。