商标侵权行为—司考真题答案解析（2013-3-19）
来源：听讼网整理 2019-02-20 01:37
甲公司为其出产的啤酒请求注册了“冬雨之恋”商标，但在运用商标时没有在商标标识上加注“注册商标”字样或注册符号。下列哪一行为未侵略甲公司的商标权？（）
A.乙公司误认为该商标归于未注册商标，故在自己出产的啤酒产品上也运用“冬雨之恋”商标
B.丙公司不知某公司冒充“冬雨之恋”啤酒而予以运送
C.丁饭馆将购买的甲公司“冬雨之恋”啤酒倒入克己啤酒桶，克己“侠客”牌散装啤酒出售
D.戊公司明知某企业出产冒充“冬雨之恋”啤酒而向其租借库房
【正确答案】B
【答案解析】本题查核商标侵权行为。选项A过错。《商标法》第57条第（一）项规则，未经商标注册人的答应，在同一种产品上运用与其注册商标相同的商标的，归于侵略注册商标专用权的行为。据此可知，乙公司未经甲公司答应，在自己的同一种产品上运用了与甲公司注册商标相同的商标，即构成侵权。
选项B正确，选项D过错。依据《商标法》第57条第（六）项规则，故意为侵略他人商标专用权行为供给便当条件，协助他人施行侵略商标专用权行为的，属侵略注册商标专用权。据此可知，关于明知是侵略注册商标专用权的产品而运送的行为才认定为侵权行为，关于不知情而运送的行为不认定为侵权行为。而戊公司的行为归于故意为商标侵权供给便当，故构成一起商标侵权。
选项C过错。依据《商标法》第57条第（五）项规则，未经商标注册人赞同，替换其注册商标并将该替换商标的产品又投入市场的，归于侵略注册商标专用权的行为。据此可知，丁饭馆的行为是将他人的产品贴自己的商标而出售，归于反向冒充，构成侵权。
A.乙公司误认为该商标归于未注册商标，故在自己出产的啤酒产品上也运用“冬雨之恋”商标
B.丙公司不知某公司冒充“冬雨之恋”啤酒而予以运送
C.丁饭馆将购买的甲公司“冬雨之恋”啤酒倒入克己啤酒桶，克己“侠客”牌散装啤酒出售
D.戊公司明知某企业出产冒充“冬雨之恋”啤酒而向其租借库房
【正确答案】B
【答案解析】本题查核商标侵权行为。选项A过错。《商标法》第57条第（一）项规则，未经商标注册人的答应，在同一种产品上运用与其注册商标相同的商标的，归于侵略注册商标专用权的行为。据此可知，乙公司未经甲公司答应，在自己的同一种产品上运用了与甲公司注册商标相同的商标，即构成侵权。
选项B正确，选项D过错。依据《商标法》第57条第（六）项规则，故意为侵略他人商标专用权行为供给便当条件，协助他人施行侵略商标专用权行为的，属侵略注册商标专用权。据此可知，关于明知是侵略注册商标专用权的产品而运送的行为才认定为侵权行为，关于不知情而运送的行为不认定为侵权行为。而戊公司的行为归于故意为商标侵权供给便当，故构成一起商标侵权。
选项C过错。依据《商标法》第57条第（五）项规则，未经商标注册人赞同，替换其注册商标并将该替换商标的产品又投入市场的，归于侵略注册商标专用权的行为。据此可知，丁饭馆的行为是将他人的产品贴自己的商标而出售，归于反向冒充，构成侵权。