代书遗嘱同期录音补充
来源：听讼网整理 2019-01-10 17:35
有的人，特别是老年人，会因为文明程度问题或许身体原因，无法亲身书写遗言，而不得已找到别人代书。那么代书遗言同期录音弥补能够吗？在法令上有没有相关规则?现在听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
当然能够。假如白叟的确年事已高、因疾病或其他原因无法书写，又想通过代书遗言方法缔结遗言，能够通过录像或录音的方法加以辅佐，一起，留存好正规医院出具的白叟无法书写的相应病例资料或确诊证明。
根据我国《承继法》的规则，公民能够通过缔结遗言的方法处置个人财产。许多老年人往往因本身文明程度有限、对法令不行了解或疾病等，挑选别人代书遗言的方法缔结遗言。而法令对代书遗言的内容、方法等均作出比较严厉的规则。在司法实践中，触及代书遗言的承继纠纷案件中，许多代书遗言因不契合法令规则而被法院确定无效。
立遗言人不签字，代书遗言无效
苏某的老伴已过世多年，2014年10月，苏某也因病逝世，留下坐落海淀区的一套房子。办理完白叟的后事，苏某的小女儿苏晓梦想起父亲生前曾留给自己一份遗言，要把房子留给她。因为哥哥苏晓军也现已逝世，苏晓梦拿着父亲生前的遗言找到嫂子韩莉和侄子苏瑞，想要承继房子。韩莉和苏瑞称，从没听白叟说立过遗言，以为苏晓军现已先逝世了，所以房子应该由苏瑞和苏晓梦一起承继。两边达不成一致意见，诉讼到法院。法院通过审理后发现，苏晓梦提交的代书遗言上落款处尽管按有苏某的手印，可是却短少苏某的签字。苏晓梦称自己的父亲身体欠好，所以就没有签字。终究，法院以不契合法令规则的方法而未承认代书遗言的效能。
【法官释法】：
根据我国《承继法》的规则，代书人、见证人和立遗言人均要在代书遗言上签字，只要在立遗言人的确因病或因其他原因不能书写的状况下才能以按手印替代。而在诉讼中，建议遗言承继的一方需求对遗言的实在有效承当证明职责，因而不只需求提交代书遗言，还需求供给依据证明立遗言人存在不能书写的客观状况。
【法官提示】：
假如白叟的确年事已高、因疾病或其他原因无法书写，又想通过代书遗言方法缔结遗言，能够通过录像或录音的方法加以辅佐，一起，留存好正规医院出具的白叟无法书写的相应病例资料或确诊证明。
近亲属做代书人，代书遗言无效
韩某与赵某系夫妻，两位白叟在2014年相继逝世，留下韩小莲、韩小丽、韩小华三个子女。韩小丽拿出一份遗言，称爸爸妈妈从前托付自己缔结过代书遗言，想要把房产留给弟弟韩小华的儿子、白叟仅有的孙子韩琦。韩小莲却对遗言提出质疑。各方就此发生争议，韩琦以自己的父亲韩小华和两个姑姑韩小莲、韩小丽为被告申述到法院，要求依照遗言承继韩某与赵某的遗产。法院审理进程中，韩小丽拿出遗言原件，表明乐意尊重爸爸妈妈遗愿，由韩琦承继遗产。但是代书遗言中的代书人为韩小丽自己，见证人是韩小丽的爱人胡某。韩小莲以为该代书遗言无效。终究，该案通过法院调停，各方洽谈处理了白叟的遗产。
【法官释法】：
根据我国《承继法》的规则，代书遗言应当有两个以上见证人在场见证，由其间一人代书，一起，以下三类人员不能作为遗言见证人：1、无行为能力人、约束行为能力人；2、承继人、受遗赠人；3、与承继人、受遗赠人有利害关系的人。因而，该事例中，韩小丽及其爱人胡某别离作为代书人和见证人是不契合法令规则的，韩小丽协助爸爸妈妈缔结的代书遗言实践也是无效的。
【法官提示】：
缔结代书遗言时，见证人最好挑选与承继人、被承继人无关的人，比方居委会、村委会的工作人员、所在单位的领导、律师、底层法令工作者等，一方面，这些人员具有必定的专业知识和文明素质，另一方面，这些人员相对比较中立，而尽量不要挑选朋友、亲属、街坊等。
见证人未参加立遗言全进程，代书遗言无效
2013年末，陈大爷逝世了。陈大爷的三个子女找到陈大爷的后老伴于某，要求承继父亲的房产。于某则拿出一份代书遗言，称陈大爷现已决议百年之后将房子持续留给她。陈大爷的三个子女则以为父亲不行能将房子留给于某一人，两边就此发生矛盾。后于某将陈大爷的三个子女诉至法院，要求依照遗言，由其一人承继陈大爷的遗产。陈大爷的三个子女对代书遗言提出质疑，于某则供给代书遗言的两位见证人刘某、洪某作为证人，证明代书遗言的实在有效。庭审中，证人刘某详细陈说了其作为代书人，协助陈大爷缔结遗言的通过。而证人洪某却对代书遗言的缔结进程闪烁其词。在法官一再问询下，洪某说，其时他去外面抽烟了，陈大爷和刘某说什么没有听清，等他抽烟回来，刘某现已起草完代书遗言的内容，陈大爷和刘某都现已签字，自己就在周围也签了姓名。法官又问洪某代书遗言的详细内容，洪某说，自己也没仔细看，记不太清了。终究，法院以为洪某并没有参加立遗言全进程，一起，对代书遗言的内容也不清楚，因而，该代书遗言的缔结进程并不契合法令规则，因而确定代书遗言无效。
【法官释法】：
选用代书遗言的方法缔结遗言，两位见证人都必须全程参加缔结遗言的进程，保证遗言内容是立遗言人的实在意思。法院在审理案件时，假如承继人对代书遗言的效能提出质疑，一般会对见证人进行问询，以了解缔结代书遗言的进程和状况。假如见证人没有参加缔结代书遗言的全进程，或许无法清楚表述缔结代书遗言的通过、遗言的详细内容等，则很难确定代书遗言的效能。
【法官提示】：
一方面，挑选见证人的时分尽量挑选思想明晰、有必定文明素质、有职责心的人员担任。许多老年人挑选自己的老同事、老朋友作为见证人，但是这些人员年纪较大，有一些现已无法明晰表达，乃至先于立遗言人逝世，因而并不合适作为见证人。另一方面，在缔结代书遗言时，应奉告见证人见证遗言的结果，假如日后发生争议，或许需求见证人阐明代书遗言的内容及详细缔结通过。
假如您或许家人、亲朋的状况比较复杂，需求法令服务，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。
当然能够。假如白叟的确年事已高、因疾病或其他原因无法书写，又想通过代书遗言方法缔结遗言，能够通过录像或录音的方法加以辅佐，一起，留存好正规医院出具的白叟无法书写的相应病例资料或确诊证明。
根据我国《承继法》的规则，公民能够通过缔结遗言的方法处置个人财产。许多老年人往往因本身文明程度有限、对法令不行了解或疾病等，挑选别人代书遗言的方法缔结遗言。而法令对代书遗言的内容、方法等均作出比较严厉的规则。在司法实践中，触及代书遗言的承继纠纷案件中，许多代书遗言因不契合法令规则而被法院确定无效。
立遗言人不签字，代书遗言无效
苏某的老伴已过世多年，2014年10月，苏某也因病逝世，留下坐落海淀区的一套房子。办理完白叟的后事，苏某的小女儿苏晓梦想起父亲生前曾留给自己一份遗言，要把房子留给她。因为哥哥苏晓军也现已逝世，苏晓梦拿着父亲生前的遗言找到嫂子韩莉和侄子苏瑞，想要承继房子。韩莉和苏瑞称，从没听白叟说立过遗言，以为苏晓军现已先逝世了，所以房子应该由苏瑞和苏晓梦一起承继。两边达不成一致意见，诉讼到法院。法院通过审理后发现，苏晓梦提交的代书遗言上落款处尽管按有苏某的手印，可是却短少苏某的签字。苏晓梦称自己的父亲身体欠好，所以就没有签字。终究，法院以不契合法令规则的方法而未承认代书遗言的效能。
【法官释法】：
根据我国《承继法》的规则，代书人、见证人和立遗言人均要在代书遗言上签字，只要在立遗言人的确因病或因其他原因不能书写的状况下才能以按手印替代。而在诉讼中，建议遗言承继的一方需求对遗言的实在有效承当证明职责，因而不只需求提交代书遗言，还需求供给依据证明立遗言人存在不能书写的客观状况。
【法官提示】：
假如白叟的确年事已高、因疾病或其他原因无法书写，又想通过代书遗言方法缔结遗言，能够通过录像或录音的方法加以辅佐，一起，留存好正规医院出具的白叟无法书写的相应病例资料或确诊证明。
近亲属做代书人，代书遗言无效
韩某与赵某系夫妻，两位白叟在2014年相继逝世，留下韩小莲、韩小丽、韩小华三个子女。韩小丽拿出一份遗言，称爸爸妈妈从前托付自己缔结过代书遗言，想要把房产留给弟弟韩小华的儿子、白叟仅有的孙子韩琦。韩小莲却对遗言提出质疑。各方就此发生争议，韩琦以自己的父亲韩小华和两个姑姑韩小莲、韩小丽为被告申述到法院，要求依照遗言承继韩某与赵某的遗产。法院审理进程中，韩小丽拿出遗言原件，表明乐意尊重爸爸妈妈遗愿，由韩琦承继遗产。但是代书遗言中的代书人为韩小丽自己，见证人是韩小丽的爱人胡某。韩小莲以为该代书遗言无效。终究，该案通过法院调停，各方洽谈处理了白叟的遗产。
【法官释法】：
根据我国《承继法》的规则，代书遗言应当有两个以上见证人在场见证，由其间一人代书，一起，以下三类人员不能作为遗言见证人：1、无行为能力人、约束行为能力人；2、承继人、受遗赠人；3、与承继人、受遗赠人有利害关系的人。因而，该事例中，韩小丽及其爱人胡某别离作为代书人和见证人是不契合法令规则的，韩小丽协助爸爸妈妈缔结的代书遗言实践也是无效的。
【法官提示】：
缔结代书遗言时，见证人最好挑选与承继人、被承继人无关的人，比方居委会、村委会的工作人员、所在单位的领导、律师、底层法令工作者等，一方面，这些人员具有必定的专业知识和文明素质，另一方面，这些人员相对比较中立，而尽量不要挑选朋友、亲属、街坊等。
见证人未参加立遗言全进程，代书遗言无效
2013年末，陈大爷逝世了。陈大爷的三个子女找到陈大爷的后老伴于某，要求承继父亲的房产。于某则拿出一份代书遗言，称陈大爷现已决议百年之后将房子持续留给她。陈大爷的三个子女则以为父亲不行能将房子留给于某一人，两边就此发生矛盾。后于某将陈大爷的三个子女诉至法院，要求依照遗言，由其一人承继陈大爷的遗产。陈大爷的三个子女对代书遗言提出质疑，于某则供给代书遗言的两位见证人刘某、洪某作为证人，证明代书遗言的实在有效。庭审中，证人刘某详细陈说了其作为代书人，协助陈大爷缔结遗言的通过。而证人洪某却对代书遗言的缔结进程闪烁其词。在法官一再问询下，洪某说，其时他去外面抽烟了，陈大爷和刘某说什么没有听清，等他抽烟回来，刘某现已起草完代书遗言的内容，陈大爷和刘某都现已签字，自己就在周围也签了姓名。法官又问洪某代书遗言的详细内容，洪某说，自己也没仔细看，记不太清了。终究，法院以为洪某并没有参加立遗言全进程，一起，对代书遗言的内容也不清楚，因而，该代书遗言的缔结进程并不契合法令规则，因而确定代书遗言无效。
【法官释法】：
选用代书遗言的方法缔结遗言，两位见证人都必须全程参加缔结遗言的进程，保证遗言内容是立遗言人的实在意思。法院在审理案件时，假如承继人对代书遗言的效能提出质疑，一般会对见证人进行问询，以了解缔结代书遗言的进程和状况。假如见证人没有参加缔结代书遗言的全进程，或许无法清楚表述缔结代书遗言的通过、遗言的详细内容等，则很难确定代书遗言的效能。
【法官提示】：
一方面，挑选见证人的时分尽量挑选思想明晰、有必定文明素质、有职责心的人员担任。许多老年人挑选自己的老同事、老朋友作为见证人，但是这些人员年纪较大，有一些现已无法明晰表达，乃至先于立遗言人逝世，因而并不合适作为见证人。另一方面，在缔结代书遗言时，应奉告见证人见证遗言的结果，假如日后发生争议，或许需求见证人阐明代书遗言的内容及详细缔结通过。
假如您或许家人、亲朋的状况比较复杂，需求法令服务，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。