产品责任保险与产品质量保险的区别有哪些

产品职责稳妥与产品质量稳妥这两个与产品有关的稳妥终究有什么差异呢？彭松明律师给出了相关的观念，以为产品职责稳妥与产品质量稳妥这两个稳妥准则主要有两点差异，他们是危险性质与处理准则。下面是对这两种不同点的具体介绍。
一、产品职责稳妥与产品质量稳妥的概念
产品职责险是指当被稳妥人因其产品存在缺点致使第三人人身伤亡或财产损失依法应当承当损害补偿职责时，由稳妥人承当补偿职责的稳妥。
产品质量稳妥是指承保制作商、出售商或修补商因制作、出售或修补的产品自身的质量问题而形成的致使使用者遭受的如修补、从头置办等经济损失补偿职责的稳妥。
二、产品职责稳妥与产品质量稳妥的差异
首要，危险性质不同。
产品职责稳妥承保的是被稳妥人的侵权行为，且不以被稳妥人是否与受害人之间订有合同为条件。它以各国的民事民法准则为法令依据。而产品质量保证稳妥承保的是被稳妥人的违约行为，并以合同法供应方和产品的消费方签订合同为必要条件。它以经济合同法规准则为法令依据。
其次，处理准则不同。
产品职责事故的处理准则，在许多国家用严厉职责的准则。即只需不是受害人处于成心或自伤所造成的，便可以从产品的制作者或出售者，修补者等处取得经济补偿，并收到法令的维护。而产品质量稳妥的违约职责只能采纳差错职责的准则进行处理。即产品的制作者，出售者，修补者等存在差错是其承当职责的前提条件，可见，严厉职责准则与差错职责准则是有很大差异的，其对产品职责稳妥和产品质量稳妥的影响也具有很大的直接含义。