民间借贷纠纷案件的特点有哪些
来源：听讼网整理 2019-04-26 23:48
近年来，跟着社会主义市场经济系统的逐渐树立和个别、私营经济的迅速发展，民间自在假贷日趋活泼。其呈现的特色主要有：一是以民间假贷为名，行高利贷之实。当时的民间假贷，一部分是以投资公司、担保公司、小额告贷公司的方法存在。一部分是以个人的名义，在亲戚朋友之间融资，然后放贷。从法院受理的案子状况来看，对外放贷的利息多为月息3分、4分，乃至5分、6分，更有甚者到达月息1角，利率显着高出银行同期告贷利率的4倍;二是假贷数额增大，由曩昔的几千元上万元添加到现在的几十万元乃至几百万元;三是民间假贷的法令调整具有不规范性。民间假贷是相等主体之间自发性的民事活动，其不只游离于金融监管系统之外，并且还缺少法令或行政法规的一致有用的规制。民间自在假贷虽然在必定程度上盘活了社会清闲资金，但由于民间自在假贷归于一种个人之间的自发行为，具有相对的神秘性，有的乃至是违法的，加之国家没有详细部分归口处理，缺少相应的机制加以束缚和规范，致使民间假贷胶葛案子大幅度上升。
1、收案数逐年上升，涉案金额总量较大。2009年曾经，三门峡市湖滨区法院受理的民间假贷胶葛案子数量不多。约占收案总数的3%左右，个案标的在 50000元以下。 但自2010年起，该院受理的民间假贷胶葛案子数量逐年上升。2010年至2012年，该院受理民间假贷胶葛案子案子数别离占当年度的民事案子总数的6 %、9%、14%。涉案金额别离为近180万元、375万元、690万元。但到了2013年下半年，尤其是2014年上半年，民间假贷案子数量呈现爆发式增加，占民事案子总数的份额到达近50%，涉案金额上千万。民间假贷胶葛案子收案数及涉案金额整体呈逐年上升趋势。
2、假贷方法不规范。一般仅仅简略的欠据，只要告贷人和告贷金额，或许是连欠据也没有，只能供给见证人。呈现这些状况，是因民间假贷的两边往往具有特别身份联系，总是碍于情面或出于质朴的品格信誉，而大多不选用书面方法或许仅仅草草几笔，写的十分简略。
3、告贷利率约好多样化，本息查清难度较大，逾期违约金要求过高。假贷两边多约好利息，利率规范凹凸不等，但遍及远超出银行同期告贷基准利率4倍。部分案子未清晰约好利息， 但庭审中告贷人辩称告贷利息已在告贷时扣除，出借人则对此予以否定，在无其他依据佐证的状况下，本息等案子现实难以查清。这与假贷两边当事人的法令常识尤其是民事法令方面的基本知识适当淡漠、缺少有很大的联系。部分告贷人在告贷合同中约好逾期违约金，违约金数额多为告贷本金的30%，或许按日千分之五约好，关于出借人在要求逾期利息的一起要求违约金的，怎么处理，各地纷歧。
4、假贷担保方法大都约好不明。民间假贷的担保最常见的有两种，即确保和典当，当事人一般将其作为欠据中的一项条款来处理，但假贷的两边在有确保人确保时往往只让确保人签个字，也不注明是确保人，为今后呈现胶葛法院处理时确认不了是确保人仍是见证人埋下危险。
5、假贷主体复杂化，多参加有担保公司、投资公司等。告贷背面多参加有担保公司、投资公司等要素。在告贷方法上虽表现为个人之间假贷，但这些个人中，一方与担保公司、投资公司有牵连联系的状况存在。
6、呈现名为房子买卖实为假贷的新状况。民间假贷胶葛中，告贷人一般用房子作典当，但由于相关行政部分对个人之间的房子典当不予处理典当挂号，导致无法对立第三人，告贷人经常在典当期间将房子转卖给别人，致使出借人的合法债务得不到维护。为使自己的债务得到保证，出借人与告贷人之间一般签定房子买卖合同，约好告贷人将房子以假贷数额的价款出卖给出借人。在出借人到期未能还款时，出借人一般以其与告贷人之间的房子买卖法令联系将告贷人诉至法院，而非民间假贷法令联系。
1、收案数逐年上升，涉案金额总量较大。2009年曾经，三门峡市湖滨区法院受理的民间假贷胶葛案子数量不多。约占收案总数的3%左右，个案标的在 50000元以下。 但自2010年起，该院受理的民间假贷胶葛案子数量逐年上升。2010年至2012年，该院受理民间假贷胶葛案子案子数别离占当年度的民事案子总数的6 %、9%、14%。涉案金额别离为近180万元、375万元、690万元。但到了2013年下半年，尤其是2014年上半年，民间假贷案子数量呈现爆发式增加，占民事案子总数的份额到达近50%，涉案金额上千万。民间假贷胶葛案子收案数及涉案金额整体呈逐年上升趋势。
2、假贷方法不规范。一般仅仅简略的欠据，只要告贷人和告贷金额，或许是连欠据也没有，只能供给见证人。呈现这些状况，是因民间假贷的两边往往具有特别身份联系，总是碍于情面或出于质朴的品格信誉，而大多不选用书面方法或许仅仅草草几笔，写的十分简略。
3、告贷利率约好多样化，本息查清难度较大，逾期违约金要求过高。假贷两边多约好利息，利率规范凹凸不等，但遍及远超出银行同期告贷基准利率4倍。部分案子未清晰约好利息， 但庭审中告贷人辩称告贷利息已在告贷时扣除，出借人则对此予以否定，在无其他依据佐证的状况下，本息等案子现实难以查清。这与假贷两边当事人的法令常识尤其是民事法令方面的基本知识适当淡漠、缺少有很大的联系。部分告贷人在告贷合同中约好逾期违约金，违约金数额多为告贷本金的30%，或许按日千分之五约好，关于出借人在要求逾期利息的一起要求违约金的，怎么处理，各地纷歧。
4、假贷担保方法大都约好不明。民间假贷的担保最常见的有两种，即确保和典当，当事人一般将其作为欠据中的一项条款来处理，但假贷的两边在有确保人确保时往往只让确保人签个字，也不注明是确保人，为今后呈现胶葛法院处理时确认不了是确保人仍是见证人埋下危险。
5、假贷主体复杂化，多参加有担保公司、投资公司等。告贷背面多参加有担保公司、投资公司等要素。在告贷方法上虽表现为个人之间假贷，但这些个人中，一方与担保公司、投资公司有牵连联系的状况存在。
6、呈现名为房子买卖实为假贷的新状况。民间假贷胶葛中，告贷人一般用房子作典当，但由于相关行政部分对个人之间的房子典当不予处理典当挂号，导致无法对立第三人，告贷人经常在典当期间将房子转卖给别人，致使出借人的合法债务得不到维护。为使自己的债务得到保证，出借人与告贷人之间一般签定房子买卖合同，约好告贷人将房子以假贷数额的价款出卖给出借人。在出借人到期未能还款时，出借人一般以其与告贷人之间的房子买卖法令联系将告贷人诉至法院，而非民间假贷法令联系。