我国新商标法对地理标志的保护是如何的

我国新商标法对地舆标志的维护
(一)、新商标法清晰了地舆标志的商标维护
《维护工业产权巴黎条约》与TRIPs协议都把地舆标志作为知识产权的一种，清晰要求各成员予以维护，但都没有批注成员国该用何种方式来维护。世界各国对地舆标志的维护选用的法令方式有多种，如用商标法、特别法和反不正当竟争法等。在商标法修正之前，我们议论纷纷，有的建议用商标法来维护。有的建议用特别法强制注册来维护。商标法的修正给这场争辩下了定论。首要，对地舆标志的维护采纳强制注册挂号的观念，不只直接与现有的维护地舆标志的法令相违反，冲击现有的注册和维护准则，并且是一种以公权力不恰当的干涉商场经济的行为。⑥其次，运用现有的准则维护地舆标志比创立簇新的准则当然简单的多。⑦选用商标对地舆标志进行维护，便是对这种私权的尊重，又契合现在世界上大多数国家都用商标来维护的国际惯例。
(二)、应引起注重的问题
在我国有30多个地舆标志已被注册为一般商标，这些地舆标志都被一个企业独占运用。但地舆标志毕竟是与一般商标有差异的。商标的效果在于使大众识别出产品的出产者，以差异不同出产者出产的同类产品。而地舆标志则使该产地与其他当地出产的同类产品差异开来。所以，地舆标志在运用时应留意其与一般商标的不同，即便其已被注册为一般商标。如，“青岛啤酒”是被注册为一般商标的地舆标志，说到“青岛”啤酒，我们天然的把此啤酒的质量、特色与青岛特定的地舆环境相联系，也就是说，我们挑选此啤酒是由于它来自青岛。可是，现在青岛啤酒集团公司又在上海出产“青岛”啤酒，当然产地标明是上海，但公司的运用“青岛”这一块商标作大商场的原意往往难以实现。即便暂时取得好的商场，从长远来看，这也是一种风险的决议计划，无疑是饥不择食。由于，使非产于此地的产品标上此地舆标志，是地舆标志的乱用，长时间如此乱用后，此地舆标志便会淡化，其识别性不再象曾经那样显着。多少年后，又有多少人能把这种啤酒与青岛特定的地舆环境相联系?由以上剖析可见，注册为一般商标的地舆标志，更应该被好好运用，从而使这一由多少代人铸成的标志坚持其显著性。有些企业应该注重这一问题。