履行迟延的理论问题

[摘　要]实行拖延是最为常见和最为典型的债款不实行形状。文章根据广义的实行拖延的态度，剖析了实行拖延的构成要件，特别是将实行期限区分为确认期限、不确认期限和实行期限不明确三种不同类型，相应地剖析我国法令的根本规矩，并剖析了债款实行期限与法令行为(合同)附期限的问题;文章还讨论了催告问题，实行拖延的免责问题，实行拖拖延的实践实行、损害补偿、违约金、合同免除等问题。
[关键词]实行拖延 催告 实行期限 拖延补偿 合同免除 违约金 不可抗力
一、导言
一个有用建立的合同就应当得到实行，这是合同崇高和合同严守准则的当然要求。合同责任假如没有得到正常的实行，能够表现为多种形状，包含不能实行、拖延实行、不彻底实行、回绝实行等，本文拟就其间的拖延实行问题进行讨论。拖延实行，虽然是一种最为常见的和最为典型的合同债款不实行的形状，但相关的理论问题现在还并不能说现已彻底清楚，其间包含拖延实行的构成要件是否要求债款人具有差错?是否要求债款人不具有合理事由?拖延实行与实行期限的联系怎么?拖延实行的构成与催告的联系怎么?拖延实行与合同免除、强制实行、损害补偿、违约金等的联系，等等。以下别离讨论，就教于学界长辈及同仁。
二、实行拖延的含义与要件
实行拖延，又称债款人拖延或逾期实行，指债款人能够实行，但在实行期限届满时却未实行债款的现象。[1]构成实行拖延，一是须有有用的债款存在;二是能够实行;三是债款实行期的徒过而债款人未实行;四是债款人未实行不具有合理事由。
(一)有用债款存在
这是构成实行拖延的根本前提，这样，附有收效条件的合同，在条件成果前，并不发作有用的债款债款联系，天然不存在合同实行拖延的问题。只需有债款存在，其债款的品种怎么，则非所问。物权的请求权，虽非债款，也能够准用关于债款的规矩，故能够准用关于拖延的规矩。[2]但不彻底债款，不适用关于拖延的规矩。
(二)债款能够实行
假如债的标的自始就不或许作出，归于自始不能问题，学者通说上以之为债款无效的事由;假如在债款实行期内，呈现实行不能，归于嗣后不能问题，或依危险担负规矩处理，或依债款不实行(违约)规矩处理，均不发作实行拖延问题。实行期内债款尚属或许，实行期往后，债款始沦为实行不能时，仍无妨作为实行拖延对待，虽然详细的处理上或许需求适用实行不能的相关规矩;这样，比如不作为债款以及严厉的定时行为，实行期往后即沦为实行不能的场合，学说上仍然以之为实行拖延。(注：拜见(日)我妻荣著：《新订债款泛论》，岩波书店，1964年版，第102页。我国学者史尚宽以为，实行拖延以给付的提出有延展为必要，然后不单在清偿期，在这以后的延展期内如发作不能实行，则不能称为实行拖延;故须有“迟”与“延”的结合，始可构成实行拖延的概念。拜见其著《债法泛论》，我国政法大学出版社，2000年版，第393页。此种观念为德国的大都说法，不过，我妻荣先生以为，以上两类见地在实践上的成果并无多大差异。实行期内及实行期后，债款实行均属或许的，天然能够构成实行拖延。