未办理结婚登记的彩礼返还

举办成婚典礼典礼但未处理成婚证，女方提出分手后，男方想要回依照习俗给付的彩礼钱，女方以共同日子期间已将剩下的彩礼钱花完为由只退回部分彩礼。淇滨区法院认为，因两边未处理成婚挂号手续，关于男方的恳求依法应当予以支撑。
未挂号成婚，同居半年分手
老家在淇县的王浩本年30岁，早些年因家里条件欠好，为了生计王浩（化名）很早就停学跟别人学修车，跟着年纪的增加修车技能越来越老练的他有了一些积储，随后在朋友的协助下他来到南京租了一间门面房，开起了自己的修车行。几年后，日子条件逐步变好的王浩将爸爸妈妈接到了南京一同日子。因为平常修车较忙，王浩一向没时刻找女朋友，可两位白叟着急了，所以便托老家的朋友帮儿子介绍个目标。
2011年1月份，王浩经媒妁介绍与家住淇滨区的牛丽芬相识并确认了爱情联系。婚事商定后，王浩家给了牛丽芬62000元彩礼，两人于2011年1月25日举办了成婚典礼，典礼后牛丽芬跟从王浩到南京日子。其时两人并没有处理挂号手续。在乡村，办过成婚典礼就等同于成婚，成婚证今后补办也来得及，王浩底子没把此事放在心上。
在南京的日子并没有王浩幻想中那样顺畅，因两人常为小事争持，2011年7月27日，牛丽芬向王浩提出分手，并经过媒妁退还给王浩30000元彩礼钱。
索要剩下彩礼遭拒，两边对簿公堂
王浩称，牛丽芬家除陪送了4条被子外，没有任何其他陪嫁物品，就事所需费用全由其开销。其间，他要求牛丽芬与其一同去处理成婚证，遭到回绝。牛丽芬忽然提出分手，拿婚姻当儿戏，给其经济上造成了重大损失，要求对方返还其另一部分彩礼32000元。
而牛丽芬称，男方给的60000元系彩礼，剩下2000元并非彩礼钱，其已返还王浩30000元，别的她家里陪送了一部分家用电器、4条被子及6套被罩，其为处理婚礼花费了41229元，而且随男方到南京日子达半年，剩下30000元彩礼钱已在与男方共同日子期间花完了。
两边各不相谋，就剩下的32000元一向洽谈未果，无法之下王浩将女方告上法庭。
未办成婚挂号，女方应返还彩礼
淇滨区法院审理认为：婚约产业是当事人之间以挂号成婚为意图的由一方支交给另一方的产业，若挂号成婚这一意图未得以完成，承受婚约产业的一方有义务将婚约产业返还给对方。本案中，两边依据乡村习俗举办了成婚典礼典礼，但未处理成婚证。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(二)》第十条之规则，两边未处理成婚挂号手续，当事人恳求返还依照习俗给付的彩礼的，应当予以支撑。鉴于原、被告两边已实践共同日子一段时刻，并结合本案现实状况，被告应酌情返还原告彩礼款10000元(不含之前已返还的30000元)。(文中人物均为化名)
依法挂号成婚是维权的要害
婚姻，本是很严厉的工作，可闪婚闪离的现象却频频出现在寻常百姓家。事例中的两人知道不到一月就草率“成婚”，成果，婚后只过了半年就各奔前程了。男方出的数万元彩礼关于乡村人来讲不算小数目，可到头来却是竹篮打水。
在乡村，一些人把成婚典礼看得比办成婚证更重。有些人认为办个典礼就算是成婚了，在他们看起来可有可无的这张纸，其实在夫妻之间，以及两个家庭之间起着无足轻重的作用。成婚不办证从法令意义上讲只能说是同居联系，并非合法夫妻。
假设这对夫妻在一同日子了很长时刻，一向没有办证，等买了房，买了车，以及有了孩子时，一旦感情破裂，等候他们的将不仅仅是彩礼的归属问题，怎么切割产业才会成为真实的头疼事，没有成婚证两边的利益都得不到杰出的保证。成婚证是夫妻之间的法令依据，先办证再办典礼，不该省的过程千万别省。
最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解说(二)
第十条 当事人恳求返还依照习俗给付的彩礼的，假如查明归于以下景象，人民法院应当予以支撑：一、两边未处理成婚挂号手续的;二、两边处理成婚挂号手续但确未共同日子的;三、婚前给付并导致给付人日子困难的。适用前款第二、第三项的规则，应当以两边离婚为条件。
宋女士：“成婚”半年就闹离婚，还这么坚决，也不知道这女子咋想的，男方出了那么多彩礼却没到达意图，应该索赔。
李先生：闪婚后接着闪离，不及时挂号处理成婚证的结果，不怕一万就怕如果，要学会用法令保护自己的合法权益，别天真地认为办过典礼就等同于成婚，成婚不办证，麻烦事多着呢。
淇滨区人民法院法官霍璐婷：
“两边未处理成婚挂号的”这是咱们审理婚约产业案子的法令依据。故关于法院已认定为彩礼的，原则上女方应悉数返还。可是依据现有习俗，依据不同案情，为使案子的处理到达必定的社会作用，法官可依据婚约免除时，两边的违约程度及民间对这种习俗的观点和情绪，对返还的数额加以确认，予以酌情考虑，以便到达案结事了的意图。
免除婚约都有必定的原因，法官能够依据案子的不同状况，结合当地人们的观点和情绪，予以处理。依据案子的不同状况，关于承受彩礼款的一方自动提出免除婚约，而对方无大的差错的，应按彩礼款的100﹪予以返还。对给付彩礼款的一方自动提出免除婚约，而对方也无大的差错的，应视为其自身的违约行为引起的，应按彩礼款的60﹪到70﹪予以返还。
就本案而言，原告及其爸爸妈妈是日子在乡村的普通百姓，他们劳累多年，倾其一切给付彩礼，是为了缔成婚姻联系不得认为之。这种意图性、现实性、无法性不容忽视，给付彩礼的价值中，蕴含着以成婚为条件，现在婚没有结成，意图失败，彩礼仍归被告一切，与原告最初的原意是违背的，所以没有构成婚姻联系的，彩礼应当返还。