停车场的保管责任怎样认定

1．清晰收取的是场所运用费，但有专人看守场所，并规则停放车辆进出准则（如收支换卡、凭卡取车等）的，场所运营人与驾车人员之间存在的是一种租借泊车车位的联系，属有偿消费服务性质，应当归入消费法令联系来考察两边的权力职责联系。
依据顾客权益保护法第7条“顾客在购买、运用产品和承受服务时享有人身、产业安全不受危害的权力”，以及第18条“运营者应当保证其供给的产品或许服务契合保证人身、产业安全的要求”的规则，运营者对其所运营的泊车场所负有安全保证的职责，特别是那种规则了各种车辆进出验证准则且又有人员看守的泊车场，更是如此。假如车辆丢掉的，阐明运营人在保证客户产业安全方面有差错，并且差错与成果有直接的因果联系，运营人违反了法令对其规则的产业安全保证职责，理应承当补偿职责。
2．没有收取费用，但设有专人看守的，构成无因办理。车辆丢掉，应依据无因办理的原理进行处理，即只要运营人有成心或重大过错行为，才承当补偿职责；假如仅仅一般的过错，则应革除或减轻职责。
3．没有收取费用，也没有专人看守的，两边不存在任何的法令联系，场所运营人或所有人对客户没有任何职责。车辆丢掉，职责应由客户自傲。