法律对离婚一方转移财产是如何规定的

我国《婚姻法》第四十七条规则：“离婚时，一方躲藏、搬运、变卖、毁损夫妻共同产业，或假造债款妄图侵吞另一方产业的，切割夫妻共同产业时，对躲藏、搬运、变卖、毁损夫妻共同产业或假造债款的一方，能够少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，能够向人民法院提起诉讼，恳求再次切割夫妻共同产业。”
在司法实践的处理时，一般应把躲藏、搬运、毁损的产业作为躲藏、搬运、毁损、变卖的产业的一方分得的产业比例，对另一方的应得的比例应以其他夫妻共同产业折抵，缺乏折抵的，差额部分由躲藏、搬运、变卖、毁损产业的一方折价补偿对方。”这一司法解释加大了未搬运产业一方的维护力度。但如何将维护力度落实到实处，完结自己的最大权益呢?就需要当事人增强法制观念，学会使用法令知识、法令武器为自己的合法权益保驾护航。
法令规则清晰了，但法令要求是以依据说话，依据“谁主张谁举证”的准则，未搬运产业一方要举出依据证明对方藏匿了产业，藏匿了多少，假如举不出依据，就要承当晦气的法令结果。而在现实生活中，许多家庭位置偏低的当事人在离婚切割产业时，常处于依据搜集的下风。且现在家庭财物状况又日趋杂乱，除了住宅，还有股权、经营权等，发作离婚诉讼时，一方藏匿、搬运产业，乃至编造假债款的状况时有发作，假如受害方对新式的理财方法不了解，或许底子就不知情;不知到一方在外面干了些什么，每天见到的便是明处的这些东西，关于暗处的一窍不通，那么，就无法完结法令要求的依据搜集使命;当客观事实不能被彻底证明时，只能尊重法令的实在，也只能看着本属于自己的产业归属别人。