民间借贷借款本金与实际交付数额不符怎么办

民间假贷是一种历史悠久、在世界范围内广泛存在的民间金融活动，主要指自然人之间、自然人与法人或其他安排之间，以及法人或其他安排相互之间，以钱银或其他有价证券为标的进行资金融通的行为。
民间假贷告贷本金与实践交给数额不符怎么办
告贷本金与实践交给数额不符的景象与窘境
(一)虚伪案子。原被告之间实践上不存在假贷联系，可是因为被告一方所欠债款过多无力归还，遂与原告勾结，假借告贷之名，书写假借单，以求法院出具法律文书确认债权债款，后在分配中可以获得利益。该类案子假如数额较小，依照买卖习气一般不需要经过银行转账等方法付出，在审理过程中除了根据借单之外，很难再进行其他检查。
(二)利息预先扣除。笔者审理的大部分假贷案子除了被告下落不明的以外，被告只需到庭，80%均以利息预先扣除为由进行抗辩。依照举证责任分配，由被告来对利息预先扣除的现实进行举证，但存在原告银行取款及打款凭据均为被告所述实践告贷数额，原告则称其他均为现金，在实践中也难以检查。
(三)借单所载均为利息。这样的借单大多出现在一个案子有多份借单，只要一份包括本金，其他均为本金所发生利息的借单。而利息所涉借单大部分为小额，要求原告证明付出过分严厉，而被告几乎没有途径进行取证和举证。
原告后撤回对被告妻子的申述，后原告抛弃部分诉请后达到调停协议。
小结
民间假贷案子从形式上来看，的确依据较少，根底法律联系较为清楚，但随着当事人法律意识的不断增强，庭审对立也不断深化和剧烈，对法官审理案子带来了很大的难度。在审理过程中坚持当事人举证与法官依职权自动检查，透过表象，确定现实，对保护金融次序与社会安稳，有着十分重要的实践含义。