缺乏竞争权和交易权的财产权是残缺的财产权

我国改革开放三十年的重要效果之一是2004年的宪法修正案--确立了私有产业不行侵略的基本原则,提高了私有产业权的宪法维护力度。
宪法修正案将宪法第13 条修正为:“公民的合法的私有产业不受侵略。”“国家依照法律规定维护公民的私有
产业权和继承权。”这一修正确立了私有产业权的宪法保证条款。宪法修正案第22 条在宪法第13 条的基础上增加了:“国家为了公共利益的需求,能够依照法律规定对公民的私有产业施行征收或许征用并给予补偿。”别的, 宪法修正案第20 条将宪法第10 条第3 款“国家为了公共利益的需求,能够依照法律规定对土地施行征用。”修正为:“国家为了公共利益的需求,能够依照法律规定对土地施行征收或许征用并给予补偿。”这一修正确立了私有产业权宪法保证制度的征收补偿条款。
其时普通百姓都欢天喜地，以为个人产业有了宪法的维护，从此能够安全了。
实际的情况是，当没有什么官与民杂乱联系发作时，好像，私家产业遭到的宪法维护在增强;但一旦牵涉到杂乱的官民联系，私家产业被危害的情况在频发：比较显着的是牵涉到竞赛联系中的产业危害和买卖联系中的产业危害。
前者如至今没有解决的温州民营企业在山西的产业清算问题。一份名为《关于要求对山西省人民政府规范性文件内容的合法性、合理性问题进行检查处理的公民主张书》(下称《主张书》)，经过邮政快递的方法由杭州寄往全国人大常务委员会。这份由浙江省浙商本钱出资促进会和浙江杭天信律师事务所联合写就的《主张书》质疑，山西煤矿整合的相关文件方针涉嫌“违背国务院文件精力”，并违背相关法律规定，侵略了浙江煤老板的产业所有权，要求对《山西省人民政府关于加速推动煤矿企业吞并重组的施行定见》(晋政发[2008]23号，下称“23号文”)，以及本年4月出台的《关于进一步加速推动煤矿企业吞并重组整合有关问题的告诉》(晋政发[2009]10号，下称“10号文”)的合法性、合理性问题进行检查处理。“ 咱们主张全国人大对山西有关文件依法进行必要的检查。”此次联名上书的发起人、浙商本钱出资促进会秘书长蔡骅表明，一起期望山西能采纳不危害煤炭出资者合法权益的行动，平稳合理地完结整合方针。据介绍，《主张书》还同时寄给国务院、全国政协及山西省有关部门。可是至今没有下文。
后者如我的学生里研假日的调研：丰台区花乡这边正在拆迁，对立比较尖利的村子是郭公庄和四合庄区域(丰台区花乡乡一级政府下的两个行政村)。郭公装拆迁的原因是要修地铁9号线，四合庄是要建丰台科技园三期工程(发改委同意的国家重点建设项目)。依照国务院法制办最近发布的《国有土地上房子征收与补偿法令(征求定见稿)》，关于被征土地居民的补偿应该在强制拆迁前完结，这一点据我在四合庄的了解，但凡签了协议的乡民，基本上都拿到了补偿款，380户乡民现已搬走了140户左右，这点基本上仍是依法办事了。