陈逸飞遗产分割纠纷案

留下公寓8套，别墅一幢，油画253幅，两个儿子为美国国籍，遗孀是我国人
陈逸飞遗产切割适用中王法?美王法?
本报记者(赵 瑜)2006年1月17日，上海市榜首中级人民法院开庭审理了陈逸飞遗产纠纷案，即陈逸飞遗孀宋美英以及年幼儿子陈天诉陈逸飞长子陈凛遗产切割纠纷案。
此案触及的相关问题在法院做出判定之前仍旧疑团重重，陈逸飞及其两个儿子均为美国国籍，而其遗孀宋美英持的是我国护照，那么其遗产切割详细适用哪个国家的法令?陈逸飞长子在美国请求担任其遗产的暂时办理人是否能够取得允许?其遗孀在法院判定收效之前能否动用陈逸飞的遗产?
带着这些问题记者采访了有关律师。
承继适用法令应依据其逝世时居处以及遗产的性质
陈逸飞先生留下的遗产究竟价值几许，到现在为止仍是个谜。但依据宋美英律师的陈说，现在能够承认的有8套公寓及1幢
别墅，别的制品以及半
制品油画合计253幅，其间85幅是陈逸飞生前就托付一家
意大利公司进行拍卖的，该部分画处于动态傍边;而在宋美英处则保存有143幅。陈逸飞及其两个儿子持有美国护照，因而存在这些遗产的承继详细应适用哪个国家的法令的问题。
“由于本案为一涉外承继案子，适用何王法令应依据陈逸飞逝世时居处地以及遗产的性质。”北京康达律师事务所律师杨荣宽通知记者。
对此，北京市律师协会婚姻与家庭法令专业委员会委员、北京市汉卓律师事务所合伙人律师姜涛也持相同的观念：“ 陈逸飞动产的部分应适用其生前最终居处地国家的法令，由于其生前最终居处地在我国，因而应适用中王法令。”至于不动产应适用的法令，姜律师以为“要看不动产在哪个国家，以适用不动产地点国家的法令”。
陈凛无权担任遗产暂时办理人
陈逸飞长子陈凛的代理律师李小龙表明，陈凛现在已向美王法院请求作为陈逸飞遗产的暂时办理人，而作为暂时办理人只是意味着对财物进行办理、交税等，并不会阻碍遗产一切承继人的合法权益。依据杨荣宽律师的介绍，在我国并不存在“ 遗产暂时办理人”这一说法，也没有建立相关“遗言履行人或许遗产办理人准则”。只是在《承继法》第24条规则：“存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得并吞或许争抢。”
而“遗产暂时办理人”是英美法系国家承继法令的一项准则，其基本原则为：承继人并不直接承继遗产，而是先由遗产办理人对债务债款做一致处理。旨在使承继人受到了有用监督，然后有力地维护了债务人的利益。即承继开端后，遗产不直接转归承继人，而是由作为独立的遗产法人的遗言履行人或许遗产办理者担任办理，被承继人的债款由遗产法人承当，债务归遗产法人一切，因遗产而发生的收益和担负都归遗产法人一切，遗产办理人在缴交税款、清偿债款、履行遗言之后，按照法令规则或遗言的指定，将剩下遗产分配给承继人。