婚姻暴力的概念

在修正婚姻法的进程中，家庭暴力成为热门话题，而首要的重视点又会集在婚姻暴力方面。但研讨中发现一些妇女工作者和妇女问题研讨者对暴力的概念及其现状的描绘存在较大的差异，其间适当一部分调查结果或传媒的报导缺少可靠性乃至对大众言论和婚姻立法起误导作用，因而，有必要对此进行学术拨正。
婚姻暴力的概念
在对婚姻暴力进行剖析时，首要应对婚姻暴力的概念作出科学的界定。女人主义者大多认同一种较广泛的描绘，即把但凡损伤妇女或使她们处于屈服位置的行为乃至不作为，都看成是对妇女的暴力，如女人的贫穷、养分不良、不能平等地享有健康服务、受教育或参加决议计划的权力，被掠夺产业或继承权，讥讽、漫骂、诋毁女人等精力优待等。国内有学者提出“隐性暴力”的概念，即把对生女孩妇女的轻视，如产后养分差、歇息少、被指桑骂槐等直接损伤女人精力和健康的行为视作“隐性暴力”。前不久中国妇女报登载多篇文章，将喜新厌旧、经济约束、无端猜疑，乃至把啰嗦、沉默不语、视若无人也视作暴力，并以为这是深层次的暴力。
上述广泛界说的优点在于，它把对女人的暴力放到更广泛的社会布景下来调查，其意图在于引起有关方面对很多侵略妇女人权现象的重视，引导人们去否定以往被视作可接受的社会结构和实践。但由此也带来适当大的危险，这不只表现在“一个词的外延越大，内在就越小”的逻辑演绎上，更因为引申的意义过多，有时反而什么问题也阐明不了，一起还或许导致出于合理自卫的反暴力行为的广泛化。
咱们以为把心思损伤、精力优待或所谓的“隐性暴力”都归入暴力领域的缺点首要在于其概念的不确切，即把“暴力”和“优待”、“轻视”相混杂。“优待”能够包含精力损伤、生理优待，如恶言侮辱、冻饿恶待等;“轻视”能够包括在政治、工作、教育、社会生活等方面的不平等待遇;但“暴力”则有必要以强制性的武力行为作为要件，仅对别人形成心思损伤或精力压力尚构不成暴力行为。