未成年犯罪的辩护原则
来源：听讼网整理 2018-09-15 02:06
为未成年的刑事被告人辩解是法令援助律师的法定职责之一。因而，研讨和讨论未成年人违法的特征，把握法令对未成人的特别保护，对施行辩解人的职责，具有重要的现实意义。听讼网小编整理了一些关于未成年人违法的动机、行为、认罪态度及最终的审判成果的常识，期望我们对未成年违法的辩解准则能有进一步了解！
未成年违法的辩解准则
从宽处理的准则、不适用死刑的准则教育、感染和抢救的准则、分案处理的准则、确保未成年人依法享有的诉讼权力的准则、不揭露审理的准则、全面查询的准则、敏捷精约的准则
【未成年人违法的确认】
一、什么是未成年违法
依据我国刑法的规则，未成年人是指已满14岁不满18岁的人。未成年人施行的损害社会依照刑法规则应予以刑事处分的行为便是未成年人违法。
《中华公民共和国刑法》第十七规则：“已满十六周岁的人违法应当负刑事职责。已满十四周岁不满十六周岁的人犯成心杀人、成心伤害致人重伤或许逝世、强奸、掠夺、贩卖毒品、放火、投毒罪的，应当负刑事职责。已满十四周岁不满十八周岁的人违法，应当从轻或许减轻处分。”的规则，刑事违法职责年纪划分为三个阶段：
1、彻底不负刑事职责年纪阶段：依照《中华公民共和国刑法》第十七第二款规则的精力，不满14周岁，是彻底不负刑事职责年纪阶段。一般地说，不满14周岁的人尚处在幼年时期，还不具有辩认和控制自己行为的才干，即不具有职责才干。因而法令规则，对不满14周岁的人所施行的损害社会的行为，概不追查职责。但应当留意，关于不满14周岁不予刑事处分的施行了损害社会行为的人，应责令家长或监护人加以管束，也可视需求对挨近14周岁的人由政府收留教养。
2、相对负刑事职责年纪阶段：依照《中华公民共和国刑法》第十七第二款规则，已满14周岁不满16周岁，是相对负刑事职责年纪阶段。到这个年纪阶段的人现已具有了必定的辩认大是大非和控制自己严峻行为的才干，即对某些严峻损害社会的行为具有必定的辩认和控制才干，因而，法令要求他们对自己施行的严峻损害社会的行为，即：“犯成心杀人、成心伤害致人重伤或许逝世、强奸、掠夺、贩卖毒品、放火、投毒罪”，负刑事职责。假如施行了这八种违法以外的损害行为，因其不具有违法主体资格而不负刑事职责。相同，关于不满16周岁不予刑事处分的施行了损害社会行为的未成人，应责令家长或监护人加以管束，在必要的时分也能够由政府收留教养。《中华公民共和国未成年保护法》第39条和《中华公民共和国防备未成年人违法法》第38条均清晰规则：“未成年人因不满十六周岁不予刑事处分的，责令他的爸爸妈妈或许其他监护人严加管束;在必要的时分，也能够由政府依法收留教养。”
3、彻底负刑事职责年纪阶段：《中华公民共和国刑法》第十七第一款规则明文规则，已满16周岁的人已进入彻底负刑事职责年纪阶段。因为已满16周岁的未成人的膂力和智力已有恰当的展开，具有了必定的社会常识，对错观念和法令观念的添加现已到达必定程序，一般已能够依据国家法令和道德规范的要求来束缚自己，因而他们现已具有了底子的刑法意义上的辩认和控制才干。因而，我国刑法规则已满16周岁的人准则上能够构成刑法中的全部违法，要求他们对自己的施行的刑法所制止的全部损害行为承当刑事职责。
二、怎么核算刑事职责年纪
依据1995年5月2日《最高公民法院关于处理未成年人刑事案子适用法令的若干问题的解说》第一条第一款：“未成年人违法，是指已满14岁不满18岁的人施行了法令规则的违法行为。施行违法时的年纪，一概依照公历的年、月、日核算。过了周岁生日，从第二天起，为已满××周岁”的规则，刑事职责年纪一概按公历的年月日核算，并且应自行为人出世的年月日起按日为单位核算实足年纪。即“不满14周岁”“不满16周岁”“不满18周岁”应包含该周岁生日那天在内，而应从该生日的第二天起才为“已满”。
三、怎么确认刑事职责年纪
1、一般规则
依据1991年7月22日《最高公民法院关于怎么确认被告人违法时年纪问题的答复》的规则，确认被告人的实践年纪应当以户口挂号为底子依据，结合人口普查挂号和其他有关资料，并通过细心查询核实后加以确认。对被告人实践年纪有贰言或许疑义时，更应当多方查验核实。假如有满足依据确认户口挂号册上记载的年纪有误，就应以查明的实践年纪来确认。假如经重复查询，的确查不清的，应当依照从宽的准则予以把握，以留有余地。
2、特例
(1)损害行为与损害成果不是一起发作时，怎么确认?
当损害行为与损害成果不是一起发作时，以行为人施行行为时的实践年纪为准确认行为人的刑事职责年纪。假如行为有持续状况，则以这种行为状况结束时为准确认其刑事职责年纪。
(2)有违法的准备行为时，怎么确认?
假如行为人施行了为违法准备东西、制造条件的行为，但这一行为在准备阶段就因各种原因停顿下来，没有持续展开到施行阶段，那么就以施行准备行为时行为人的实践年纪为准，来确认行为人要不要对该罪的准备行为承当刑事违法职责。假如行为人虽然施行了准备行为，但其行为现已由准备阶段展开进入到施行阶段，那么就以行为人施行行为的实践年纪为准，来确认其刑事职责。
四、刑事职责年纪段违法的确认
关于跨刑事职责年纪段违法的确认，不能依照前后一起确认的办法去处理，而应当依据详细状况，差异不同的年纪时期，别离予以确认。详细讲，①假如行为人在未满14周岁和已满14周岁不满16周岁期间都施行了刑法第17条第2款所列行为，对未满14周岁曾经施行的，不追查刑事职责，而对已满14周岁今后施行的违法行为应追查刑事职责;②假如行为人在已满14周岁不满16周岁期间和已满16周岁今后都施行了刑法第17条第2款所列行为以外的违法行为，对已满14周岁不满16周岁期间的行为不追查刑事职责，而对已满16周岁今后施行的违法行为应追查其刑事职责。
【未成年人刑事诉讼程序】
一、什么是未成年人诉讼程序
追查未成年人刑事职责所适用的程序便是未成年人刑事诉讼程序。
我国对未成年违法刑事诉讼程序没有专门立法，而是涣散于刑事诉讼法的有关章节中。如对未成年违法不揭露审理;对未满18岁的未成年人讯问和审判时，能够告诉其法定人代理人参与;对一审的判定和裁决，未成年人法定代理人有独立的上诉权;未成年人在审判时没有托付辩解人的，应为其指定辩解人等。除了刑事诉讼法的有关规则外，1991年《未成年人保护法》、1999年《防备未成年人违法法》以及2001年4月最高公民法院《关于审理未成年人刑事案子的若干规则》、2002年3月最高公民检察院《公民检察院处理未成年人刑事案子的规则》、1991年6月《最高公民法院关于处理少年刑事案子树立彼此配套的作业系统的告诉》及《关于审理少年刑事案子延聘特邀陪审员的联合告诉》和1995年4月《公安机关处理未成年人违法违法案子的规则》等其它有关法令和司法解说中，也对未成人违法的刑事诉讼程序作出了详细规则。
在对未成人违法刑事诉讼程序立法的一起，各地对未成年人违法以特别程序进行处理的司法实践也不断展开。自1984年上海市长宁区法院建立第一个专门审理未成年人违法案子的少年法庭以来，全国共建立少年法庭2500余个，最高公民法院和各高级公民法院均建立了少年法庭辅导小组，具有本国特征的少年刑事司法制度已开始创立，通过寓教于审、惩教结合，有针对性地强化了矫治、削减、防备未成年人违法的作业。依据上述规则，未成年人刑事诉讼程序如下：
1、未成年人案子的立案程序
未成年人案子的立案在资料来历、立案条件以及立案程序方面与成年人案子立案程序是相同的。但与成年人案子立案程序比较，未成年人立案程序还具有一些不同之处。
未成年人案子与成年人案子在立案程序上最显着的差异是立案的目标不同。因为未成年案子将采纳不同一般案子的处理程序，所以在立案时，对立案目标年纪的查看就显得非常重要。因为未成年人自身生理、心思的特征，使其极或许成为唆使的目标。在立案时，要查验未成年是否系唆使违法。一起，为遵从教育、抢救政策，要扩展查看的规模，除应查明立案的现实条件和法令条件外，对确认案情有意义的资料，都要尽量予以查验。对案子资料查看后，对契合立案条件的，予以立案。对不契合立案条件，情节细微，损害不大，不构成违法或许不需求处以刑事处分的，能够将案子资料转交有关部分查看处理。
2、未成年案子的侦办程序
我国法令对未成年案子的侦办并无特别的规则，但依据未成人案子的特征，在对未成年人案子进行侦办时，要留意以下几点：
(1)侦办目标的广泛化。在对一般案子进行侦办时，侦办的目标首要是与科罪量刑有关的现实和情节。但在对未成年案子进行侦办时，要坚持全面查询准则，尽或许扩展侦办目标的规模，对未成年人的个人性格、心思状况、生长环境、违法的主客观条件、是否存在唆使等各方面与案子处理有关的状况都要力求查清。
(2)强制办法适用的经济性。在对未成人案子进行侦办时，要坚持强制办法适用的经济性准则。对可用可不必的，坚持不必;对适用强度弱的强制办法能够到达意图，不该适用更强的强制办法。特别是对拘捕等或许给未成年形成过大精力压力的强制办法，在或许的条件下，要不必或少用。对被关押的未成年人，要与成年人分隔，防止穿插感染。
(3)选用恰当的传唤和讯问办法。在未成年人案子中侦办中，当需求传唤未成年人时，要留意未成人的心思特征，防止引起过度的严峻。因而，对未成年人一般可通过其爸爸妈妈、监护人等直接传唤而不宜直接传唤。在讯问未成年人时，尽量挑选其了解的场所和地址。在讯问时，依据案子状况，约请其亲朋、教师等参与，也能够让其爸爸妈妈、监护人在场。在对未成年讯问时，坚持教育、抢救的政策，要留意讯问的办法，减缓其心思压力，使讯问能够在宽松的气氛中进行。
3、未成人案子的申述程序
在对未成人案子查看申述时，除遵从一般刑事案子的申述程序外，还要留意以下几点：
(1)查看申述时，要持续遵从全面查看的准则，除了依照刑事诉讼法第137条规则进行查看申述外，对应对侦办目标进行全面查看核实。
(2)对不申述的案子，并不意味着司法机关的作业到此为止。司法作业人员还要做好后继作业，并与有关部分协作合作，做好帮教作业，这也是教育、感染、抢救准则的要求。
(3)对未成年人案子的申述作业应由专门的部分和人员担任。担任未成年人案子申述作业的人员要具有较高的本质，除对法令常识要通晓外，还应具有必定的心思学、生理学、社会学和教育学方面的常识。
(4)申述书的内容应依据未成年人的详细状况，对未成年人的心思、生理、性格特征及其生长的家庭、社会环境等加以阐明。公诉词要对未成年人的个人状况予以详细的论说。
4、未成年人案子的审判程序
在对未成年人案子审理时，有几方面需求留意：
(1)审判安排的专业化。针对未成年人案子的特征，未成年人案子的审判安排应走专门化的路途。在建立未成年人刑事法院尚不具有条件的状况下，我国司法实践中所采纳了建立少年审判庭的作法是比较好的挑选。对审判安排而言，也应采纳专业化的办法，应挑选本质高，了解未成年人特征的人员以合议庭的方式进行审判。对合议庭的组成中，一般应有女审判员或陪审员参与，以有利于审判的顺利进行。
(2)法庭审理中要留意审判的技术和办法。审判人员要恰当运用审判言语，以调理气氛，平缓未成年人严峻心情，确保诉讼的顺利进行。
(3)、在未成年案子审判中，要实在确保未成年人依法享有的诉讼权力。如不揭露审理、法定代理人到庭、取得指定辩解人协助等权力。
(4)对未成年人的审判，要坚持直接审理准则。无论是一审仍是二审，都不能书面审理替代直接开庭审理。直接审理，有利于遵从教育、感染和抢救的政策。
5、未成年人案子的实施程序
对未成年人的判定收效后，对未成年人实施赏罚时，要留意以下方面：
(1)应与成年犯分隔关押，以免受成年犯的不良影响。
(2)对未成年罪犯改造时，要重视思维改造、常识教育和劳作技术练习，使其将来回归社会时，不光在思维上能弃恶从善，并且能把握必定的营生技术，立足于社会。
(3)在对未成年犯改造时，要留意运用社会各界的力气。在留意发挥实施机关的主导作用的一起，发挥社会安排、未成年犯家庭的作用，使未成年犯感受到社会的关心，家庭的亲情，促进其思维的改变，以提前回归社会。
【处理未成人违法的特别准则】
一、从宽处理的准则
依据《中华公民共和国刑法》第十七条第三款：“已满十四周岁不满十八周岁的人违法应当从轻或许减轻处分”的规则，对已满十四周岁不满十八周岁的人违法有必要从轻或许减轻处分。也便是说，不满十八岁是一个法定从宽处分的情节。至所以从轻仍是减轻以及从轻的起伏，则依据详细案子确认。依据这一准则，对已满十四周岁不满十八周岁的人违法，准则上不该判处法定最高刑，在详细量刑时一般应将未成年人中已满14周岁不满16周岁的低龄违法者与已满16周岁不满18周岁的高龄违法者差异开来，在同一年纪段内的违法，在决议从轻或许减轻处分时，一般也要体现不同行为人年纪上的不同。只需这样，才干完整地体现和完结我国刑法对未成年人违法从轻、减轻处分的从宽准则。
二、不适用死刑的准则
依据《中华公民共和国刑法》第49条：“违法的时分不满18周岁的人和审判时怀孕的妇女，不适用死刑”的规则，未成年人不管犯何罪均不该判处死刑。这是刚性要求，不允许有任何破例。所谓违法的时分是指施行违法行为的时分。假如违法的时分不满18周岁，即便审判的时分已满18周岁也应适用本条规则。我国刑法之所以规则对不满18周岁的人不适用死刑，首要原因在于：死刑是一种最严峻的赏罚，它联络到违法人的生死存亡。不满18周岁的人因为未成年，还处在生理与心思发育进程中，知道才干和控制才干都还比较弱，因而，没有到达罪过极端严峻、不胜改造的程度，故不宜适用死刑。
三、教育、感染和抢救的准则
我国未成人保护法第38条规则：“对违法违法的未成年人，施行教育、感染、抢救的政策。坚持教育为主、赏罚为辅的准则”。《中华公民共和国防备未成年人违法法》第四十四条也清晰地规则：“ 对违法的未成年人追查刑事职责，施行教育、感染、抢救政策，坚持教育为主、赏罚为辅的准则。” 这就从法令上清晰了司法机关在处理未成年人刑事案子时所应遵从的底子准则。教育、感染、抢救准则要求司法人员在处理未成人案子中要正确处理赏罚和教育的联络。要将教育作业放在杰出的方位，坚持教育为主、赏罚为辅的准则。司法人员对未成人要坚持攻心为主，象爸爸妈妈对孩子、教师对学生相同，针对其个人特征，晓之以理，动之以情，使之知道到自已行为的损害性。
这一准则要求司法人员在处理未成人案子中既要留意查清现实，又要及时对未成人进行教育和感染。教育、感染在诉讼的各个阶段都要受到重视，要正确处理查清现实与教育、感染的联络。查清现实是正确教育的根底，现实不清，就无法以理服人，难以针对性的展开教育。但也不能专心于现实自身而忽视教育和感染。教育和感染是处理未成年人案子的重要准则。对未成年人的教育和感染要留意发掘违法发作的深层次本源，分析未成人违法的底子动因，对症下药，深化进行心思教育，使其真实认罪受刑，并能正确对待即将面对的刑事处分和施行。遵从教育、感染和抢救准则并不意味着对未成年人只重教育而忽视赏罚。未成年人违法相同对社会形成了损害，对其依法予以处分是合理的，也是必要的。忽视赏罚或不妥的处分难以使其知道到自己行为的严峻结果，对教育、感染政策的遵从是晦气的。但这种处分要遵从教育为主、处分为辅的政策，可罚可不罚的尽量不处分。
四、分案处理的准则
分案处理是指对未成年人案子与成年人案子施行诉讼程序别离、别离关押、别离实施。
诉讼程序别离是指未成人与成年人一起违法或有牵连的案子，只需不阻碍诉讼，要分案处理。《中华公民共和国未成年保护法》第40条清晰规则：“公安机关、公民检察院、公民法院处理未成年人违法的案子，应当照料未成年人的身心特征，并能够依据需求建立专门组织或许指定专人处理”。最高公民检察院《公民检察院处理未成年人刑事案子的规则》第二十条清晰规则：“公民检察院提起公诉的未成年人与成年人一起违法案子，不阻碍案子审理的，应当分隔处理。”
别离关押是指对未成年适用拘留、拘捕等强制办法时，要将未成年人和成年人别离关押看守。《中华公民共和国未成年保护法》第41条清晰规则：“公安机关、公民检察院、公民法院对审前拘押的未成年人，应当与拘押的成年人别离看守。 ”《中华公民共和国防备未成年人违法法》"第四十六条也清晰地规则：对被拘留、拘捕和实施赏罚的未成年人与成年人应当别离关押、别离处理、别离教育。
别离实施是指对未成年人的已收效的判定、裁决的实施，要同成年人分隔，不能放在同一场所，以防止成年罪犯对未成年罪犯发作不良影响。我国的司法实践中，未成年罪犯的实施场所一般为少年犯管束所。《中华公民共和国未成年保护法》第41条第2款清晰规则：“对经公民法院判定服刑的未成年人，应当与服刑的成年人别离关押、处理。”《中华公民共和国防备未成年人违法法》第四十六条后半段还清晰规则：“未成年犯在被实施赏罚期间，实施机关应当加强对未成年犯的法制教育，对未成年犯进行职业技术教育。对没有完结责任教育的未成年犯，实施机关应当确保其持续接受责任教育。
五、确保未成年人依法享有的诉讼权力的准则
未成年人在刑事诉讼进程中，除确保其享有刑事诉讼法所规则的作为任何违法嫌疑人、被告人所享有的诉讼权力以外，还要留意细心执行其作为未成年人所享有的一些特别权力。从有关规则来看，首要有两点：
1.法定代理人的在场权。我国刑事诉讼法14条第2款规则：“关于不满18岁的未成年人违法的案子，在讯问和审判时，能够告诉违法嫌疑人、被告人的法定代理人参与”。《公安机关处理未成年人违法违法案子的规则》第十一条规则：“讯问违法违法的未成年人时，依据查询案子的需求，除有碍侦办或许无法告诉的景象外，应当告诉其家长或许监护人或许教师参与”。《公民检察院处理未成年人刑事案子的规则》第十一条规则：“讯问未成年违法嫌疑人，能够告诉其法定代理人参与，奉告其依法享有的诉讼权力和应当施行的责任”。《最高公民法院关于审理未成年人刑事案子的若干规则》第十九条规则：“开庭审理前，应当告诉未成年被告人的法定代理人出庭。法定代理人无法出庭或许的确不适宜出庭的，应另行告诉其他监护人或许其他成年近亲属出庭。经告诉，其他监护人或许成年近亲属不到庭的，公民法院应当记录在卷。”依照上述规则，未成年违法嫌疑人、被告人在接受讯问和审判时，能够提出要求，让他的法定代理人参与。未成年人心思没有老练，法定代理人在讯问、审判时参与，有利于未成人的心情稳定，也有利于诉讼的顺利进行。为确保诉讼意图完结，司法机关在没有阻碍诉讼进行的破例状况时，一般应告诉法定代理人参与。
2.取得指定辩解的权力。刑事诉讼法34条第2款规则：“被告人是盲、聋、哑或许未成年人而没有托付辩解人的，公民法院应当指定承当法令援助责任的律师为其供给辩解”。《最高公民法院关于实施〈中华公民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解说》第37条第二款进一步清晰规则：开庭审理时不满十八周岁的未成年人没有托付辩解人的，公民法院能够为其指定辩解人。第38条还规则：“被告人坚持自己行使辩解权，回绝公民法院指定的辩解人为其辩解的，公民法院应当允许，并记录在案;被告人具有本解说第三十六条规则景象之一(即：盲、聋、哑人或许约束行为才干的人;开庭审理时不满十八周岁的未成年人;或许被判处死刑的人)回绝公民法院指定的辩解人为其辩解，有合理理由的，公民法院应当允许，但被告人需另行托付辩解人，或许公民法院应当为其另行指定辩解人。” 《中华公民共和国法令援助法令》第十二条第二款规则：“被告人是盲、聋、哑人或许未成年人而没有托付辩解人的，或许被告人或许被判处死刑而没有托付辩解人的，公民法院为被告人指定辩解时，法令援助组织应当供给法令援助，无须对被告人进行经济状况的查看。”未成年人作为被告人时，不光其诉讼位置决议了其行使辩解权的困难，并且未成年人自身这一主体的特征就决议了取得辩解人协助的迫切性。刑事诉讼法的这一规则关于确保未成年人被告诉讼权力的完结具有重要意义。
六、不揭露审理的准则
不揭露审理准则是指法院在审理未成年案子时，不对社会揭露，不允许旁听和记者采访。《刑事诉讼法》第152条第2款规则：14岁以上不满16岁未成年违法的案子，一概不揭露审理。16岁以上不满18岁未成年人违法的案子，一般也不揭露审理。《未成年人保护法》第四十五条第二款规则：“关于已满十四周岁不满十六周岁未成年人违法的案子，一概不揭露审理。已满十六周岁不满十八周岁未成年人违法的案子，一般也不揭露审理。”第三款还规则“ 对未成年人违法案子，新闻报道、影视节目、揭露出版物不得发表该未成年人的名字、居处、相片及或许推断出该未成年人的资料。”最高公民法院《关于审理未成年人刑事案子的若干规则》第13条进一步规则：未成年人刑事案子判定前，审判人员不得向外界发表任何或许推断出该未成年人的资料。未成年人刑事案子的诉讼檀卷资料，除依法查阅、摘抄、仿制以外，未经本院院长同意，不得查询和摘抄，并不得揭露和传达。对未成年人案子不揭露审理有利于缓解未成年人的严峻心情，防止揭露审判或许导致的给未成人形成精力创伤、添加改造的难度等晦气于其回归社会的消沉结果。
不揭露审理准则仅仅指审判进程不揭露，对判定的宣告应揭露进行。但依据《关于审理未成年人刑事案子的若干规则》第三十一条规则：“ 对未成年人刑事案子宣告判定应当揭露进行，但不得采纳召开大会等方式。”
七、全面查询的准则
全面查询准则是指司法人员在处理未成年人案子时，不能仅从处分的意图动身，满足于对案子现实和依据的查询。还要依据教育、抢救的意图，对未成年人的的生理、心思状况及其日子环境进行全面的查询，必要时还要进行医疗查看和心思学、精力病学判别。
全面查询准则要贯穿刑事诉讼的一直，而不限于法庭查询。遵从全面查询准则，能够全面把握未成的人日子、生长环境，了解其品格、本质等状况，查明违法的原因和条件。这不光有利于正确处理案子，并且对挑选正确的办法和途径对其进行教育、改造也是很有必要的。
八、敏捷精约的准则
敏捷精约准则是指在处理未成年案子中，在诉讼的各个阶段，都要尽或许地缩短时刻，进步诉讼功率，简化程序，争夺提前结案。精约是敏捷的条件，敏捷是简化的客观作用，二者彼此联络。
对未成年人案子完结敏捷精约准则是为了确保未成年人能尽早脱节诉讼进程的困扰，防止未成年人冗杂绵长的诉讼进程接受过重的心思担负，致使发作抵触心情，对其教育和改造发作不良影响。但在遵从这一准则时，要留意“度”，在确保质量的条件下完结敏捷精约。而不能草率从事，损害诉讼公平。
【为未成年人辩解应特别留意的问题】
我国政府和公民向来都把未成年人看成是祖国的花朵、民族的期望，为保护他们的健康生长，在法令上做了许多特别保护的规则。长期以来对违法违法的未成年人一直坚持施行教育、感染、抢救的政策和教育为主、赏罚为辅的准则的司法保护的底子辅导思维，在确认现实和适用法令上也有许多特别规则。因而，为未成年人辩解还要特别留意以下几个方面的问题：
一、查看违法嫌疑人作案时的年纪
因为我国刑法规则对未成年人违法予以从轻处分，并对已满14周岁、已满16周岁、不满18周岁的人违法规则了不同的量刑起伏，对16周岁以下的人还涉及到是否构成违法的问题。因而，对违法嫌疑人的年纪的查看，显得就特别重要。《公民检察院处理未成年人刑事案子的规则》第九条规则：“查看同意拘捕未成年违法嫌疑人，应当把是否已满十四、十六周岁的临界年纪，作为重要现实予以查清。对难以判别未成年违法嫌疑人实践年纪，影响案子确认的，应当作出不同意拘捕的决议，退回公安机关补充侦办。” 第十八条规则：“对未成年被告人提起公诉，应将有用证明该未成年人年纪的资料作为首要依据复印件之一移交公民法院”。《最高公民法院关于处理少年刑事案子的若干规则》(试行)第二十八条规则 ：“ 法庭查询时，要细心核实少年被告人在案子发作时的年纪。在查明案子现实和核实依据的一起，还应当查明作案的片面和客观原因”。〈〈最高公民法院关于处理未成年人刑事案子适用法令的若干问题的解说〉第一条第二款规则：“关于未成年被告人违法时的年纪没有查清，而又联络到应否追查刑事职责和判处何种赏罚的公诉案子，应当退回公民检察院补充侦办。”《最高公民法院关于审理未成年人刑事案子的若干规则》第十六条规则 ：“ 关于公民检察院提起公诉的未成年人刑事案子，公民法院除依照《解说》的有关规则进行查看外，还应当查明是否附有被告人年纪的有用证明资料。关于没有附送被告人年纪的有用证明资料的，应当告诉公民检察院在三日内补送”。1991年7月22日<<最高公民法院研讨室关于怎么确认被告人违法时年纪问题的电话答复>>清晰指出：在审判中，特别是在处理死刑案子时，有必要把被告人违法时的实践年纪作为案子的重要现实予以查清。在一般状况下，确认被告人的实践年纪应当以户口挂号为底子依据，结合人口普查挂号和其他有关资料，并通过细心查询核实后加以确认。对被告人实践年纪有贰言或许疑义时，更应当多方查验核实。假如有满足依据确认户口挂号册上记载的年纪有误，就应以查明的实践年纪来确认。假如经重复查询，的确查不清的，应当依照从宽的准则予以把握，以留有余地。依据这些规则，作为辩解人要特别留意要点查看以下问题：
1、查看作案时刻。要特别留意查看在临界年纪阶段接连作案的作案时刻。在14岁至15岁之间接连作案，不满14周岁的违法行为，不构成违法;在15岁至16岁作案，不满16周岁的除刑法17条规则的八种违法外，其他违法行为不构成违法;未满18周岁前的违法行为从轻处分，已满18周岁后的违法行为不从轻处分。
2、查看年纪资料是否有用，有无争议。无被告人年纪的有用证明资料的,被告人违法时的年纪没有查清，而又联络到应否追查刑事职责和判处何种赏罚的，主张退回补充侦办;对被告人实践年纪有贰言或许疑义时，应当多方查验核实。假如有满足依据确认户口挂号册上记载的年纪有误，就应以查明的实践年纪来确认。假如经重复查询，的确查不清的，应当主张法庭依照从宽的准则予以处理。
3、查看同案犯年纪的巨细。一般年纪较小，被唆使的或许性大，判刑也应当相对较轻。
二、查看有无革除处分或不以为是违法的景象
依据《最高公民法院高公民法院关于处理未成年人刑事案子适用法令的若干问题的解说》第二条的规则，下列景象能够革除处分或不以为是违法：
(一)已满14岁不满16岁的人被钳制、拐骗参与违法，被唆使违法，或许归于违法准备、间断、未遂，情节一般的，能够革除处分或许不以为是违法。
(二)以下景象，能够不以为是违法：
1、已满14岁不满16岁的人出于以大欺小，以强凌弱，运用言语要挟或许运用细微暴力强行索要其他未成年人的日子、学习用品或许金钱的;
2、已满14岁不满16岁的人偷盗资产，数额刚到达或许略过“数额巨大”规范，而其他情节细微，又系初犯或许偶犯的;偷盗近亲属的资产，其亲属不要求对被告人科罪处分的;
3、已满14岁不满16岁的人偶然与幼女发作性行为，情节细微、没有形成严峻结果的。
三、提请法庭在适用附加刑时也要从轻
因为我国刑法规则对未成年人违法应当从轻处分，《公民检察院处理未成年人刑事案子的规则》第十七条也规则：“制造申述书，应当依法主张公民法院对未成年被告人予以从轻或许减轻处分。”因而，既使辩解人不提出从轻或减轻的辩解定见，法庭也会考虑对其从轻处分。但怎么从轻，法庭往往只考虑主刑从轻，对附加刑往往被忽视。因而，作为辩解人要依据《最高公民法院关于处理未成年人刑事案子适用法令的若干问题的解说》第三条的规则和《最高公民法院关于适用产业刑若干问题的规则》第二条第二款：“对未成年人违法应当从轻或许减轻判处分金，但罚金的最低数额不能少于五百元。”的规则，及时主张法庭在适用剥夺政治权力和判处分金等附加刑时也要从轻处分。
四、查看是否具有适用缓刑的条件
争夺适用缓刑，这是为未成年人辩解的最好的作用。最高公民法院关于处理未成年人刑事案子适用法令的若干问题的解说》第三条第三项规则：“关于被判处拘役、三年以下有期徒刑的未成年罪犯，违法后有悔罪体现，家庭有监护条件或许社会帮教办法能够执行，以为适用缓刑的确不致再损害社会的，应当适用缓刑。(对惯犯、有前科或许被劳作教养二次以上的;一起违法中情节严峻的主犯;违法后拒不认罪的，不适用缓刑)”。《最高公民法院关于审理未成年人刑事案子的若干规则》第二十九条规则：“法庭审理时，控辩双方向法庭提出从轻判处未成年被告人控制、拘役宣告缓刑或许有期徒刑宣告缓刑、免予刑事处分等适用赏罚主张的，应当供给有关未成年被告人能够取得监护、帮教的书面资料。” 依据这些规则，能否适用缓刑，一是要看是否具有上述适用缓刑条件;二是要看是否有能够取得监护、帮教的书面资料。因而，辩解人除查看适用缓刑的本质要件外，还在留意收集能够取得监护、帮教的书面资料，在庭审时向法庭提交。
五、查看违法嫌疑人的法定代理人是否到庭
违法嫌疑人的法定代理人参与诉讼有利于未成人的心情稳定，也有利于辩解作业的展开。《最高公民法院关于审理未成年人刑事案子的若干规则》第十四条规则：“未成年被告人的法定代理人在诉讼中享有申请回避、辩解、提问、提出新的依据、要求从头判定或许勘验、提出上诉等诉讼权力。在未成年被告人最终陈说后，经审判长答应，法定代理人能够发表定见”。因而，辩解律师除了为未成年人的被告人辩解外，还要协助未成年被告人的法定代理人正确行使上述权力。
六、留意对女人未成年违法嫌疑人的特别规则
《公民检察院处理未成年人刑事案子的规则》第十一条第四款规则：“讯问女人未成年违法嫌疑人应当由女检察人员担任”。《中华公民共和国刑事诉讼法》规则：“在搜寻的时分，应当有被搜寻人或许他的家族，街坊或许其他见证人在场。搜寻妇女的身体，应当由女作业人员进行。”作为女人未成年违法嫌疑人辩解人要留意这些特别规则，以保护妇女的合法权益。
未成年违法的辩解准则
从宽处理的准则、不适用死刑的准则教育、感染和抢救的准则、分案处理的准则、确保未成年人依法享有的诉讼权力的准则、不揭露审理的准则、全面查询的准则、敏捷精约的准则
【未成年人违法的确认】
一、什么是未成年违法
依据我国刑法的规则，未成年人是指已满14岁不满18岁的人。未成年人施行的损害社会依照刑法规则应予以刑事处分的行为便是未成年人违法。
《中华公民共和国刑法》第十七规则：“已满十六周岁的人违法应当负刑事职责。已满十四周岁不满十六周岁的人犯成心杀人、成心伤害致人重伤或许逝世、强奸、掠夺、贩卖毒品、放火、投毒罪的，应当负刑事职责。已满十四周岁不满十八周岁的人违法，应当从轻或许减轻处分。”的规则，刑事违法职责年纪划分为三个阶段：
1、彻底不负刑事职责年纪阶段：依照《中华公民共和国刑法》第十七第二款规则的精力，不满14周岁，是彻底不负刑事职责年纪阶段。一般地说，不满14周岁的人尚处在幼年时期，还不具有辩认和控制自己行为的才干，即不具有职责才干。因而法令规则，对不满14周岁的人所施行的损害社会的行为，概不追查职责。但应当留意，关于不满14周岁不予刑事处分的施行了损害社会行为的人，应责令家长或监护人加以管束，也可视需求对挨近14周岁的人由政府收留教养。
2、相对负刑事职责年纪阶段：依照《中华公民共和国刑法》第十七第二款规则，已满14周岁不满16周岁，是相对负刑事职责年纪阶段。到这个年纪阶段的人现已具有了必定的辩认大是大非和控制自己严峻行为的才干，即对某些严峻损害社会的行为具有必定的辩认和控制才干，因而，法令要求他们对自己施行的严峻损害社会的行为，即：“犯成心杀人、成心伤害致人重伤或许逝世、强奸、掠夺、贩卖毒品、放火、投毒罪”，负刑事职责。假如施行了这八种违法以外的损害行为，因其不具有违法主体资格而不负刑事职责。相同，关于不满16周岁不予刑事处分的施行了损害社会行为的未成人，应责令家长或监护人加以管束，在必要的时分也能够由政府收留教养。《中华公民共和国未成年保护法》第39条和《中华公民共和国防备未成年人违法法》第38条均清晰规则：“未成年人因不满十六周岁不予刑事处分的，责令他的爸爸妈妈或许其他监护人严加管束;在必要的时分，也能够由政府依法收留教养。”
3、彻底负刑事职责年纪阶段：《中华公民共和国刑法》第十七第一款规则明文规则，已满16周岁的人已进入彻底负刑事职责年纪阶段。因为已满16周岁的未成人的膂力和智力已有恰当的展开，具有了必定的社会常识，对错观念和法令观念的添加现已到达必定程序，一般已能够依据国家法令和道德规范的要求来束缚自己，因而他们现已具有了底子的刑法意义上的辩认和控制才干。因而，我国刑法规则已满16周岁的人准则上能够构成刑法中的全部违法，要求他们对自己的施行的刑法所制止的全部损害行为承当刑事职责。
二、怎么核算刑事职责年纪
依据1995年5月2日《最高公民法院关于处理未成年人刑事案子适用法令的若干问题的解说》第一条第一款：“未成年人违法，是指已满14岁不满18岁的人施行了法令规则的违法行为。施行违法时的年纪，一概依照公历的年、月、日核算。过了周岁生日，从第二天起，为已满××周岁”的规则，刑事职责年纪一概按公历的年月日核算，并且应自行为人出世的年月日起按日为单位核算实足年纪。即“不满14周岁”“不满16周岁”“不满18周岁”应包含该周岁生日那天在内，而应从该生日的第二天起才为“已满”。
三、怎么确认刑事职责年纪
1、一般规则
依据1991年7月22日《最高公民法院关于怎么确认被告人违法时年纪问题的答复》的规则，确认被告人的实践年纪应当以户口挂号为底子依据，结合人口普查挂号和其他有关资料，并通过细心查询核实后加以确认。对被告人实践年纪有贰言或许疑义时，更应当多方查验核实。假如有满足依据确认户口挂号册上记载的年纪有误，就应以查明的实践年纪来确认。假如经重复查询，的确查不清的，应当依照从宽的准则予以把握，以留有余地。
2、特例
(1)损害行为与损害成果不是一起发作时，怎么确认?
当损害行为与损害成果不是一起发作时，以行为人施行行为时的实践年纪为准确认行为人的刑事职责年纪。假如行为有持续状况，则以这种行为状况结束时为准确认其刑事职责年纪。
(2)有违法的准备行为时，怎么确认?
假如行为人施行了为违法准备东西、制造条件的行为，但这一行为在准备阶段就因各种原因停顿下来，没有持续展开到施行阶段，那么就以施行准备行为时行为人的实践年纪为准，来确认行为人要不要对该罪的准备行为承当刑事违法职责。假如行为人虽然施行了准备行为，但其行为现已由准备阶段展开进入到施行阶段，那么就以行为人施行行为的实践年纪为准，来确认其刑事职责。
四、刑事职责年纪段违法的确认
关于跨刑事职责年纪段违法的确认，不能依照前后一起确认的办法去处理，而应当依据详细状况，差异不同的年纪时期，别离予以确认。详细讲，①假如行为人在未满14周岁和已满14周岁不满16周岁期间都施行了刑法第17条第2款所列行为，对未满14周岁曾经施行的，不追查刑事职责，而对已满14周岁今后施行的违法行为应追查刑事职责;②假如行为人在已满14周岁不满16周岁期间和已满16周岁今后都施行了刑法第17条第2款所列行为以外的违法行为，对已满14周岁不满16周岁期间的行为不追查刑事职责，而对已满16周岁今后施行的违法行为应追查其刑事职责。
【未成年人刑事诉讼程序】
一、什么是未成年人诉讼程序
追查未成年人刑事职责所适用的程序便是未成年人刑事诉讼程序。
我国对未成年违法刑事诉讼程序没有专门立法，而是涣散于刑事诉讼法的有关章节中。如对未成年违法不揭露审理;对未满18岁的未成年人讯问和审判时，能够告诉其法定人代理人参与;对一审的判定和裁决，未成年人法定代理人有独立的上诉权;未成年人在审判时没有托付辩解人的，应为其指定辩解人等。除了刑事诉讼法的有关规则外，1991年《未成年人保护法》、1999年《防备未成年人违法法》以及2001年4月最高公民法院《关于审理未成年人刑事案子的若干规则》、2002年3月最高公民检察院《公民检察院处理未成年人刑事案子的规则》、1991年6月《最高公民法院关于处理少年刑事案子树立彼此配套的作业系统的告诉》及《关于审理少年刑事案子延聘特邀陪审员的联合告诉》和1995年4月《公安机关处理未成年人违法违法案子的规则》等其它有关法令和司法解说中，也对未成人违法的刑事诉讼程序作出了详细规则。
在对未成人违法刑事诉讼程序立法的一起，各地对未成年人违法以特别程序进行处理的司法实践也不断展开。自1984年上海市长宁区法院建立第一个专门审理未成年人违法案子的少年法庭以来，全国共建立少年法庭2500余个，最高公民法院和各高级公民法院均建立了少年法庭辅导小组，具有本国特征的少年刑事司法制度已开始创立，通过寓教于审、惩教结合，有针对性地强化了矫治、削减、防备未成年人违法的作业。依据上述规则，未成年人刑事诉讼程序如下：
1、未成年人案子的立案程序
未成年人案子的立案在资料来历、立案条件以及立案程序方面与成年人案子立案程序是相同的。但与成年人案子立案程序比较，未成年人立案程序还具有一些不同之处。
未成年人案子与成年人案子在立案程序上最显着的差异是立案的目标不同。因为未成年案子将采纳不同一般案子的处理程序，所以在立案时，对立案目标年纪的查看就显得非常重要。因为未成年人自身生理、心思的特征，使其极或许成为唆使的目标。在立案时，要查验未成年是否系唆使违法。一起，为遵从教育、抢救政策，要扩展查看的规模，除应查明立案的现实条件和法令条件外，对确认案情有意义的资料，都要尽量予以查验。对案子资料查看后，对契合立案条件的，予以立案。对不契合立案条件，情节细微，损害不大，不构成违法或许不需求处以刑事处分的，能够将案子资料转交有关部分查看处理。
2、未成年案子的侦办程序
我国法令对未成年案子的侦办并无特别的规则，但依据未成人案子的特征，在对未成年人案子进行侦办时，要留意以下几点：
(1)侦办目标的广泛化。在对一般案子进行侦办时，侦办的目标首要是与科罪量刑有关的现实和情节。但在对未成年案子进行侦办时，要坚持全面查询准则，尽或许扩展侦办目标的规模，对未成年人的个人性格、心思状况、生长环境、违法的主客观条件、是否存在唆使等各方面与案子处理有关的状况都要力求查清。
(2)强制办法适用的经济性。在对未成人案子进行侦办时，要坚持强制办法适用的经济性准则。对可用可不必的，坚持不必;对适用强度弱的强制办法能够到达意图，不该适用更强的强制办法。特别是对拘捕等或许给未成年形成过大精力压力的强制办法，在或许的条件下，要不必或少用。对被关押的未成年人，要与成年人分隔，防止穿插感染。
(3)选用恰当的传唤和讯问办法。在未成年人案子中侦办中，当需求传唤未成年人时，要留意未成人的心思特征，防止引起过度的严峻。因而，对未成年人一般可通过其爸爸妈妈、监护人等直接传唤而不宜直接传唤。在讯问未成年人时，尽量挑选其了解的场所和地址。在讯问时，依据案子状况，约请其亲朋、教师等参与，也能够让其爸爸妈妈、监护人在场。在对未成年讯问时，坚持教育、抢救的政策，要留意讯问的办法，减缓其心思压力，使讯问能够在宽松的气氛中进行。
3、未成人案子的申述程序
在对未成人案子查看申述时，除遵从一般刑事案子的申述程序外，还要留意以下几点：
(1)查看申述时，要持续遵从全面查看的准则，除了依照刑事诉讼法第137条规则进行查看申述外，对应对侦办目标进行全面查看核实。
(2)对不申述的案子，并不意味着司法机关的作业到此为止。司法作业人员还要做好后继作业，并与有关部分协作合作，做好帮教作业，这也是教育、感染、抢救准则的要求。
(3)对未成年人案子的申述作业应由专门的部分和人员担任。担任未成年人案子申述作业的人员要具有较高的本质，除对法令常识要通晓外，还应具有必定的心思学、生理学、社会学和教育学方面的常识。
(4)申述书的内容应依据未成年人的详细状况，对未成年人的心思、生理、性格特征及其生长的家庭、社会环境等加以阐明。公诉词要对未成年人的个人状况予以详细的论说。
4、未成年人案子的审判程序
在对未成年人案子审理时，有几方面需求留意：
(1)审判安排的专业化。针对未成年人案子的特征，未成年人案子的审判安排应走专门化的路途。在建立未成年人刑事法院尚不具有条件的状况下，我国司法实践中所采纳了建立少年审判庭的作法是比较好的挑选。对审判安排而言，也应采纳专业化的办法，应挑选本质高，了解未成年人特征的人员以合议庭的方式进行审判。对合议庭的组成中，一般应有女审判员或陪审员参与，以有利于审判的顺利进行。
(2)法庭审理中要留意审判的技术和办法。审判人员要恰当运用审判言语，以调理气氛，平缓未成年人严峻心情，确保诉讼的顺利进行。
(3)、在未成年案子审判中，要实在确保未成年人依法享有的诉讼权力。如不揭露审理、法定代理人到庭、取得指定辩解人协助等权力。
(4)对未成年人的审判，要坚持直接审理准则。无论是一审仍是二审，都不能书面审理替代直接开庭审理。直接审理，有利于遵从教育、感染和抢救的政策。
5、未成年人案子的实施程序
对未成年人的判定收效后，对未成年人实施赏罚时，要留意以下方面：
(1)应与成年犯分隔关押，以免受成年犯的不良影响。
(2)对未成年罪犯改造时，要重视思维改造、常识教育和劳作技术练习，使其将来回归社会时，不光在思维上能弃恶从善，并且能把握必定的营生技术，立足于社会。
(3)在对未成年犯改造时，要留意运用社会各界的力气。在留意发挥实施机关的主导作用的一起，发挥社会安排、未成年犯家庭的作用，使未成年犯感受到社会的关心，家庭的亲情，促进其思维的改变，以提前回归社会。
【处理未成人违法的特别准则】
一、从宽处理的准则
依据《中华公民共和国刑法》第十七条第三款：“已满十四周岁不满十八周岁的人违法应当从轻或许减轻处分”的规则，对已满十四周岁不满十八周岁的人违法有必要从轻或许减轻处分。也便是说，不满十八岁是一个法定从宽处分的情节。至所以从轻仍是减轻以及从轻的起伏，则依据详细案子确认。依据这一准则，对已满十四周岁不满十八周岁的人违法，准则上不该判处法定最高刑，在详细量刑时一般应将未成年人中已满14周岁不满16周岁的低龄违法者与已满16周岁不满18周岁的高龄违法者差异开来，在同一年纪段内的违法，在决议从轻或许减轻处分时，一般也要体现不同行为人年纪上的不同。只需这样，才干完整地体现和完结我国刑法对未成年人违法从轻、减轻处分的从宽准则。
二、不适用死刑的准则
依据《中华公民共和国刑法》第49条：“违法的时分不满18周岁的人和审判时怀孕的妇女，不适用死刑”的规则，未成年人不管犯何罪均不该判处死刑。这是刚性要求，不允许有任何破例。所谓违法的时分是指施行违法行为的时分。假如违法的时分不满18周岁，即便审判的时分已满18周岁也应适用本条规则。我国刑法之所以规则对不满18周岁的人不适用死刑，首要原因在于：死刑是一种最严峻的赏罚，它联络到违法人的生死存亡。不满18周岁的人因为未成年，还处在生理与心思发育进程中，知道才干和控制才干都还比较弱，因而，没有到达罪过极端严峻、不胜改造的程度，故不宜适用死刑。
三、教育、感染和抢救的准则
我国未成人保护法第38条规则：“对违法违法的未成年人，施行教育、感染、抢救的政策。坚持教育为主、赏罚为辅的准则”。《中华公民共和国防备未成年人违法法》第四十四条也清晰地规则：“ 对违法的未成年人追查刑事职责，施行教育、感染、抢救政策，坚持教育为主、赏罚为辅的准则。” 这就从法令上清晰了司法机关在处理未成年人刑事案子时所应遵从的底子准则。教育、感染、抢救准则要求司法人员在处理未成人案子中要正确处理赏罚和教育的联络。要将教育作业放在杰出的方位，坚持教育为主、赏罚为辅的准则。司法人员对未成人要坚持攻心为主，象爸爸妈妈对孩子、教师对学生相同，针对其个人特征，晓之以理，动之以情，使之知道到自已行为的损害性。
这一准则要求司法人员在处理未成人案子中既要留意查清现实，又要及时对未成人进行教育和感染。教育、感染在诉讼的各个阶段都要受到重视，要正确处理查清现实与教育、感染的联络。查清现实是正确教育的根底，现实不清，就无法以理服人，难以针对性的展开教育。但也不能专心于现实自身而忽视教育和感染。教育和感染是处理未成年人案子的重要准则。对未成年人的教育和感染要留意发掘违法发作的深层次本源，分析未成人违法的底子动因，对症下药，深化进行心思教育，使其真实认罪受刑，并能正确对待即将面对的刑事处分和施行。遵从教育、感染和抢救准则并不意味着对未成年人只重教育而忽视赏罚。未成年人违法相同对社会形成了损害，对其依法予以处分是合理的，也是必要的。忽视赏罚或不妥的处分难以使其知道到自己行为的严峻结果，对教育、感染政策的遵从是晦气的。但这种处分要遵从教育为主、处分为辅的政策，可罚可不罚的尽量不处分。
四、分案处理的准则
分案处理是指对未成年人案子与成年人案子施行诉讼程序别离、别离关押、别离实施。
诉讼程序别离是指未成人与成年人一起违法或有牵连的案子，只需不阻碍诉讼，要分案处理。《中华公民共和国未成年保护法》第40条清晰规则：“公安机关、公民检察院、公民法院处理未成年人违法的案子，应当照料未成年人的身心特征，并能够依据需求建立专门组织或许指定专人处理”。最高公民检察院《公民检察院处理未成年人刑事案子的规则》第二十条清晰规则：“公民检察院提起公诉的未成年人与成年人一起违法案子，不阻碍案子审理的，应当分隔处理。”
别离关押是指对未成年适用拘留、拘捕等强制办法时，要将未成年人和成年人别离关押看守。《中华公民共和国未成年保护法》第41条清晰规则：“公安机关、公民检察院、公民法院对审前拘押的未成年人，应当与拘押的成年人别离看守。 ”《中华公民共和国防备未成年人违法法》"第四十六条也清晰地规则：对被拘留、拘捕和实施赏罚的未成年人与成年人应当别离关押、别离处理、别离教育。
别离实施是指对未成年人的已收效的判定、裁决的实施，要同成年人分隔，不能放在同一场所，以防止成年罪犯对未成年罪犯发作不良影响。我国的司法实践中，未成年罪犯的实施场所一般为少年犯管束所。《中华公民共和国未成年保护法》第41条第2款清晰规则：“对经公民法院判定服刑的未成年人，应当与服刑的成年人别离关押、处理。”《中华公民共和国防备未成年人违法法》第四十六条后半段还清晰规则：“未成年犯在被实施赏罚期间，实施机关应当加强对未成年犯的法制教育，对未成年犯进行职业技术教育。对没有完结责任教育的未成年犯，实施机关应当确保其持续接受责任教育。
五、确保未成年人依法享有的诉讼权力的准则
未成年人在刑事诉讼进程中，除确保其享有刑事诉讼法所规则的作为任何违法嫌疑人、被告人所享有的诉讼权力以外，还要留意细心执行其作为未成年人所享有的一些特别权力。从有关规则来看，首要有两点：
1.法定代理人的在场权。我国刑事诉讼法14条第2款规则：“关于不满18岁的未成年人违法的案子，在讯问和审判时，能够告诉违法嫌疑人、被告人的法定代理人参与”。《公安机关处理未成年人违法违法案子的规则》第十一条规则：“讯问违法违法的未成年人时，依据查询案子的需求，除有碍侦办或许无法告诉的景象外，应当告诉其家长或许监护人或许教师参与”。《公民检察院处理未成年人刑事案子的规则》第十一条规则：“讯问未成年违法嫌疑人，能够告诉其法定代理人参与，奉告其依法享有的诉讼权力和应当施行的责任”。《最高公民法院关于审理未成年人刑事案子的若干规则》第十九条规则：“开庭审理前，应当告诉未成年被告人的法定代理人出庭。法定代理人无法出庭或许的确不适宜出庭的，应另行告诉其他监护人或许其他成年近亲属出庭。经告诉，其他监护人或许成年近亲属不到庭的，公民法院应当记录在卷。”依照上述规则，未成年违法嫌疑人、被告人在接受讯问和审判时，能够提出要求，让他的法定代理人参与。未成年人心思没有老练，法定代理人在讯问、审判时参与，有利于未成人的心情稳定，也有利于诉讼的顺利进行。为确保诉讼意图完结，司法机关在没有阻碍诉讼进行的破例状况时，一般应告诉法定代理人参与。
2.取得指定辩解的权力。刑事诉讼法34条第2款规则：“被告人是盲、聋、哑或许未成年人而没有托付辩解人的，公民法院应当指定承当法令援助责任的律师为其供给辩解”。《最高公民法院关于实施〈中华公民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解说》第37条第二款进一步清晰规则：开庭审理时不满十八周岁的未成年人没有托付辩解人的，公民法院能够为其指定辩解人。第38条还规则：“被告人坚持自己行使辩解权，回绝公民法院指定的辩解人为其辩解的，公民法院应当允许，并记录在案;被告人具有本解说第三十六条规则景象之一(即：盲、聋、哑人或许约束行为才干的人;开庭审理时不满十八周岁的未成年人;或许被判处死刑的人)回绝公民法院指定的辩解人为其辩解，有合理理由的，公民法院应当允许，但被告人需另行托付辩解人，或许公民法院应当为其另行指定辩解人。” 《中华公民共和国法令援助法令》第十二条第二款规则：“被告人是盲、聋、哑人或许未成年人而没有托付辩解人的，或许被告人或许被判处死刑而没有托付辩解人的，公民法院为被告人指定辩解时，法令援助组织应当供给法令援助，无须对被告人进行经济状况的查看。”未成年人作为被告人时，不光其诉讼位置决议了其行使辩解权的困难，并且未成年人自身这一主体的特征就决议了取得辩解人协助的迫切性。刑事诉讼法的这一规则关于确保未成年人被告诉讼权力的完结具有重要意义。
六、不揭露审理的准则
不揭露审理准则是指法院在审理未成年案子时，不对社会揭露，不允许旁听和记者采访。《刑事诉讼法》第152条第2款规则：14岁以上不满16岁未成年违法的案子，一概不揭露审理。16岁以上不满18岁未成年人违法的案子，一般也不揭露审理。《未成年人保护法》第四十五条第二款规则：“关于已满十四周岁不满十六周岁未成年人违法的案子，一概不揭露审理。已满十六周岁不满十八周岁未成年人违法的案子，一般也不揭露审理。”第三款还规则“ 对未成年人违法案子，新闻报道、影视节目、揭露出版物不得发表该未成年人的名字、居处、相片及或许推断出该未成年人的资料。”最高公民法院《关于审理未成年人刑事案子的若干规则》第13条进一步规则：未成年人刑事案子判定前，审判人员不得向外界发表任何或许推断出该未成年人的资料。未成年人刑事案子的诉讼檀卷资料，除依法查阅、摘抄、仿制以外，未经本院院长同意，不得查询和摘抄，并不得揭露和传达。对未成年人案子不揭露审理有利于缓解未成年人的严峻心情，防止揭露审判或许导致的给未成人形成精力创伤、添加改造的难度等晦气于其回归社会的消沉结果。
不揭露审理准则仅仅指审判进程不揭露，对判定的宣告应揭露进行。但依据《关于审理未成年人刑事案子的若干规则》第三十一条规则：“ 对未成年人刑事案子宣告判定应当揭露进行，但不得采纳召开大会等方式。”
七、全面查询的准则
全面查询准则是指司法人员在处理未成年人案子时，不能仅从处分的意图动身，满足于对案子现实和依据的查询。还要依据教育、抢救的意图，对未成年人的的生理、心思状况及其日子环境进行全面的查询，必要时还要进行医疗查看和心思学、精力病学判别。
全面查询准则要贯穿刑事诉讼的一直，而不限于法庭查询。遵从全面查询准则，能够全面把握未成的人日子、生长环境，了解其品格、本质等状况，查明违法的原因和条件。这不光有利于正确处理案子，并且对挑选正确的办法和途径对其进行教育、改造也是很有必要的。
八、敏捷精约的准则
敏捷精约准则是指在处理未成年案子中，在诉讼的各个阶段，都要尽或许地缩短时刻，进步诉讼功率，简化程序，争夺提前结案。精约是敏捷的条件，敏捷是简化的客观作用，二者彼此联络。
对未成年人案子完结敏捷精约准则是为了确保未成年人能尽早脱节诉讼进程的困扰，防止未成年人冗杂绵长的诉讼进程接受过重的心思担负，致使发作抵触心情，对其教育和改造发作不良影响。但在遵从这一准则时，要留意“度”，在确保质量的条件下完结敏捷精约。而不能草率从事，损害诉讼公平。
【为未成年人辩解应特别留意的问题】
我国政府和公民向来都把未成年人看成是祖国的花朵、民族的期望，为保护他们的健康生长，在法令上做了许多特别保护的规则。长期以来对违法违法的未成年人一直坚持施行教育、感染、抢救的政策和教育为主、赏罚为辅的准则的司法保护的底子辅导思维，在确认现实和适用法令上也有许多特别规则。因而，为未成年人辩解还要特别留意以下几个方面的问题：
一、查看违法嫌疑人作案时的年纪
因为我国刑法规则对未成年人违法予以从轻处分，并对已满14周岁、已满16周岁、不满18周岁的人违法规则了不同的量刑起伏，对16周岁以下的人还涉及到是否构成违法的问题。因而，对违法嫌疑人的年纪的查看，显得就特别重要。《公民检察院处理未成年人刑事案子的规则》第九条规则：“查看同意拘捕未成年违法嫌疑人，应当把是否已满十四、十六周岁的临界年纪，作为重要现实予以查清。对难以判别未成年违法嫌疑人实践年纪，影响案子确认的，应当作出不同意拘捕的决议，退回公安机关补充侦办。” 第十八条规则：“对未成年被告人提起公诉，应将有用证明该未成年人年纪的资料作为首要依据复印件之一移交公民法院”。《最高公民法院关于处理少年刑事案子的若干规则》(试行)第二十八条规则 ：“ 法庭查询时，要细心核实少年被告人在案子发作时的年纪。在查明案子现实和核实依据的一起，还应当查明作案的片面和客观原因”。〈〈最高公民法院关于处理未成年人刑事案子适用法令的若干问题的解说〉第一条第二款规则：“关于未成年被告人违法时的年纪没有查清，而又联络到应否追查刑事职责和判处何种赏罚的公诉案子，应当退回公民检察院补充侦办。”《最高公民法院关于审理未成年人刑事案子的若干规则》第十六条规则 ：“ 关于公民检察院提起公诉的未成年人刑事案子，公民法院除依照《解说》的有关规则进行查看外，还应当查明是否附有被告人年纪的有用证明资料。关于没有附送被告人年纪的有用证明资料的，应当告诉公民检察院在三日内补送”。1991年7月22日<<最高公民法院研讨室关于怎么确认被告人违法时年纪问题的电话答复>>清晰指出：在审判中，特别是在处理死刑案子时，有必要把被告人违法时的实践年纪作为案子的重要现实予以查清。在一般状况下，确认被告人的实践年纪应当以户口挂号为底子依据，结合人口普查挂号和其他有关资料，并通过细心查询核实后加以确认。对被告人实践年纪有贰言或许疑义时，更应当多方查验核实。假如有满足依据确认户口挂号册上记载的年纪有误，就应以查明的实践年纪来确认。假如经重复查询，的确查不清的，应当依照从宽的准则予以把握，以留有余地。依据这些规则，作为辩解人要特别留意要点查看以下问题：
1、查看作案时刻。要特别留意查看在临界年纪阶段接连作案的作案时刻。在14岁至15岁之间接连作案，不满14周岁的违法行为，不构成违法;在15岁至16岁作案，不满16周岁的除刑法17条规则的八种违法外，其他违法行为不构成违法;未满18周岁前的违法行为从轻处分，已满18周岁后的违法行为不从轻处分。
2、查看年纪资料是否有用，有无争议。无被告人年纪的有用证明资料的,被告人违法时的年纪没有查清，而又联络到应否追查刑事职责和判处何种赏罚的，主张退回补充侦办;对被告人实践年纪有贰言或许疑义时，应当多方查验核实。假如有满足依据确认户口挂号册上记载的年纪有误，就应以查明的实践年纪来确认。假如经重复查询，的确查不清的，应当主张法庭依照从宽的准则予以处理。
3、查看同案犯年纪的巨细。一般年纪较小，被唆使的或许性大，判刑也应当相对较轻。
二、查看有无革除处分或不以为是违法的景象
依据《最高公民法院高公民法院关于处理未成年人刑事案子适用法令的若干问题的解说》第二条的规则，下列景象能够革除处分或不以为是违法：
(一)已满14岁不满16岁的人被钳制、拐骗参与违法，被唆使违法，或许归于违法准备、间断、未遂，情节一般的，能够革除处分或许不以为是违法。
(二)以下景象，能够不以为是违法：
1、已满14岁不满16岁的人出于以大欺小，以强凌弱，运用言语要挟或许运用细微暴力强行索要其他未成年人的日子、学习用品或许金钱的;
2、已满14岁不满16岁的人偷盗资产，数额刚到达或许略过“数额巨大”规范，而其他情节细微，又系初犯或许偶犯的;偷盗近亲属的资产，其亲属不要求对被告人科罪处分的;
3、已满14岁不满16岁的人偶然与幼女发作性行为，情节细微、没有形成严峻结果的。
三、提请法庭在适用附加刑时也要从轻
因为我国刑法规则对未成年人违法应当从轻处分，《公民检察院处理未成年人刑事案子的规则》第十七条也规则：“制造申述书，应当依法主张公民法院对未成年被告人予以从轻或许减轻处分。”因而，既使辩解人不提出从轻或减轻的辩解定见，法庭也会考虑对其从轻处分。但怎么从轻，法庭往往只考虑主刑从轻，对附加刑往往被忽视。因而，作为辩解人要依据《最高公民法院关于处理未成年人刑事案子适用法令的若干问题的解说》第三条的规则和《最高公民法院关于适用产业刑若干问题的规则》第二条第二款：“对未成年人违法应当从轻或许减轻判处分金，但罚金的最低数额不能少于五百元。”的规则，及时主张法庭在适用剥夺政治权力和判处分金等附加刑时也要从轻处分。
四、查看是否具有适用缓刑的条件
争夺适用缓刑，这是为未成年人辩解的最好的作用。最高公民法院关于处理未成年人刑事案子适用法令的若干问题的解说》第三条第三项规则：“关于被判处拘役、三年以下有期徒刑的未成年罪犯，违法后有悔罪体现，家庭有监护条件或许社会帮教办法能够执行，以为适用缓刑的确不致再损害社会的，应当适用缓刑。(对惯犯、有前科或许被劳作教养二次以上的;一起违法中情节严峻的主犯;违法后拒不认罪的，不适用缓刑)”。《最高公民法院关于审理未成年人刑事案子的若干规则》第二十九条规则：“法庭审理时，控辩双方向法庭提出从轻判处未成年被告人控制、拘役宣告缓刑或许有期徒刑宣告缓刑、免予刑事处分等适用赏罚主张的，应当供给有关未成年被告人能够取得监护、帮教的书面资料。” 依据这些规则，能否适用缓刑，一是要看是否具有上述适用缓刑条件;二是要看是否有能够取得监护、帮教的书面资料。因而，辩解人除查看适用缓刑的本质要件外，还在留意收集能够取得监护、帮教的书面资料，在庭审时向法庭提交。
五、查看违法嫌疑人的法定代理人是否到庭
违法嫌疑人的法定代理人参与诉讼有利于未成人的心情稳定，也有利于辩解作业的展开。《最高公民法院关于审理未成年人刑事案子的若干规则》第十四条规则：“未成年被告人的法定代理人在诉讼中享有申请回避、辩解、提问、提出新的依据、要求从头判定或许勘验、提出上诉等诉讼权力。在未成年被告人最终陈说后，经审判长答应，法定代理人能够发表定见”。因而，辩解律师除了为未成年人的被告人辩解外，还要协助未成年被告人的法定代理人正确行使上述权力。
六、留意对女人未成年违法嫌疑人的特别规则
《公民检察院处理未成年人刑事案子的规则》第十一条第四款规则：“讯问女人未成年违法嫌疑人应当由女检察人员担任”。《中华公民共和国刑事诉讼法》规则：“在搜寻的时分，应当有被搜寻人或许他的家族，街坊或许其他见证人在场。搜寻妇女的身体，应当由女作业人员进行。”作为女人未成年违法嫌疑人辩解人要留意这些特别规则，以保护妇女的合法权益。