被告就唯一的住房原告能申请保全吗

原告因债款纠纷而申述了被告，在原告申述了被告之后，也期望对方还钱，可是又忧虑对方会找托言在判定了后也不还钱，于是就计划将对方仅有的住宅请求产业保全，可是又忧虑不能够请求。下面听讼网小编为你具体介绍相关常识。
一、被告就仅有的住宅原告能请求保全吗
住宅归于被告的产业，能够采纳保全办法，但如果是仅有住宅，履行时分要契合相关规则。
二、法律规则
《最高人民法院关于人民法院处理履行异议和复议案子若干问题的规则》
第二十条金钱债款履行中，契合下列景象之一，被履行人以履行标的系自己及所抚养家族保持日子必需的寓居宅屋为由提出异议的，人民法院不予支撑：
(一)对被履行人有抚养责任的人名下有其他能够保持日子必需的寓居宅屋的;
(二)履行根据收效后，被履行人为躲避债款转让其名下其他房子的;
(三)请求履行人依照当地廉租住宅保证面积规范为被履行人及所抚养家族供给寓居宅屋，或许赞同参照当地房子租借商场均匀租金规范从该房子的变价款中扣除五至八年租金的。
履行根据确认被履行人交给寓居的房子，自履行告诉送达之日起，现已给予三个月的宽限期，被履行人以该房子系自己及所抚养家族保持日子的必需品为由提出异议的，人民法院不予支撑。
被告的仅有的住宅就算是请求了产业保全，实践履行的时分要全强制履行给原告其实也是有比较大的难度的，它跟其他可履行的产业又不相同。被告就仅有的住宅原告请求保全的相关规则是什么，不知道怎样内容能够来听讼网问问律师。