两个医院治疗医疗过错责任由谁承担

在司法实践中，医疗事故也是经常出现的，处理起来尽管费事，可是也有理可依有法可查，而有时医疗事故牵扯到两家医院，事情就更杂乱了，那么两个医院医治医疗差错职责由谁承当呢?听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
一、两个医院医治医疗差错职责承当
2016年2月4日0时30分，原告陈某怀孕9个月余因下腹肿痛1小时后到被告某乡卫生院待产。因第二产程延善于当日11时转诊某县妇保院。于当日临产出胎儿(原告齐某某)。
原告齐某某因“母孕39周4天剖宫产窒息复苏30分钟”于2016年2月4日12时50分转儿科医治，随后于2016年2月6日转至区妇保院住院医治，于2010年2月14日患儿家长要求出院，奉告患儿病况未达出院要求，如不继续医治可能会导致病况加剧，患儿家长表明了解，签字主动出院。出院后在区妇保院、某医院、某市红十字会医院门诊医治。
2017年9月5日某县卫生局托付某市医学会对患者齐某某、陈某与某乡卫生院、某县妇保院的医疗胶葛进行医疗事故技术鉴定，鉴定结论为：本病例医疗事故争议归于二级乙等医疗事故，某乡卫生院承当非必须职责，某县妇保院在本病例医疗事故争议中无职责。
在审理过程中，原告请求对某乡卫生院、妇保院及区妇保院的医治行为进行司法鉴定，定见为：卫生院存在差错，不扫除该差错与胎儿出世时发作的窒息存在必定的因果关系，主张医疗差错行为职责参加度为40%。妇幼保健院存在细微差错，但该差错与齐某某新生儿窒息的发作无直接因果关系，未尽到彻底的奉告职责，存在缺乏。主张医疗差错行为职责参加度为5-10%。
法院判定：卫生院对齐某某承当40%职责，妇保院对陈某承当10%职责，陈某对齐某某自行承当60%职责
按照《中华人民共和国民法通则》榜首百零六条第二款、榜首百一十九条，《中华人民共和国侵权职责法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十四条、第五十七条，被告大兴乡卫生院在陈某临产过程中，未尽到应尽的留意职责，因而卫生院应对原告齐某某的丢失承当40%的补偿职责;被告妇保院在接产过程中，存在细微差错，但该差错与新生儿窒息的发作无直接因果关系，故应对原告陈某的丢失承当10%的补偿职责，对原告齐某某的丢失不承当补偿职责;原告齐某某的家族对齐某某的医治不行继续及体系，是形成其脑瘫残疾的另一方面原因，因而，对原告齐某某的丢失原告应自行承当60%的职责。
律师说法：若本身存在差错，则需自行承当职责
医疗机构与医护人员存在本身的职责，包含采纳合法合理的医治手法对相应患者问题进行医治，以及奉告、留意职责等，但尤其在触及孕妈妈、儿童的医疗事故中，家族常常也具有应当做到的职责。家族的职责包含合理决议患者医治办法，当自主挑选了必定的医治办法后，医疗机构尽到奉告职责后，发作预告过的成果时，家族需自行承当。
二、谁来承当医疗差错的举证职责
医院与患者之间发作的侵权胶葛并不都适用医疗胶葛“举证职责倒置”。司法解释中明确规则医疗胶葛“举证职责倒置”仅适用于因医疗行为引起的侵权胶葛，假如医院与患者之间的胶葛不是因医疗行为引起的，则不适用关于医疗胶葛 “举证职责倒置”的规则，应该按一般的民事侵权案子诉讼，适用民事诉讼法中“谁主张、谁举证”的依据分配原则。
综上所述，关于牵扯到两个医院的医疗事故，详细的职责区分应该看两边谁的职责比较大，首要差错比较大的一方，承当的职责也更大，这是十分合理的。以上便是本文的全部内容了，假如您还有问题，欢迎到听讼网进行在线法律咨询。