我国债务重组准则的三次变革是什么
来源：听讼网整理 2018-10-08 21:26
本文回忆了我国债款重组准则的三次革新，总结出债款重组管帐所触及的两个中心问题：(1)“债款重组利得”承以为何种管帐要素入账;(2)债款人用于偿债而转让的非现金财物或股权在计量时选用何种计量特点。那么，我国债款重组准则的三次革新是什么？听讼网小小编为你回答。
一、我国债款重组准则的三次革新是什么
作为我国对债款重组买卖的中心标准文件，债款重组准则阅历了1998年拟定、2001年修订、2006年再修订三次革新：
(一)1998年债款重组准则的拟定
20世纪90年代，跟着我国市场经济的不断深入与开展，企业之间的竞赛日趋激烈，一些企业由于自身办理不善或受方针等外部要素的影响，呈现了资金周转困难、难以归还到期债款等问题，许多债款企业与债款企业洽谈后，采纳以财物清偿债款或将债款转为本钱等办法进行债款重组，以缓解财政困难。
为了标准债款重组买卖，我国财政部1998年6月公布了债款重组准则，该准则最大的亮点在于公允价值的使用以及将债款重组利得计入当期损益。准则规则，债款人以非现金财物清偿债款的，应将重组债款的账面价值与转让的非现金财物的公允价值之间的差额作为债款重组收益，计人当期损益;债款转为本钱的，应将重组债款的账面价值与债款人因抛弃债款而享有股份的公允价值总额之间的差额作为债款重组收益，计人当期损益。此准则标准了债款重组办法、管帐处理办法、信息发表等，增强了债款组管帐信息可比性。但在其时的管帐环境下，公允价值的使用以及债款重组损益计入赢利表成为企业操作赢利的手法，这极大的下降了管帐信息的牢靠性和相关性，与管帐信息的决议计划有用性各走各路。
(二)2001年债款重组准则的修订
在债款重组准则(1998)公布后得两年内，债款重组买卖一度成为企业操作赢利、进行盈利办理的东西，引发了对债款重组的严峻信任危机。财政部在广泛寻求社会各方面定见后于2001年对债款重组准则(1998)进行了修订，其意图是标准上市公司的债款重组买卖，削减上市公司进行盈利办理操作赢利的空间，进步财政管帐报告的牢靠性，保护投资者的利益。
债款重组准则(2001)规则，债款人以非现金财物清偿债款的，应将重组债款的账面价值与转让的非现金财物账面价值和相关税费之和的差额，承以为本钱公积或当期丢失;以债款转为本钱清偿债款的，应将重组债款的账面价值与债款人因抛弃债款而享有股权的账面价值之间的差额，承以为本钱公积。此次修订取消了公允价值的使用，并规则债款重组收益不再计入当期损益，这充分考虑了我国其时的管帐环境，侧重于管帐信息的牢靠性，由于在其时我国的市场环境下，必定是在牢靠性的前提下，挑选最相关的管帐信息。
(三)2006年债款重组准则的再修订
为了习惯经济全球化的趋势，适应中国市场经济开展对管帐工作提出的新要求，财政部于2006年2月15日公布了新的管帐准则系统(包含1个基本准则和38个详细准则)，其间《企业管帐准则第12号——<债款重组>》是在债款重组准则(2001)的基础上修订的。准则规则，债款人以非现金财物清偿某项债款的，应将重组债款的账面价值与转让非现金财物的公允价值之间的差额承以为债款重组利得，作为经营外出入，计入当期损益;以债款转为本钱办法进行债款重组的，应将重组债款账面价值与债款人因抛弃债款而享有股份的公允价值总额之间的差额承以为债款重组利得，计入当期损益。可见，此次修订使得公允价值从头得到使用，并将债款重组损益作为当期损益处理，即从头回到了债款重组准则(1998)的规则，这在必定程度上说明晰我国管帐环境得到了极大地改进。
二、债款重组管帐的两个中心问题
从我国债款重组管帐准则的三次革新中能够看出，债款重组准则的重复修订是结合我国的不同时期的管帐环境围绕着两个中心问题打开的：
(1)“债款重组利得”承以为何种管帐要素入账;
(2)债款人用于偿债而转让的非现金财物或股权等在计量时选用何种计量特点。
准则中关于“债款重组利得”承认会集是否在将其计入当期收益。假如计入当期损益，管帐信息更相关合理，但会对债款企业的当期赢利产生影响，然后为企业使用债款重组买卖操作赢利供给了时机，这也是2001年修订的原因之一。假如不计入损益，如计入“本钱公积”账户，则不会对当期的损益产生影响。关于转让的非现金财物或股权计量特点的挑选，会集于账面价值和公允价值之争。从理论上讲，转让的非现金财物或股权选用账面价值计量更牢靠，选用公允价值更为相关合理，但公允价值的合理确认却是难点，关于没有活泼买卖市场的财物，一些企业很可能自主确认其公允价值，然后下降管帐信息的质量。
上述两个中心问题的实质是在决议计划有用的管帐目标下，怎么平衡管帐信息的牢靠性和相关性，从而挑选何种管帐准则、管帐方针。笔者以为，特定的管帐准则、管帐方针的挑选总是与特定的管帐环境相联系的，管帐准则、管帐方针的挑选要表现管帐环境的要求，而管帐准则、管帐方针的挑选也具有经济结果，它反过来影响着管帐环境，两者有必要和谐一致，即有必要在特定的管帐环境下挑选特定的管帐准则和管帐方针，这样才干发挥管帐在市场经济中的效果，才干推进市场经济以及管帐学科自身的开展和完善。
一、我国债款重组准则的三次革新是什么
作为我国对债款重组买卖的中心标准文件，债款重组准则阅历了1998年拟定、2001年修订、2006年再修订三次革新：
(一)1998年债款重组准则的拟定
20世纪90年代，跟着我国市场经济的不断深入与开展，企业之间的竞赛日趋激烈，一些企业由于自身办理不善或受方针等外部要素的影响，呈现了资金周转困难、难以归还到期债款等问题，许多债款企业与债款企业洽谈后，采纳以财物清偿债款或将债款转为本钱等办法进行债款重组，以缓解财政困难。
为了标准债款重组买卖，我国财政部1998年6月公布了债款重组准则，该准则最大的亮点在于公允价值的使用以及将债款重组利得计入当期损益。准则规则，债款人以非现金财物清偿债款的，应将重组债款的账面价值与转让的非现金财物的公允价值之间的差额作为债款重组收益，计人当期损益;债款转为本钱的，应将重组债款的账面价值与债款人因抛弃债款而享有股份的公允价值总额之间的差额作为债款重组收益，计人当期损益。此准则标准了债款重组办法、管帐处理办法、信息发表等，增强了债款组管帐信息可比性。但在其时的管帐环境下，公允价值的使用以及债款重组损益计入赢利表成为企业操作赢利的手法，这极大的下降了管帐信息的牢靠性和相关性，与管帐信息的决议计划有用性各走各路。
(二)2001年债款重组准则的修订
在债款重组准则(1998)公布后得两年内，债款重组买卖一度成为企业操作赢利、进行盈利办理的东西，引发了对债款重组的严峻信任危机。财政部在广泛寻求社会各方面定见后于2001年对债款重组准则(1998)进行了修订，其意图是标准上市公司的债款重组买卖，削减上市公司进行盈利办理操作赢利的空间，进步财政管帐报告的牢靠性，保护投资者的利益。
债款重组准则(2001)规则，债款人以非现金财物清偿债款的，应将重组债款的账面价值与转让的非现金财物账面价值和相关税费之和的差额，承以为本钱公积或当期丢失;以债款转为本钱清偿债款的，应将重组债款的账面价值与债款人因抛弃债款而享有股权的账面价值之间的差额，承以为本钱公积。此次修订取消了公允价值的使用，并规则债款重组收益不再计入当期损益，这充分考虑了我国其时的管帐环境，侧重于管帐信息的牢靠性，由于在其时我国的市场环境下，必定是在牢靠性的前提下，挑选最相关的管帐信息。
(三)2006年债款重组准则的再修订
为了习惯经济全球化的趋势，适应中国市场经济开展对管帐工作提出的新要求，财政部于2006年2月15日公布了新的管帐准则系统(包含1个基本准则和38个详细准则)，其间《企业管帐准则第12号——<债款重组>》是在债款重组准则(2001)的基础上修订的。准则规则，债款人以非现金财物清偿某项债款的，应将重组债款的账面价值与转让非现金财物的公允价值之间的差额承以为债款重组利得，作为经营外出入，计入当期损益;以债款转为本钱办法进行债款重组的，应将重组债款账面价值与债款人因抛弃债款而享有股份的公允价值总额之间的差额承以为债款重组利得，计入当期损益。可见，此次修订使得公允价值从头得到使用，并将债款重组损益作为当期损益处理，即从头回到了债款重组准则(1998)的规则，这在必定程度上说明晰我国管帐环境得到了极大地改进。
二、债款重组管帐的两个中心问题
从我国债款重组管帐准则的三次革新中能够看出，债款重组准则的重复修订是结合我国的不同时期的管帐环境围绕着两个中心问题打开的：
(1)“债款重组利得”承以为何种管帐要素入账;
(2)债款人用于偿债而转让的非现金财物或股权等在计量时选用何种计量特点。
准则中关于“债款重组利得”承认会集是否在将其计入当期收益。假如计入当期损益，管帐信息更相关合理，但会对债款企业的当期赢利产生影响，然后为企业使用债款重组买卖操作赢利供给了时机，这也是2001年修订的原因之一。假如不计入损益，如计入“本钱公积”账户，则不会对当期的损益产生影响。关于转让的非现金财物或股权计量特点的挑选，会集于账面价值和公允价值之争。从理论上讲，转让的非现金财物或股权选用账面价值计量更牢靠，选用公允价值更为相关合理，但公允价值的合理确认却是难点，关于没有活泼买卖市场的财物，一些企业很可能自主确认其公允价值，然后下降管帐信息的质量。
上述两个中心问题的实质是在决议计划有用的管帐目标下，怎么平衡管帐信息的牢靠性和相关性，从而挑选何种管帐准则、管帐方针。笔者以为，特定的管帐准则、管帐方针的挑选总是与特定的管帐环境相联系的，管帐准则、管帐方针的挑选要表现管帐环境的要求，而管帐准则、管帐方针的挑选也具有经济结果，它反过来影响着管帐环境，两者有必要和谐一致，即有必要在特定的管帐环境下挑选特定的管帐准则和管帐方针，这样才干发挥管帐在市场经济中的效果，才干推进市场经济以及管帐学科自身的开展和完善。