买卖经适房房号起纠纷 法院认定合同无效

从别人手中购买经济适用房房号，依照最初合同约好付出定金后，却由于对方原因致房子无法交给，所以将房子中介机构和卖方告上法庭，要求交给房子。近来，北京市昌平区人民法院对此案子进行了宣判。
原告武先生诉称，自己与游先生于2006年6月24日签署预售房出售合同，约好被告将回迁购买回龙观社区房子的房号转让给原告。合同签定后原告按合同约好实行了自己的职责，向被告付出了房号费用两万元。现被告回绝实行合同。故原告申述至法院，恳求判令被告游先生持续实行预售房出售合同，交给原告武先生坐落昌平区的房子。
被告游先生辩称，期望法院驳回原告的悉数诉讼恳求。理由是，案子所触及的房子出售合同，姓名虽然是预售，实践不是商品房生意合同。原告申述的案由是生意合同纠纷，所以必定不是商品房生意合同。而是购买经济适用住宅的排队权。购买经济适用房是要有资质的，原告仅仅是有资历，再去排队配选才干生意。原告现在仅仅是排队权。国家规则经济适用房是国家保证性住宅，是制止生意的。经济适用房的生意有严厉的程序，而现在生意两边都没有通过这个程序。原告、被告签定的合同违反了法令的强制性规则。相关法令也制止经济适用房的生意。没有收取权属挂号证书的房子是制止生意的。房子不能生意，两边在签定时应该知道该行为不太合法，是以合法方式掩盖违法的意图，并且三方的职责是相同的，不互付过失职责。恳求驳回原告的诉讼恳求。
被告房子中介公司辩称，被告期望律师把这个工作跟原告说清楚。在签定合同时，是原告想买经济适用房，可是由于国家规则不让生意经济适用房。游先生说这个工作不合法，是否能够把房子退掉，把钱给原告。被告也跟原告说过，可是原告不同意。由于合同违法，现在原告申述要求实行合同，被告无法实行。
法院查明，2006年6月24日，原告武先生(乙方)与被告游先生(甲方)、被告房子中介公司(丙方)签定预售房出售合同，约好甲方因坐落王家乡胡同房子被拆迁经与乙丙方洽谈，将回迁购买回龙观社区的订房号转让给乙方。合同约好，合同签署之日乙方向甲方付出部分购房号费两万元(购房号费共六万元)。乙方向丙方付出服务费总房款的百分之二点五八千元(依据实践购房款，依照多退少补准则)。合同签定后，原告武先生向被告游先生付出了2万元购房号费，向被告房子中介公司付出了8000元中介费。后被告游先生回绝实行合同，并将原告付出的2万元购房号费交给被告房子中介公司，原告回绝接纳该笔金钱。并申述至法院要求二被告持续实行合同。