划分刑事管辖的原则
来源：听讼网整理 2019-01-13 08:38
各国之间的法令开展都是不一样的，因为各国的经济开展的差异，所以法令的拟定方面是有很大的不同的，比如说刑法的统辖问题，各国之间都是各有规则，所坚持的准则都是不同的，咱们首要讨论咱们国家的统辖。那么区分刑事统辖的准则?下面就让听讼网小编为咱们具体的解说吧。
我国刑法亦不例外。因为各国社会政治状况和前史传统习气的差异，在处理刑事统辖权规模问题上所建议的准则不尽相同。一般来说，刑事统辖具有以下准则：
(一)属地准则
属地准则以地域为规范，但凡在本国范畴内违法，无论是本国人仍是外国人，都适用本国刑法;反之，在本国范畴外违法，都不适用本国刑法。
(二)属人准则
属人准则以人的国籍为规范，但凡本国人违法，不管是在本国范畴内仍是在本国范畴外，都适用本国刑法。
(三)保护准则
保护准则以保护本国利益为规范，凡危害本国国家或许公民利益的，不管违法人是本国人仍是外国人，也不管违法地在本国范畴内仍是在本国范畴外，都适用本国刑法。
(四)遍及准则
遍及准则以保护各国的共同利益为规范，凡发作国际公约所规则的危害各国共同利益的违法，不管违法人是本国人仍是外国人，也不管违法地在本国范畴内仍是在本国范畴外，都适用本国刑法。
上述准则，都有其正确性，也有其局限性。属地准则直接保护了国家疆域主权，但无法处理本国人或外国人在本国范畴外危害本国国家或公民利益的违法的刑事统辖问题。属人准则，就对本国公民实施统辖而言无可厚非，但依据这个准则，外国人在本国范畴内违法，不能适用本国刑法，明显有悖于国家主权准则。保护准则，能够有用的保护本国利益，但假如违法人是外国人，违法地又在国外，这就触及本国与他国之间的主权穿插与刑法抵触问题，因而实施这个准则存在必定的约束。遍及准则的法令根底不是本国刑法，而是国际公约、公约，触及国际违法，比如灭绝种族、绑架航空器、危害外交人员等，其适用规模自身便是狭隘的，只能是刑事统辖的弥补准则。由此可见，上述准则不能只取其一，而排挤其他。虽然从前史传统上看，英美法系国家大多采纳属地准则，大陆法系国家大多采纳属人准则。但及至近代，国际大多数国家的刑法，都是以属地准则为主，兼采其他准则。这便是说，但凡在本国范畴内违法的，不管本国人或外国人，都适用本国刑法;本国人或外国人在本国范畴外违法的，在必定的条件下，也适用本国刑法。这种折衷型的刑事统辖体系，既有利于保护国家主权，又有利于同违法行为作斗争，比较契合各国的实际状况和利益，所以能为各国所承受。我国刑法关于空间效能的规则，采纳的也是这种以属地准则为主、兼采其他准则的刑事统辖体系。
什么是刑事诉讼统辖权贰言
刑事诉讼统辖权贰言是在刑事诉讼中，当事人在司法机关违反统辖的规则，统辖了其无权统辖的案子或许以为其他司法机关更适合统辖的状况下，在法定期限内向有检查权的法院提出要求该司法机关将案子移交有统辖权或更适合统辖的司法机关统辖的建议。我国民事诉讼法和行政诉讼法都明确规则了当事人的统辖权贰言准则，但该项准则在我国刑事诉讼法中一向没有触及。法国、德国、俄罗斯、日本以及香港、澳门区域等均在刑事诉讼法中对统辖权贰言准则作了明确规则。我国刑事诉讼统辖权贰言准则的缺位，导致诉讼实践中产生了一些问题，危害了当事人的合法权益，影响了刑事诉讼的公平、顺利进行。因而，笔者以为，咱们应该对上述国家和区域刑事诉讼统辖权贰言准则进行剖析、比较及合理的学习，结合我国刑事诉讼的实际状况，建立起我国刑事诉讼统辖权贰言准则，确保刑事诉讼的正常进行。
怎么处理统辖抵触
1、几种非数罪案子统辖抵触的处理办法。这又大体上能够分为两种状况：榜首，幻想竞合犯与牵连违法案子的统辖权属问题。案子应当由对重罪有统辖权的机关统辖，但法令有规则的在外。第二，吸收犯案子的统辖权属问题。确认此类案子的统辖权，也是要依据相应案子的实体处理准则。在实体上，对吸收犯案子的处理实施重行为吸收轻行为、主行为吸收从行为的准则，仅仅以吸收行为来科罪处分。在程序上，一般也应当“吸收行为统辖准则”。
2、公检法三机关因案子定性的不合而导致统辖抵触的处理办法。公安机关和人民检察院在立案之前，因为两边对案子的定性存在严重不合，也或许导致统辖不明乃至统辖抵触。此类状况，两个机关首要应当洽谈处理。通过洽谈，依然处理不了的，则应当由最早接到报案、告发、指控、自首等立案资料的机关立案侦办。通过侦办，依据查明的现实、依据、刑法和的有关规则，正确确定案子性质和作出稳当的处理。
刑事移交统辖的条件
移交统辖，是指人民法院受理案子后，发现本法院对该案无，按照法令规则将案子移交给有统辖权的人民法院审理。移交统辖就其本质而言，是对案子的移交，而不是对案子统辖权的移交。它是对统辖发作过错所选用的一种纠正办法。移交统辖一般发作在同级人民法院之间，但也不扫除在上、下级人民法院之间适用。依据《刑事诉讼法》规则：“人民法院发现受理的案子不属于本法院统辖的，应当移交给有统辖权的人民法院，受移交的人民法院应当受理。受移交的人民法院以为受移交的案子按照规则不属于本院统辖的，应当报请上级人民法院，不得再自行移交。”据此规则，移交统辖的适用应当具有以下条件：
1、人民法院现已受理案子。若没有受理的案子，经检查不归本法院统辖的，不存在移交统辖问题，应奉告当事人向有统辖权的人民法院。
2、受理案子的人民法院对该案无统辖权。依法享有统辖权的人民法院才有权行使审判权，因而无统辖权的人民法院无权审理案子。
3、承受移交案子的人民法院依法享有统辖权。这是对移交案子法院的要求，即不得随意移交，只能向有统辖权的人民法院移交。
各国的统辖准则都是环绕各国的经济开展利益而建立的，所以咱们在讨论咱们国家的法令开展准则的时分要考虑到咱们国家利益问题，咱们国家刑法的统辖准则分为四点。了解更多的法令知识请上听讼网进行专业的咨询。
我国刑法亦不例外。因为各国社会政治状况和前史传统习气的差异，在处理刑事统辖权规模问题上所建议的准则不尽相同。一般来说，刑事统辖具有以下准则：
(一)属地准则
属地准则以地域为规范，但凡在本国范畴内违法，无论是本国人仍是外国人，都适用本国刑法;反之，在本国范畴外违法，都不适用本国刑法。
(二)属人准则
属人准则以人的国籍为规范，但凡本国人违法，不管是在本国范畴内仍是在本国范畴外，都适用本国刑法。
(三)保护准则
保护准则以保护本国利益为规范，凡危害本国国家或许公民利益的，不管违法人是本国人仍是外国人，也不管违法地在本国范畴内仍是在本国范畴外，都适用本国刑法。
(四)遍及准则
遍及准则以保护各国的共同利益为规范，凡发作国际公约所规则的危害各国共同利益的违法，不管违法人是本国人仍是外国人，也不管违法地在本国范畴内仍是在本国范畴外，都适用本国刑法。
上述准则，都有其正确性，也有其局限性。属地准则直接保护了国家疆域主权，但无法处理本国人或外国人在本国范畴外危害本国国家或公民利益的违法的刑事统辖问题。属人准则，就对本国公民实施统辖而言无可厚非，但依据这个准则，外国人在本国范畴内违法，不能适用本国刑法，明显有悖于国家主权准则。保护准则，能够有用的保护本国利益，但假如违法人是外国人，违法地又在国外，这就触及本国与他国之间的主权穿插与刑法抵触问题，因而实施这个准则存在必定的约束。遍及准则的法令根底不是本国刑法，而是国际公约、公约，触及国际违法，比如灭绝种族、绑架航空器、危害外交人员等，其适用规模自身便是狭隘的，只能是刑事统辖的弥补准则。由此可见，上述准则不能只取其一，而排挤其他。虽然从前史传统上看，英美法系国家大多采纳属地准则，大陆法系国家大多采纳属人准则。但及至近代，国际大多数国家的刑法，都是以属地准则为主，兼采其他准则。这便是说，但凡在本国范畴内违法的，不管本国人或外国人，都适用本国刑法;本国人或外国人在本国范畴外违法的，在必定的条件下，也适用本国刑法。这种折衷型的刑事统辖体系，既有利于保护国家主权，又有利于同违法行为作斗争，比较契合各国的实际状况和利益，所以能为各国所承受。我国刑法关于空间效能的规则，采纳的也是这种以属地准则为主、兼采其他准则的刑事统辖体系。
什么是刑事诉讼统辖权贰言
刑事诉讼统辖权贰言是在刑事诉讼中，当事人在司法机关违反统辖的规则，统辖了其无权统辖的案子或许以为其他司法机关更适合统辖的状况下，在法定期限内向有检查权的法院提出要求该司法机关将案子移交有统辖权或更适合统辖的司法机关统辖的建议。我国民事诉讼法和行政诉讼法都明确规则了当事人的统辖权贰言准则，但该项准则在我国刑事诉讼法中一向没有触及。法国、德国、俄罗斯、日本以及香港、澳门区域等均在刑事诉讼法中对统辖权贰言准则作了明确规则。我国刑事诉讼统辖权贰言准则的缺位，导致诉讼实践中产生了一些问题，危害了当事人的合法权益，影响了刑事诉讼的公平、顺利进行。因而，笔者以为，咱们应该对上述国家和区域刑事诉讼统辖权贰言准则进行剖析、比较及合理的学习，结合我国刑事诉讼的实际状况，建立起我国刑事诉讼统辖权贰言准则，确保刑事诉讼的正常进行。
怎么处理统辖抵触
1、几种非数罪案子统辖抵触的处理办法。这又大体上能够分为两种状况：榜首，幻想竞合犯与牵连违法案子的统辖权属问题。案子应当由对重罪有统辖权的机关统辖，但法令有规则的在外。第二，吸收犯案子的统辖权属问题。确认此类案子的统辖权，也是要依据相应案子的实体处理准则。在实体上，对吸收犯案子的处理实施重行为吸收轻行为、主行为吸收从行为的准则，仅仅以吸收行为来科罪处分。在程序上，一般也应当“吸收行为统辖准则”。
2、公检法三机关因案子定性的不合而导致统辖抵触的处理办法。公安机关和人民检察院在立案之前，因为两边对案子的定性存在严重不合，也或许导致统辖不明乃至统辖抵触。此类状况，两个机关首要应当洽谈处理。通过洽谈，依然处理不了的，则应当由最早接到报案、告发、指控、自首等立案资料的机关立案侦办。通过侦办，依据查明的现实、依据、刑法和的有关规则，正确确定案子性质和作出稳当的处理。
刑事移交统辖的条件
移交统辖，是指人民法院受理案子后，发现本法院对该案无，按照法令规则将案子移交给有统辖权的人民法院审理。移交统辖就其本质而言，是对案子的移交，而不是对案子统辖权的移交。它是对统辖发作过错所选用的一种纠正办法。移交统辖一般发作在同级人民法院之间，但也不扫除在上、下级人民法院之间适用。依据《刑事诉讼法》规则：“人民法院发现受理的案子不属于本法院统辖的，应当移交给有统辖权的人民法院，受移交的人民法院应当受理。受移交的人民法院以为受移交的案子按照规则不属于本院统辖的，应当报请上级人民法院，不得再自行移交。”据此规则，移交统辖的适用应当具有以下条件：
1、人民法院现已受理案子。若没有受理的案子，经检查不归本法院统辖的，不存在移交统辖问题，应奉告当事人向有统辖权的人民法院。
2、受理案子的人民法院对该案无统辖权。依法享有统辖权的人民法院才有权行使审判权，因而无统辖权的人民法院无权审理案子。
3、承受移交案子的人民法院依法享有统辖权。这是对移交案子法院的要求，即不得随意移交，只能向有统辖权的人民法院移交。
各国的统辖准则都是环绕各国的经济开展利益而建立的，所以咱们在讨论咱们国家的法令开展准则的时分要考虑到咱们国家利益问题，咱们国家刑法的统辖准则分为四点。了解更多的法令知识请上听讼网进行专业的咨询。