签订的合同存在欺诈行为怎么承担责任

日子中发作合同欺诈事情是常常的，在合同签定进程中常常会发作欺诈事情，但往往当事人在签定后才发现。这个时分丢失现已形成，想要彻底追回几乎是不可能的，但能够追查欺诈方的法令职责。接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览!
签定的合同存在欺诈行为怎样承当职责
合同欺诈行为有三方面的法令职责：侵权民事职责、违法行政职责和违法刑事职责。
一、侵权民事职责
侵权行为，一般是指行为人因为差错危害别人的产业和人身，依法应承当民事职责的行为。合同欺诈行为具有侵权民事职责的主客观要件。
从客观要件看：
1、有侵权危害现实。欺诈行为形成被欺诈人人身和产业的晦气益，即不良后果和不良状况。从金钱方面看，欺诈行为致使受害人对预期晦气的躲避因为决议计划失误而无法完成，或因欺诈而决议计划失误致使预期利益无法完成或不能悉数完成，其本质是危害了受害人动态产业的保值性和增值性;从精力丢失来看，欺诈行为致使被欺诈人自在意思表达遭到搅扰，其结果是使被欺诈人品格遭到降低，威信下降。
2、欺诈行为具有违法性。即欺诈行为人作了法令不允许作的行为-损坏、搅扰别人意思自在。
3、欺诈行为是危害现实的原因。因为欺诈行为，才使受害人金钱方面晦气益，精力上遭受危害。
从片面要件看：
合同欺诈行为是成心而为，既标明行为人具有行为能力，一起标明行为人片面上有差错。
合同欺诈行为的侵权民事职责，首要方法有返还产业和补偿危害：
榜首，关于返还产业，能够由受害人建议，以有利于受害人为准则，决议是否返还，完成削减受害人“产业的丢失和糟蹋”的方针。
第二，对因为欺诈行为使受害人对预期晦气的躲避决议计划失误致使躲避没有完成，或因欺诈而决议计划失误致使预期利益无法完成或不能悉数完成的，应当补偿丢失。
第三，对受害人的精力危害应适当损偿。依照民事洽谈准则和调停准则，这种职责准则将使受害人的权益得到最大极限的维护，一起表现了法令的威严。
二、违法行政职责
合同欺诈行为的搅扰使相对人的意思依照欺诈行为人规划的形式运转，相对人表达的意思实际上不是自己的意思，而是行为人的意思。它损坏了合同当事人的位置相等，损坏了等价交换的准则，损坏了买卖的自愿性，损坏了社会信誉。合同欺诈行为使参与买卖的人没有安全感，使商场运转缺少安稳的信誉支撑。
合同欺诈行为的行政法令职责，一是要承当必定的赏罚性经济责任，经过经济赏罚强制教化;二是对严峻违法的要撤消营业执照，实施商场禁入，从而在必定程度上起到警示效果。
三、违法刑事职责
合同中的欺诈行为归于民法和合同法调整规模，其承当的是一种民事职责。但合同中的欺诈行为假如具有严峻的社会危害性、刑事违法性、及应受惩罚处分性这三种性质时，行为人承当的就不仅仅民事职责，还要承当相应的刑事职责。
鉴于有些合同欺诈行为损坏性很强，欺诈所获取的不合法利益到达必定程度，我国1997年刑法第224条增设了关于使用合同进行欺诈违法的规则。合同欺诈罪是指以不合法占有为意图，在签定、履行合同进程中，骗得对方当事人财物，数额较大的行为，它具有社会危害性、刑事违法性，理应遭到刑法制裁。