事后抵押如何认定时间
来源：听讼网整理 2018-08-20 01:21
对产业进行典当是进行融资的方法，而在实践中有些典当行为是为了逃避债款，这种典当行为多数是归于过后典当，对过后典当的确定，最为重要的是典当时刻，那么过后典当怎样确定时刻?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、过后典当怎样确定时刻
所谓过后典当，一般是指债款人有多个一般债款人，在清偿债款时，债款人与其间一个债款人歹意勾结，将其悉数或许部分产业典当给该债款人。这种过后典当的设定一般发作在债款人业已堕入付出危机、濒临破产、其产业现已不足以清偿悉数债款的情况下。设定过后典当必定导致其下降或许损失了实行其他债款的才能，危害了其他债款人的合法利益。因而，这种过后典当应确定为无效，典当权人关于行使典当权取得的价款没有优先受偿权，现已取得该价款的，应当依法予以返还。
对过后典当时刻的确定，要看债款人清偿债款的时刻与典当发作的时刻而定，假如在债款清偿的时分进行典当的，能够确定为过后典当。
二、过后典当的效能
目前我国现行法上的歹意典当包含破产法上的歹意典当和担保法上的歹意典当两类。过后典当的一般构成要件：
1、债款人有多个一般债款人
2、债款人将悉数或部分产业典当给其间一个债款人
3、债款人与该债款人有歹意勾结行为
4、多个债款人实行期届满，债款人均负有清偿职责，且债款人已堕入付出危机，其产业已不足以清偿悉数到期债款
5、债款人因设定典当下降或损失实行其他债款的才能
歹意勾结或许在确定上存在因人而异的景象，但个人认为，假如债款人将其悉数产业为某一债款人设定过后典当，能够直接推定为存在歹意勾结。不过，过后典当的债款人片面上未必存有危害其他债款人利益的歹意，或许仅仅只是考虑自己的利益而不顾及别人利益，，但客观上的确会危害其他债款人利益，因而，该典当行为关于其他债款人而言应当确定为无效。
1994年3月26日，最高人民法院《关于债款人有多个债款人而将其悉数产业典当给其间一个债款人是否有用问题的批复》规则：“债款人有多个债款人时，而将其悉数产业典当给其间一个债款人，因而损失了实行其他债款的才能，危害了其他债款人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条的规则，应当确定该典当协议无效。”
但《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解说》(下称：担保法解说)第六十九条规则：“债款人有多个一般债款人的，在清偿债款时，债款人与其间一个债款人歹意勾结，将其悉数或许部分产业典当给该债款人，因而损失了实行其他债款的才能，危害了其他债款人的合法权益，受危害的其他债款人能够恳求人民法院吊销该典当行为。”
这两个条款是对立的，依据担保法解说第一百三十四条：“最高人民法院在担保法实施曾经作出的有关担保问题的司法解说，与担保法和本解说相冲突的，不再适用。”由此可见，上述批复因与担保法解说相冲突而无效。
三、哪些行为是逃避债款的行为
1、使用公司分立方法躲避债款
在原企业基础上分设若干新企业，改制时，将原企业的有用财物划转到新企业，债款保留在原企业，原企业并不破产封闭或刊出，而是留下一副空架子来 敷衍债款。或许说在改制时，由企业集团公司将债款留下，却设法将有用财物搬运给子公司，集团公司仅变为一个管理组织，不再直接从事运营，而曾经所有的债款 都由集团公司来承当。
2、使用承揽、租借和转让方法躲避债款
有些企业将悉数财物租借给一个新建立的公司、其它单位或个人，原企业主干人员随之搬运到新企业去上班。假如承揽、租借给个人，作为借款物资确保 的企业财物不断削减，这些个人对借款的本金利息不负任何职责，企业在最终破产无法完成的情况下，便经过变卖设备和土地的方法取得资金，但在转让中却往往并 不组织偿还借款，形成实践上的躲避债款。
3、使用对外出资方法躲避债款
运营者将企业首要的出产设备、厂房、楼宇等有用财物抽逃，出资组成新的有限职责公司，把债款和不良财物留在原企业。成果新公司有资无债，原企业有债无资，只剩一块牌子，一个法定代表人承当债款。比及债款人索债时，关于所欠借款，企业现已损失实践的偿还才能。
4、使用贱价出卖财物的方法躲避债款
企业在有关部分和单个金融性组织的合作下，先建立一个新公司，看似与原企业无任何联系，由部分或金融性组织给新公司一笔金钱发动，新公司则另行 选址建厂，一起以贱价购买老企业的设备和有用动产，货款转而偿还该部分或金融性组织，原企业仅留厂房能够租借，租金作为职作业安置费，并且还可将安置费投 资入股新企业。这样一来，新老企业、员工个人和有关部分、单个金融性组织“各得其所”，只苦了那些被蒙在鼓里的其他债款部分。
以上常识便是小编对“过后典当怎样确定时刻”问题进行的回答，对过后典当时刻的确定，要看债款人清偿债款的时刻与典当发作的时刻而定，假如在债款清偿的时分进行典当的，能够确定为过后典当。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、过后典当怎样确定时刻
所谓过后典当，一般是指债款人有多个一般债款人，在清偿债款时，债款人与其间一个债款人歹意勾结，将其悉数或许部分产业典当给该债款人。这种过后典当的设定一般发作在债款人业已堕入付出危机、濒临破产、其产业现已不足以清偿悉数债款的情况下。设定过后典当必定导致其下降或许损失了实行其他债款的才能，危害了其他债款人的合法利益。因而，这种过后典当应确定为无效，典当权人关于行使典当权取得的价款没有优先受偿权，现已取得该价款的，应当依法予以返还。
对过后典当时刻的确定，要看债款人清偿债款的时刻与典当发作的时刻而定，假如在债款清偿的时分进行典当的，能够确定为过后典当。
二、过后典当的效能
目前我国现行法上的歹意典当包含破产法上的歹意典当和担保法上的歹意典当两类。过后典当的一般构成要件：
1、债款人有多个一般债款人
2、债款人将悉数或部分产业典当给其间一个债款人
3、债款人与该债款人有歹意勾结行为
4、多个债款人实行期届满，债款人均负有清偿职责，且债款人已堕入付出危机，其产业已不足以清偿悉数到期债款
5、债款人因设定典当下降或损失实行其他债款的才能
歹意勾结或许在确定上存在因人而异的景象，但个人认为，假如债款人将其悉数产业为某一债款人设定过后典当，能够直接推定为存在歹意勾结。不过，过后典当的债款人片面上未必存有危害其他债款人利益的歹意，或许仅仅只是考虑自己的利益而不顾及别人利益，，但客观上的确会危害其他债款人利益，因而，该典当行为关于其他债款人而言应当确定为无效。
1994年3月26日，最高人民法院《关于债款人有多个债款人而将其悉数产业典当给其间一个债款人是否有用问题的批复》规则：“债款人有多个债款人时，而将其悉数产业典当给其间一个债款人，因而损失了实行其他债款的才能，危害了其他债款人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条的规则，应当确定该典当协议无效。”
但《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解说》(下称：担保法解说)第六十九条规则：“债款人有多个一般债款人的，在清偿债款时，债款人与其间一个债款人歹意勾结，将其悉数或许部分产业典当给该债款人，因而损失了实行其他债款的才能，危害了其他债款人的合法权益，受危害的其他债款人能够恳求人民法院吊销该典当行为。”
这两个条款是对立的，依据担保法解说第一百三十四条：“最高人民法院在担保法实施曾经作出的有关担保问题的司法解说，与担保法和本解说相冲突的，不再适用。”由此可见，上述批复因与担保法解说相冲突而无效。
三、哪些行为是逃避债款的行为
1、使用公司分立方法躲避债款
在原企业基础上分设若干新企业，改制时，将原企业的有用财物划转到新企业，债款保留在原企业，原企业并不破产封闭或刊出，而是留下一副空架子来 敷衍债款。或许说在改制时，由企业集团公司将债款留下，却设法将有用财物搬运给子公司，集团公司仅变为一个管理组织，不再直接从事运营，而曾经所有的债款 都由集团公司来承当。
2、使用承揽、租借和转让方法躲避债款
有些企业将悉数财物租借给一个新建立的公司、其它单位或个人，原企业主干人员随之搬运到新企业去上班。假如承揽、租借给个人，作为借款物资确保 的企业财物不断削减，这些个人对借款的本金利息不负任何职责，企业在最终破产无法完成的情况下，便经过变卖设备和土地的方法取得资金，但在转让中却往往并 不组织偿还借款，形成实践上的躲避债款。
3、使用对外出资方法躲避债款
运营者将企业首要的出产设备、厂房、楼宇等有用财物抽逃，出资组成新的有限职责公司，把债款和不良财物留在原企业。成果新公司有资无债，原企业有债无资，只剩一块牌子，一个法定代表人承当债款。比及债款人索债时，关于所欠借款，企业现已损失实践的偿还才能。
4、使用贱价出卖财物的方法躲避债款
企业在有关部分和单个金融性组织的合作下，先建立一个新公司，看似与原企业无任何联系，由部分或金融性组织给新公司一笔金钱发动，新公司则另行 选址建厂，一起以贱价购买老企业的设备和有用动产，货款转而偿还该部分或金融性组织，原企业仅留厂房能够租借，租金作为职作业安置费，并且还可将安置费投 资入股新企业。这样一来，新老企业、员工个人和有关部分、单个金融性组织“各得其所”，只苦了那些被蒙在鼓里的其他债款部分。
以上常识便是小编对“过后典当怎样确定时刻”问题进行的回答，对过后典当时刻的确定，要看债款人清偿债款的时刻与典当发作的时刻而定，假如在债款清偿的时分进行典当的，能够确定为过后典当。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。